Logická metoda šetření: krok za krokem

Na základě forem a zákonů myšlení logická metoda zahrnuje způsoby a prostředky studovat a vysvětlovat. Může být aplikován a aplikován na studium různých disciplín. Logická metoda v dialektice se shoduje s materialistickými teorie poznání,

Správně

Díky speciálním funkcím a možnostem, právní důvod je nejpříznivější pro zavádění a používání logiky. Protože tady je formálně definován, konzistentní a přísně pevný systém, který zahrnuje mnoho definic legislativního plánu, který odpovídá pravidlům, kterým se stanoví podmínky (přes nejbližší rod, druh, rozdíl, genetické určení, a to prostřednictvím popisu instrukcí a tak dále), logickou metodu v oblasti práva samotného sám zcela zjevné. Všichni logické právo - rozporů a identit, dostatečné důvody, vyloučené třetí - odráží hlavní rysy této metody. Hlavní procesy a postupy (především vymáhání práva a zákonodárné procesy) line striktně podle formy myšlení - pravidla operativních závěrů, úsudků, pojmů.

Logická metoda se používá ve fázi hlavních definic: právní normy - úsudek, který splňuje všechny požadavky rozsudku obecně a uplatňování práva na situaci nebo konkrétní osobu - úsudek, to znamená, dedukci, kde právní stát - hlavní předpoklad, zvážení případu - vysílající menší , a rozhodnutí o tomto případu je závěrem. Od nejstarších časů je v arzenálu jurisprudence analogie, důkazní metody a logické operace. Použijte logický způsob výzkumu ve studii a vysvětlení zákona je prostě nezbytné. Jediný způsob, jak se vyhnout rozporům v legislativním vybudování účinného systému státu, kde je pozitivní (stávající) zákon dohodnuté se všemi požadavky přirozené, stejně jako být schopen správně aplikovat právní normy.

Obecné logické metody: analýza

Mezi logickými metodami poznání procesů, jevů, objektů objektivního světa je syntéza, analýza, idealizace, abstrakce, dedukce, generalizace, analogie, indukce, modelování, extrapolace a hypotéza.

Logická metoda vyšetřování (poznávání) začíná analýzou, tj. Z rozvrhu, analýzy, rozložení předmětu, který je předmětem studia. Tato metoda je uzavřena v psychické nebo praktické analýze složení prvků - atributů, vlastností, strukturních částí, po nichž musí být každý prvek zkoumán odděleně jako součást celého. Analýza má různé typy, v závislosti na specifikách objektu, který je předmětem výzkumu. Moderní věda přijímá systémovou analýzu - přístup k studovanému objektu jako organizovaný systém, kde prvky jsou neoddělitelně a ekologicky propojeny a ovlivňují se navzájem.

logické analytické metody zahrnují metodický přístup k plodům kognitivní aktivity, to znamená studie znalostí lidí, všech jejích formách a typech, s znalosti vyjádřené v přirozeném jazyce a umělými prostředky, na základě zákonů logiky. Například studium společnosti jako integrálního systému se systémová analýza rozděluje na politické, ekonomické, morální, právní a jiné aspekty, kde se každý aspekt společenského bytí a vědomí zkoumá odděleně. Logická metoda poznávání analýzou odhaluje strukturální prvky - typy, typy, úrovně znalostí, které vydává určitý text. Dále je stanoven jejich poměr, falešnost nebo pravdivost výroků, koncepční aparát, který realizuje znalosti, je stanovena platnost, konzistence a důkaz těchto znalostí.

Syntéza

Syntéza - nedílnou součástí výzkum, bez kterého není strukturálně-logická metoda nemožná. Prostřednictvím syntézy jsou všechny dostupné znalosti spojeny do celku. Právníci mají zákony a zákony formulované na základě osobního výzkumu, všech postulátů obecné teorie státu a práva, jakož i speciálních interdisciplinárních a odvětvových teorií práva.

Opravdu myslící osoba vždy používá logické metody a analýza a syntéza jsou vždy vzájemně propojeny. Zde můžete zaznamenat analytický a současně syntetický charakter myšlení dobrého právníka - prokurátora, právníka, soudce, vyšetřovatele. Profesní činnost, například soudce, zahrnuje v každém případě analýzu všech materiálů, které jsou předkládány soudu, a pak na základě studie toho, co se čte a slyší, vytváří duševně holistický obraz případu. Proto vzájemná závislost analýzy a syntézy pomáhá zajistit přesné a nestranné vedení soudních sporů.

Abstrakce

Obecné vědecké logické metody mohou být doplněny abstrakcí (abstrakcí), což je proces mentální abstrakce z určitých společných nebo oddělených vlastností, vztahů, atributů studovaného subjektu, protože v současnosti nejsou podrobně popsány. Aristotle - předchůdce tohoto pojetí - toužebná abstrakce jako proces oddělování všech náhodných a sekundárních od obecné a hlavní. Nyní se tento výraz používá mnohem širší. To je vědecko-logická metoda a to jak v každodenní i vědecké poznatky a která algoritmus a pořadí postupu v souladu s pravidly abstrakce rozptýlení, je výstavba abstraktních objektů ve vědeckých poznatků. Podstata této metody není tak jednoduchá, jak se zdá. Především je nutné, ještě jednou, detailní studium skutečné věci, jev nebo proces, se zaměřila na ní různé jakosti, vlastnosti, vlastnosti, a pak smetla všechny sekundární.

Tento proces poznání je také výsledkem. To znamená, že proces výzkumu - studium jevů a objektů, a cílem je identifikovat specifické charakteristiky. Výsledkem jsou znalosti získané v kategoriích, koncepcích, nápadech, judikacích, teoriích, zákonů. Například logika může abstrahovat z méně důležitých individuálních charakteristik, pokud studuje způsob myšlení určitého člověka a vezme v úvahu obecnou, inherentní ve všech předmětech. Právník, například myšlení je upravena právními normami, a proto je získávána z nejrůznějších projevů vztahů společnosti a zkoumá především právní, t. E. Jen to, co je autorizována a regulována zákonem.

Idealizace

Tento druh abstrakce pomáhá vytvářet ideální objekty. Koncept idealizovaného objektu se liší od jiných pojmů tím, že spolu se skutečnými rysy objektu se zde odrážejí ty, které jsou daleko od reálných vlastností, a v čistém stavu ve studovaných předmětech vůbec nejsou. Metoda idealizace v moderních vědách vytváří teoretické objekty, které pomáhají budovat úvahy a vyvozovat závěry související se skutečnými objekty. Termín je používán ve dvou významy - jako proces a jako výsledek, který je také velmi podobný metodě analýzy. Prvním významem idealizace se rozumí mentálně vytvořený idealizovaný objekt ve vytváření idealizovaných předpokladů, tj. Podmínek, za kterých lze popsat a vysvětlit skutečně existující objekt.

Jako výsledek tohoto procesu jsou idealizované pojmy a zákony, které se nazývají logické konstrukce. Jako příklad idealizovaného objektu lze citovat pojem právního státu. Koncept je, ale právní stav ve formě, ve které je běžně chápán, dosud neexistuje. Avšak právníci používají tento koncept postavit argumenty a vyvodit závěry týkající se činnosti určitých reálných subjektů, jako jsou stavy, z toho důvodu, že se jedná o právní tkvící: základní lidská práva jsou ústavně a právně, zákony převládající ve státním a veřejném životě, osobnost legálně chráněné a tak dále.

Generalizace, indukce a odečtení

V procesu generalizace se vytvářejí vhodné hypotézy, teorie a pojmy. Tato metoda je právní znalosti mohou existovat ve formě zobecnění na základě analýzy odborných zkušeností v konkrétních případech, ve formě vytvořit právní teorii teoretické zobecnění praktické konstrukce a provedení právního činnosti ve formě zobecnění průmyslu empirické teorie práva.

Indukce a dedukce jsou logické metody poznávání, používané při hledání závěrů ze zdrojových dat. Obě metody jsou samozřejmě spojeny: Odpočet přispívá k vyvození závěrů z teoretických nápadů, právních principů, neboť je spojen s vyrovnáním idealizované objektu a indukční shrnuje empirické pravidelnosti. Znalosti, které jsou produkovány indukcí, jsou pouze předpokladem pro vznik nových poznatků - demonstrativní, což se již stává teoretické zdůvodnění dílčích pravd.

Analogie, extrapolace

Analogie je jednou z nejúčinnějších metod kognitivního procesu. S jeho pomocí byly ve vědě provedeny velké objevy. Jeho podstatou spočívá ve skutečnosti, že určité vlastnosti a charakteristiky jsou přenášeny z jednoho výzkumného předmětu do druhého, stejným způsobem jsou přenášeny vztahy a spojení mezi jednou a druhou sadou objektů.

Extrapolace - druh indukce, generalizace a analogie, tato metoda je velmi široce používána téměř ve všech vědách. Kvalitativní charakteristiky se šíří z jedné oblasti subjektu do druhé, z minulosti do budoucnosti, od současnosti k budoucnosti, kvantitativní charakteristiky jsou přenášeny stejným způsobem, některé oblasti znalostí jsou vyrovnány s jinými, jako metoda matematické indukce, například. Metoda extrapolace se nejčastěji používá k předpovědi, což odůvodňuje přenos znalostí do jiných oblastí. Právníci mají tuto analogii práva a analogii práva.

Modelování, hypotéza

Modelování v moderních vědách se velmi aktivně využívá k nalezení způsobů, jak získat nejnovější vědecké výsledky. Podstata této metody při konstrukci konkrétního modelu, který studuje společenské nebo přírodní objekty. Pod modelem se rozumí hodně, může to být: analog, metoda, typ, systém, teorie, světový obrázek, interpretace, algoritmus a mnoho dalšího. Není-li možné objekt přímo studovat, model namísto toho působí jako napodobování originálu. Například vyšetřovací experiment.

A hypotéza (předpoklad) jako metoda je používána ve smyslu problematické znalosti nebo myšlenky, která umožňuje spojit tělo znalostí do jejich systému. Právní činnost využívá hypotézu ve všech jejích významech: předpoklad je o skutečných datech konkrétního objektu, jevu nebo procesu, o příčinách problémů a předpovědi budoucnosti. Stejná data se mohou stát materiálem pro několik hypotéz, tzv. Verze. Tato metoda je také používána pro forenzní vyšetřování.

Formálně-logická metoda

Znalost zákonů vyvozování z ověřených pravd pomáhá získat formální logiku. Dřívější pravdy, které jsou základem závěru, nevyžadují využití zkušeností v každém konkrétním případě, protože znalosti jsou získávány s použitím pravidel a zákonů myšlení. Logické metody vědeckého výzkumu zahrnují tradiční a matematickou logiku.

První, který odvodí nové závěry, používá analýzu, syntézu, indukci, odečtení, abstrakci, konkretizaci, analogii a srovnání. Matematická, také nazývaná symbolická, logika se vztahuje na problémy formální logiky, přísnější metody používané v matematice. Zvláštní jazyk vzorců může logicky a adekvátně popisovat strukturu důkazů a budovat přísnou a přesnou teorii s použitím popisu soudů v jejich rozšíření - popis závěrů.

Historická metoda

Na konstrukci teoretických znalostí o vývojových a složitých objektech, které nemohou být reprodukovány zkušenostmi, se používají spousty dalších metod výzkumu. Například vesmír. Jak vidět jeho formaci, původ druhů a vznik člověka? Historické a logické metody poznání pomohou. Historický je schopen proniknout do skutečné historie různými specifikami, odhalit historické fakty a mentálně obnovit historický proces, odhalovat logický vývoj.

Logicky identifikuje vzory jiným způsobem. Nepotřebuje přímo zkoumat průběh skutečné historie, objevuje objektivní skutečnost tím, že studuje historický proces v nejvyšších stádiích vývoje, kde v kondenzované podobě reprodukuje strukturu a fungování historického vývoje v nejzákladnějších rysech. Tato metoda je dobrá v biologii, kde se fylogeneze opakuje v ontogeneze. Historické i logické metody existují jako metody konstruování čistě teoretických poznatků.