Formy myšlení

Přemýšlení je přesně to, co dovoluje osobě určit určité vzory mezi jevy a objekty okolního světa. S pomocí toho víme skutečnost, která nás obklopuje. Formy myšlení mají velký význam. V případě, že vnímáme realitu jiným způsobem, historie lidstva by bylo zcela jiné. Formy myšlení v psychologii nejsou nic jiného než formální myšlenkové struktury. Existují tři:

- koncept;

- rozsudek;

- inference.

Typy myšlení v psychologii:

- prakticky efektivní;

- verbální-logická;

- vizuálně-figurativní.

V tomto článku budeme uvažovat přesně, jaké formy myšlení existují.

Formy myšlení: koncept

Tato kategorie odráží obecné vlastnosti jevů a objektů. Za zmínku stojí, že mluvíme o základních vlastnostech.

Všechno kolem je něco jiného. Současně lze tvrdit, že všechno kolem není tak jedinečné. Rozlišujeme objekty a jevy od charakteristických vlastností, které mají. Například čtverce mají stejné strany, mléko je vždy bílé, psi štěkají.

Koncepce mohou existovat pouze ve formě významů slov. Je také třeba poznamenat, že jsou označeny slovy. Z hlediska všech našich znalostí o objektech a sušení světa.

Nezaměňujte koncept s vnímáním nebo prezentací paměti, protože v obou případech naše mysl pracuje s něčím specifickým. V případě koncepce neexistuje žádná specificita (termín "kůň" neznamená určitého koně, ale všechny koně najednou).

Formy myšlení: úsudek

Rozsudek není nic jiného než potvrzení nebo odmítnutí něčeho, o předmětu nebo jevu okolního světa. Může to být negace nebo potvrzení spojení, vlastností, atributů a tak dále.

Rozsudek, na rozdíl od konceptu, není vyjádřen slovem, ale větou. Rozsudky lze rozdělit na:

- obecné a soukromé;

- pozitivní a negativní;

- kategorický a podmíněný.

V prvním případě vše závisí na tom, zda se o všech subjektech a jevech mluví nebo o jedinci. Příkladem obecného soudu: všichni živí dýchá, příkladem určitého: někteří psi mají dlouhé uši.

Potvrzující výrok: stůl je dřevěný, záporný: není venku zima.

Pokud se v tvrzení uvádí stav (je-li déšť, pak), je podmínkou. Žádné podmínky - to je kategorické.

Rozsudky pomáhají odhalit podstatu pojmů. Stojí za zmínku, že pravý úsudek může být stavěn pouze znalostí podstaty dotyčného konceptu.

Rozsudky mohou vyjadřovat nejen znalosti, ale i subjektivní hodnocení.

Formy myšlení: uvažování

V tomto případě z jednoho nebo několika soudů získáváme nové. Mohou být:

- deductivní;

- indukční;

- analogicky.

Odpočet je pohyb z celého k části (od obecného k určitému). Všechno v tomto případě je založeno na skutečnosti, že osoba na základě některých obecných zákonů zná jisté jevy a objekty.

Indukce je obrácená. Myšlenka se pohybuje od generála ke konkrétnímu. To znamená, že obecné zákony se zakládají na základě konkrétních jevů nebo objektů.

Analogie je pohyb myšlení od konkrétního k konkrétnímu. Jinými slovy, osoba studuje dva podobné objekty nebo jevy a na základě získaných informací vyvozuje některé závěry. Je důležité poznamenat, že předmětné předměty by měly mít alespoň některé společné rysy.

Příklad deduktivní argumentace:

Všichni lidé lžou. Vakulin je muž. Vakulin leží.

Příklad indukčního odůvodnění:

Čajka má zobák. Vrana má zobák. Každý pták by měl mít zobák.

Příklad analogie:

Moje levná televize se zlomila. Slevil se levý televizní soused. Všechny levné televizory se rozpadají.

Takto osoba prostřednictvím popsaných forem myšlení zná okolní skutečnost.