Kritická analýza: typy, metody a pojmy

Schopnost kriticky analyzovat je pro člověka velmi důležitá. V praxi tato schopnost, když je používána včas, šetří značné množství času a varuje před špatně zvažovanými akcemi, která mohou jen situaci zhoršit, pomáhá odhalit spleť příčin a účinků. Kritická analýza je však poněkud prostorná koncepce. To je užitečné nejen pro detektivy, ale také použitelné ve všech oblastech lidského života. Se svými funkcemi a principy práce se pokusíme na to přijít.

Co to je?

Koncept "kritické analýzy" se objevil mnohem později než jeho skutečná praxe. Dokonce i dávní filozofové Aristotle, Sokrates použil své principy ve svých spisech, studiích. Obecná definice inventarizace klasický lze nazvat odhadnout výhody a nevýhody některých ustanovení, závěry a myšlenkami na základě jejich korelaci s jejich vlastními zastoupeními a jinými teoriemi nebo doktrín, prokázaly svou hodnotu a produktivitu.
Při interpretaci analyzovaného materiálu je nutný poctivý a nestranný přístup. Hlavními kritérii jsou tudíž objektivita a důkladná úvaha.

Cíl

Proč potřebujeme kritickou analýzu? Každý výzkum (vědecký nebo praktický) má určité úkoly. V takovém případě kritická analýza znamená kontrolu těchto úkolů za kvalitu řešení a také použití důkazů pro potvrzení nebo vyvrácení správnosti hypotézy vlastní či jiné.

Z osobního hlediska se rozvíjí kritická analýza kritické myšlení, přispívá k vytváření vlastního odůvodněného stanoviska, zvyšuje kognitivní aktivitu, rozšiřuje obzor. Jeho základy jsou často kladeny ve školním období a jsou rozvíjeny na univerzitách.

Metody

Metoda kritické analýzy předpokládá způsob dosažení cíle. Může být deduktivní a induktivní. V prvním případě se analýza situace vyvíjí od obecné až po konkrétní. To znamená, že nejdříve výzkumník předkládá hypotézu nebo axiom. Pak z obecného prohlášení je směr myšlení zaměřen na důsledek nebo teorém. Toto je soukromý odkaz. Nejjednodušší příklad takového způsobu může být následující:

• Člověk je smrtelný.
• Mozart je muž.
• Závěr: Mozart je smrtelný.

V protikladu k odpočtu byla vytvořena indukční metoda. Zde se kritická analýza vyvíjí naopak od konkrétního k obecnému. Cesta k závěru není postavena logikou, ale spíše prostřednictvím specifických psychologických, matematických nebo faktických reprezentací. Existuje úplná a neúplná indukce.

V první verzi je cílem analýzy provést prohlášení o minimálním počtu údajů, které vyčerpávají všechny pravděpodobnosti. Další možností je sledovat jednotlivé případy - důsledky a snižovat je na obecný závěr (hypotéza, důvod), který vyžaduje důkaz. Příčina a účinek jsou hlavními prvky, na nichž je kritická analýza založena. Příklad induktivní metody lze pozorovat v řadě detektivních příběhů od K. Doyla o "Sherlocka Holmese". Ačkoli autor sám omylem nazývá metodu detektiva dedukce:

• Osoba N má jed.
• Člověk N je zmatený ve svědectví.
• Osoba N nemá v době trestného činu alibi.
• Proto je N vrah.

Zakladatel pragmatismu CS Pearce také považoval třetí typ uvažování za metodu kritické analýzy - únosu. Jinými slovy je kognitivní přijetí hypotéz použitých k objevení teoretických zákonů. Nejprve jsou všechny koncepty abstraktní a nejsou potvrzeny zkušenostmi. Cesta k závěru prochází systémem předpokladů (hypotéz) ověřených logickými závěry:

• Balení: Lidé jsou smrtelní.
• Závěr: Mozart je smrtelný.
• V důsledku toho je Mozart mužem (chybějícím článkem).

Struktura a typy

Struktura kritické analýzy je jasným algoritmem akcí, obvykle způsobených logickými vazbami:

• Zaprvé se musí výzkumník seznámit s obrazem jevů, nápadem a postojem. Z tohoto materiálu je nutné uvolnit základní myšlenku.
• Situaci lze rozložit do několika klíčových okamžiků a abstrahovat materiál jako samostatné prvky.
• Pro každou položku je třeba vytvořit vlastní vizi, názor, atd.
• Dalším krokem je potvrzení vlastní interpretace, shrnutí výše uvedených tezí.

Důležitý bod! Abychom dokázali své hypotézy, je možné a dokonce nutné použít i externí zdroje: příklady - analogie, koncepční aparát, citace, dokumenty. To vše potvrdí pouze objektivitu a důkladnost studie.

Důležitou roli při konstrukci závěrů hrají samotné materiály, situace nebo jevy, pro které je vytvořena kritická analýza. Její typy mohou ovlivnit vědeckou, společenskou, politickou, praktickou sféru a sféru umění.

Analýza diskurzů

Na konci minulého století založil profesor lingvistiky Norman Fairclough kritickou diskursovou analýzu. Byla zaměřena na studium změn argumentů, úvah o předpokladech, textu v čase a možností interpretace. S odkazem na sociolingvistiku se Fairclough odkazoval na intertextualitu jako na hlavní mechanismus těchto transformací. Jedná se o techniku, kdy jeden text koreluje s prvky jiných (diskurzů).

Kritická diskurzní analýza byla z velké části vytvořena pod vlivem myšlenek lingvista M. Bakhtina, sociologů M. Foucault a P. Bourdieu. Dalším názvem je textově orientovaná analýza diskurzu (nebo TODA). Jeho metodologie pokrývá jazykové vlastnosti textu, žánry řeči (léčba, dialog, rétorika) a sociolingvistické metody (sběr, zpracování, dotazník, testování apod.).

Charakteristickým znakem tohoto druhu kritické analýzy je to, že vůbec se nedělá jako objektivní; nelze jej nazvat sociálně neutrální. Pokud jde o politiku, například kritická analýza diskurzu má za cíl odhalit ideologické struktury moci, politickou kontrolu, nadvládu hledáním diskriminačních strategií vyjádřených v jazyce. Zde se tedy stává analytickým nástrojem a zasahuje do veřejné a politické praxe.

Holandský lingvist Van Dijk věnuje spoustu práce kritické analýze diskurzu v oblasti médií. Podle vědce bylo jeho začátek stále položen ve staré rétorice. Dnes je podávána pěti klíčovými kategoriemi:

• Semiotika, etnografie, strukturalismus.
• Řečová komunikace a její analýza.
• Úkony řeči a pragmatika.
• Sociolingvistika.
• Zpracování psychologických složek textu.

Na těchto pět "velrybách" a na základě kritické diskurzní analýzy (popis zpráv, sociální výzkum a tak dále).

Literární

Literárně-kritická analýza může být také nazývána textově orientovaná. Rozdíl s diskurzem je pouze v uspořádání klíčových prvků. První (popsaný výše) druh důrazu je na formální straně textu a druhý - na straně obsahu.

Literární kritická analýza probíhá podle klasického algoritmu. Klíčovými body pro interpretaci v něm jsou: děj, místo a čas akce, postavy, téma, myšlenka a osobní pohled. Z této pozice lze rozlišovat tři úrovně výzkumu:

• Tematický repertoár (obsahová stránka).
• Kognitivní (režim obrazu, vyprávění, žánr).
• Jazykové (jazykové prostředky, kvůli nimž je vytvořen kognitivní aspekt).

Kritická analýza by měla vycházet z hierarchie. První a třetí úroveň jsou explicitní kategorie (materiálně ztělesněná). Co se týče kognitivní úrovně, je určeno dvěma předchozími. Samozřejmě, každá z vrstev může představovat samostatnou studii. Nicméně podrobná zkouška mezi nimi vytvořila silný vztah, prvky každé úrovně budou přítomny v sousedních zemích.

Potřeba tohoto typu kritické analýzy kromě osobního utváření a zvládnutí dovedností kritického myšlení spočívá v sociální potřebě rozlišit esteticky cenné díla v průměru.

Důležitý bod! Literárně kritická analýza není výkladem uměleckého textu, ale analýzou jeho obsahu a možnou korelací s realitou.

Toto není hodnocení "líbilo se" nebo "nelíbilo se". Pro všechny typy analýzy kritické cesty musí projít povinné stadia zdůvodnění, důkazy o jakýchkoli předpokladech a hypotézách souvisejících s materiálem studie.

Informace

Tento typ kritické analýzy se používá k hodnocení zpráv, produktů a služeb (v marketingu). Může se zaměřit na určení kvality a efektivity výnosů a výdajů podniku, které jsou spojeny se změnami parametrů reklamy.

Jaký je účel tohoto hodnocení? Kritická analýza informací v případě marketingu je zaměřena na saturaci trhu kvalitním zbožím, rozšiřování a prohloubení rozsahu. Pokud jde o novinky (společnost, politika atd.), Pomáhá kontrolovat kvalitu informací o faktech, čase a místě a interpretovat je ve svém vlastním pohledu na události. V tomto případě jsou zapotřebí spolehlivé zdroje, které se stanou argumenty hypotézy. Účelem tohoto typu analýzy může být prognóza vývoje událostí. V tomto případě se hypotéza vytváří prostřednictvím psychologických, sociálních, kulturních rysů - složek.

Analýza studie

Kritická analýza výzkumu je neodmyslitelná ve vědecké sféře lidské činnosti. Vytvoření individuálního odůvodněného stanoviska k určitému problému je nezbytné správné prohlášení o problémech a jejich řešení. Právě to dělá tento druh analýzy. Výzkum zahrnuje celou řadu činností a v mnoha ohledech odráží kritický diskurz.

Proto se v přípravné fázi shromažďuje materiál, zkoumají autoritativní zdroje, vytváří se koncept (směřování) směru vývoje myšlení a filtrovávají se důležité informační prvky. Je třeba si uvědomit, že cílem takové práce prostřednictvím kritické analýzy je získání nových poznatků, spíše než zobecnění již existujících pravd.

Kritická analýza studie má následující strukturu (nebo plán):

• účel;
• problémy a klíčové otázky;
• fakta a informace;
• výklad a závěry;
• koncept, teorie, myšlenky;
• hypotézy;
• důsledky;
• vlastní názor, pohled.

Pro vědecký článek mohou být pravidla analýzy různá. Zde se často hodnotí samotný zdroj, přesvědčivost argumentace autora, identifikace nesrovnalostí, rozporů nebo porušení logiky.

Zásady

Zásady kritické analýzy velmi závisí na typu. Na počátku historie tohoto typu studia předmětů a materiálů byl použit intuitívní princip (nebo "vnitřní vhled"). Jedná se o abstraktní přístup, který spočívá v objevení nových teoretických, empirických zákonů, ospravedlnění nových jevů, úkolů a konceptů reality. Nevýhoda tohoto principu analýzy je křehká, možnost možností, nepotvrzené předpoklady.

V kritické analýze diskursu se často uplatňuje princip sociálně orientovaný. Jeho cílem jsou zpravidla jevy a transformace, které se odehrávají ve společnosti. Patří sem přistěhovalectví, rasová diskriminace, národní genocid, extremismus. Předmětem výzkumu jsou samozřejmě tematické texty a jejich vliv na sociální myšlení. Tento přístup k učení také pomáhá nalézt a zobrazovat pravý obraz a přivést ho k sociům, aby se zabránilo zmatku čtenáře v nedemokratických projevech.

Pro tentýž druh kritické analýzy je také použitelný princip kognitivně orientovaný. On byl široce pokrytý TA. van Dijkom a je založen na psychologických vlastnostech konstrukce a předkládání materiálu (texty a diskuse). Tento princip je široce používán při analýze zpráv (médií). Pozornost analytika by navíc měla být zaměřena na vyprávění (souvislé, vzájemně související) hodnocení událostí, signalizačních systémů verbální komunikace (metafor, kolektivních symbolů).

Princip historismu se nejčastěji používá ve vědeckých a literárních studiích. Je založen na studiu vývoje určitého jevu nebo předmětu v prostoru a čase. Je to však spíše abstraktní charakteristika. V praxi se to stane o něco hlubší a globálnější. Například žánr nebo technika (literární koncept) je považována za základ - toto účely studie. Pak existuje kolekce materiálů vztahujících se k tématu (kognitivní komponenty). Ve třetí fázi můžete začít studovat a filtrovat informace. Hlavním bodem je chronologie, evoluce fenoménu v určitém časovém intervalu. Pouze po takovém posouzení je možné pokračovat se závěry, hypotézami a prognózami.

Princip klíčových pojmů je jedním z nejdříve v kritické analýze. Nejčastěji se setkává v umělecké kritice (díla Aristotle, Lessing, VG Belinsky). Podmíněně to může být označeno měřítkem měření a srovnání. Vytvoření systému konceptů pomáhá doslovně rozložit text do strukturních složek, sledovat jejich vzájemnou součinnost a vzájemnou souvislost a také odhalit hodnotu jedné složky pro druhou. Tato zásada je zpravidla povinná, ale sekundární, jelikož každý výzkum je založen na koncepčním přístroji bez ohledu na účel jeho aplikace.

V jakékoli kritické analýze mohou existovat různé zásady řešení tohoto problému. Někdy existuje syntéza dvou nebo více. V tomto případě je jeden dominantní a druhý pomocný. Princip historismu se tak často kombinuje se zásadou klíčových pojmů a intuitivní je posíleno kognitivně orientovaným, atd.

Koncepty

Koncept kritické analýzy je studiem a hodnocením hlavní myšlenky, názory autora na problém. Norman Fairclough v knize "Jazyk a síla" zmiňuje koncept syntetické personalizace. Příkladem toho mohou být politické texty, ve kterých se autoři často zabývají přímo prostřednictvím lidských zájmen. Hlavním úkolem, který kritická analýza konceptu stojí, je určit stupeň vlivu těchto metod a jejich účinnost v měnícím se společenském myšlení.

Bez ohledu na druh materiálu je koncept autora vždy považován za způsob komunikace s čtenářem, divákem nebo kupujícím.