Záznam o občanskoprávním řízení: příklad

Ve všech soudních orgánech prvního stupně jsou v případech, které jsou zvažovány, zachovány protokoly. Tento dokument se také používá k upevnění soudní řízení

Obecné informace

Podle ČKS protokol o soudním zasedání je jedním z hlavních procesních dokumentů. Odráží všechny akce, které byly podniknuty v průběhu výroby. Záznam o soudním zasedání v občanském soudním řízení je důkazem významné důkazní hodnoty. V tomto ohledu musí být postup pro jeho přípravu, obsah a podobu v souladu s regulačními požadavky. Informace, které jsou v dokumentu obsaženy, jsou použity během kontroly oprávněnou osobou k odůvodnění přijatých rozhodnutí. Účastníci řízení mají také možnost využít údaje, které obsahují záznam o soudním zasedání v civilním řízení. Na základě informací uvedených v dokumentu mohou potvrdit své argumenty, které tvoří základ tvrzení / námitek k nároku. V případě nesouladu s přijatými normami může nesouhlasná strana napsat žádost o zápis do soudního zasedání. Dokument umožňuje potvrdit i legitimitu akcí, jejichž platnost a legitimita je zpochybněna. Protokol odráží výsledky kontroly rozhodnutí autorizovaných orgánů prvního stupně ohledně dodržování norem. Záznamy v dokumentu se mohou vztahovat také na ty osoby, které nekonají jako účastníci řízení. Příklad: soudní záznam opravuje vymezení pokuty za porušení objednávky v hale, vydání soukromé definice a tak dále. Při absenci písemnosti je rozhodnutí o řízení nepochybně předmětem zrušení.

Rozsah aplikace

Protokol je nejen v úvahu sporů. Tento dokument se také používá při provádění akcí, které usnadňují shromažďování důkazů, provádění pokynů dané autorizovaným subjektem. Zápis z rozhodčího slyšení může obsahovat informace o obnovení procedurálního období, zvážení problému snižování nebo doplnění sankcí. Dokument rovněž zaznamenává činnosti, které proběhnou před tím, než jsou materiály předány autorizovanému subjektu k posouzení. Takže je to provedeno zkoumáním písemné nebo věcné důkazy. Záznam o soudním zasedání se provádí při opravě rozhodnutí, s ohledem na petice pro odklad nebo změnu postupu a způsobu provedení rozhodnutí.

K dispozici je vzorek pro správnou kompilaci dokumentu. Záznam o soudním zasedání by měl odrážet veškeré informace o tom, co se stalo během řízení. Obsahuje rovněž veškeré nezbytné údaje o důkazech, které byly základem konečného rozhodnutí. Zákon stanoví určitý postup pro vypracování dokumentu. Zvažte vzorek. Záznam o soudním zasedání musí obsahovat:

• Místo, datum, rok a měsíc řízení.
• Začátek a konec úvahy.
• Jméno orgánu, který vyšetřuje případ, informace o tajemníkovi a složení soudu.
• Název produkce.
• Údaje o účasti zúčastněných stran, svědků, překladatelů, odborníků, zástupců.
• Informace o vysvětlení osobních a procesních povinností a práv.
• Rozhodnutí soudu a pokyny předsedy soudce proběhly bez odvolání do místnosti schůzí.
• Vysvětlení účastníků sporu a zástupců, jakož i svědectví, údaje o přezkoumání písemných nebo věcných důkazů, slovní vysvětlení odborných posudků.
• Závěry vládních agentur a stanovisek pracovní kolektivy a veřejných organizací.
• Obsah diskuze stran a závěr prokurátora.
• Údaje o oznámení rozhodnutí a definicích.
• Informace o vyjasnění podstaty rozhodnutí, době a postupu jeho odvolání.

Vlastnosti kompilace

Bez ohledu na povahu řízení, ve kterém jsou údaje zapsány do záznamů o soudním zasedání (občanské, trestní, správní), jsou informace zaznamenány na papíře. Nahrazování magnetických a jiných médií ve stávajících právních předpisech není poskytováno. Nezvyšujte počet otáček, vět a slov. Veškeré vysvětlení svědků, přímo účastníků procesu, třetích stran, odborníků provádí první osoba. V zápisu ze slyšení o občanskoprávním případu jsou zaznamenány i veškeré námitky účastníků řízení týkající se jednání předsedy. Kromě toho by měl dokument zaznamenávat všechny výzvy účastníků, stejně jako veškeré informace, které požadují, aby se projevily na papíře. Tajemník a předseda soudu odpovídají za včasnost, úplnost a správnost přípravy zápisu. Zpracování a podepisování dokladu musí být provedeno nejpozději následující den po skončení řízení.

Důležité body

Plénum ozbrojených sil RF opakovaně zdůraznilo, že předsedající soudce nese individuální odpovědnost za technickou dobrou kvalitu, přesnost a úplnost obsahu protokolu. V každém případě je povinen svěřit přípravě dokumentu osobě připravené pro tuto práci. Vedoucí úředník by navíc měl sledovat přesnost a úplnost odhalených informací, přítomnost všech svědectví a vysvětlení osob, s nimiž se dotazovalo během samotného procesu. Je povinen nepřijmout takovou technickou realizaci a údržbu protokolu, v němž není možné další čtení ani použití, nebo se stává obtížným. Po kontrole dokumentu potvrzuje předseda jeho podpisem. Určení doby, během které musí být podáno a podepsáno občanské řízení, má zvláštní význam pro včasné podání nesouhlasů a odvolání proti rozhodnutí účastníků řízení.

Vlastnosti kompilace

Záznam o soudním zasedání všech autorizovaných orgánů je vyplněn přímo během procesu. Účastníci řízení mají právo požádat o zařazení do dokladu o okolnostech, které jsou podle jejich názoru důležité. Protokol je zachován v jazyce soudního řízení. Všechny předpokládané změny, doplnění a dodatky by měly být stanoveny v souladu s čl. 228 CC. Dokument lze sestavit ručně nebo vytisknout. V soudní praxi je umožněno využívání záznamu videa a zvuku získat úplné informace o procesu. Kompilátor dokumentu podléhá určitým požadavkům. Konkrétní zápisy z jakéhokoli zasedání by neměly obsahovat gramatické chyby. Současně by měla být zachována stylová a právní terminologie. Při zadávání záznamu o soudním sporu v občanskoprávním řízení se uvádí osoba, která se ho zeptala, a pak jeho obsah a reakce jsou uvedeny. Příkazy předsedy úředníka jsou zaznamenány v jeho jménu ve třetí osobě. Definice jsou zaznamenány jménem soudu. Obsah těch, které byly předány bez odstranění schůzí do místnosti, je formulován a diktován předsedou úředníka.

Opravy

Při vytváření dokumentu je třeba se vyvarovat, stejně jako dodatky, zkratky, vymazání, vložení, proškrtnutí a podobně. Je-li stále potřeba opravy, musí být v dokumentu uveden každý. Příklad: záznam o soudním zasedání může obsahovat překřížené slova. Poté je rezervace provedena "proškrtnutím hellip- nečetli „Také je třeba opravit chybně dodané množství, dopis, slovo, atd V tomto případě napsal:“.. Correction (slovo, číslo, atd ...) k domněnce, „Existují případy, kdy opomenutí textových prvků v tomto případě .. rezervace bude následující: "zapsaná nebo napsaná hellip- věřím ".

Stanovení podmínek

Jak bylo uvedeno výše, zákon stanoví dostatečně krátkou dobu pro přípravu a podepisování protokolu. Tento požadavek se rovněž vztahuje na případy odkladu návrhu motivačního fragmentu rozhodnutí. Zvláště složité případy lze však v praxi uvažovat. Zejména je možné zahrnout zkoušky s několika žalujícími nebo obžalovanými nebo s velkým množstvím vyšetřovaných důkazů. V takových případech zákon oprávňuje soud odložit předložení protokolu na tři dny (kalendář). Časové období začíná od následujícího dne po vyhlášení vyhlášky. V takových situacích však dochází k povinnému (povinnému) výkonu. Zejména soud musí:

• Podepsat písemně operační část rezoluce a podepsat ji s celým personálem.
• Oznamte, kdy se účastníci řízení mohou seznámit s obsahem motivované části. Informace o tomto je zaznamenána v protokolu.
• Deklarujte fragment rozlišení ve stejné místnosti, kde byla zkouška dokončena, a připojte ji k materiálům.

Konečné fáze přípravy

Záznam o schůzi je považován za provedený po jeho podpisu předsedou senátu a také tajemníkem. Není-li podpis, dokument ztratí svůj význam a sílu - stává se neplatným. To má stejné důsledky jako při absenci papíru: zrušení rozhodnutí. Často předčasná výroba je dána délkou a důkladností přípravy dokumentu. To platí zejména pro spory, které při zvažování představují určitou složitost.

Připomínky k zápisu z jednání

Účastníci řízení, stejně jako zástupci, se mohou s dokumentem seznámit a do tří dnů předložit své písemné námitky, jestliže jsou k dispozici nepřesnosti nebo neúplnosti uvedených údajů. Zprávy o průběhu soudního zasedání zpravidla odkazují na vysvětlení stran a třetích stran, záznamy o svědectví, obsah otázek a odpovědi na ně. Žádosti osob o doplnění či opravu dokumentu by měly opakovat záznam, který podle jejich názoru zcela nebo nesprávně neodráží akci, která proběhla během zkoušky. Spolu s tím je uvedena správná relevantní fráze. Žádost rovněž žádá soud, aby provedl potřebné úpravy. Námitky lze podat pro celý dokument i pro jeho jednotlivé fragmenty. Předsedající je povinen stranám vysvětlit postup, podle kterého jsou takové odvolání přijaty. To zajistí včasné podání žádosti a její následné posouzení. Tato objednávka je regulována požadavky čl. 155 GK. Vysvětlení je dáno po oznámení rozhodnutí, vysvětlení jeho obsahu, podmínek a pravidel odvolání. Pokud existují platné důvody, může být lhůta pro připomínky obnovena v souladu se zákonem stanoveným postupem. Jako platné důvody se mohou jednat o různé životní situace, které vytvořily překážku realizace zákona ve lhůtě stanovené zákonem. Současně bychom měli vycházet z určité situace (choroba žadatele, potřeba péče o zdravotně postiženého příbuzného, ​​dlouhou pracovní cestu atd.).

Další informace

Zápis rozhodčího slyšení není v procedurálním systému nijak významný. Stejně jako výše popsaný dokument má důležitou důkazovou hodnotu. Protokol rozhodčího soudu usnadňuje vydávání oprávněného a spravedlivého rozhodnutí, řídí účastníky řízení. Posledně jmenovaný je zvláště důležitý v případě posuzování odvolání proti rozhodnutí. Záznam o soudním zasedání rozhodčího soudu se vypracuje v souladu s požadavky stanovenými v čl. 123 AK. Obsah dokumentu je podobný výše uvedenému dokumentu. Protokol je vypracován a během určitých procedurálních činností. Při zkoumání a zkoumání důkazů jsou proto údaje uváděny přímo v místě jejich umístění (stavba, budova, prostory atd.), Název a popis materiálů, vysvětlení účastníků atd., Které jsou uvedeny v čl. 123 AK. Tento seznam není považován za vyčerpávající. Protokol také obsahuje informace o žalobách osob, které byly podány k soudu. Zejména mohou být údaje o vyhýbání se jakékoli straně, aby poskytla důkazy, nepřesný překlad, poskytnutí vědomě nepravdivých informací. Dokument také může obsahovat potvrzení o datu slyšení. Protokol by měl obecně obsahovat vše, co je podle názoru osoby, která je vedoucí, považováno za důležité pro řízení. Je třeba poznamenat, že čím více informací je v dokumentu, tím jednodušší je vedení a další strany procesu. Sekvence zadávání informací je také definována v čl. 123 AK.