Occam`s Razor. Odříznutí přebytku

William Occam byl jedním z nejpopulárnějších filozofů ze 14. století. Ale modernost to ví jen díky autoritě principu jednoduchosti. V jedné ze svých knih navrhl, aby odstranil veškerou zbytečnou složitost a nechal pouze povinné argumenty. Tento princip se nazývá "Occam Razor" a zní takto: "Nemusíte množit entity bez nutnosti." Jinými slovy navrhuje, kdykoli je to možné, aby vysvětlil jednoduché vysvětlení, aniž by je komplikoval.

Limity principu Occam

Principem okuláru společnosti Occam je, že úvaha by neměla být přeplněná zbytečnými koncepty a pojmy, kdybychom mohli bez nich. Jeho znění se změnilo bezpočetkrát, ale význam zůstal nezměněn.

Bylo napsáno mnoho monografií o tom, jak funguje "břitva Occam". Tento princip se stal stejně významným jako vyloučení třetí v logice nebo teorie relativity ve fyzice.

Ovšem je holicí strojček Occam použitelný v každodenním životě? Nebo může být použita pouze pro vědecké účely? Pokud hovoříme o limitech principu jednoduchosti, jsou takové situace možné ve vědě, kdy ekonomika myšlení nepřináší očekávané výsledky? A je vždy nutné vyřešit problémy v životě pouze po přijetí?

Samozřejmě, takové situace jsou zcela reálné, protože jak věda, tak náš každodenní život plynou hladce a hladce. V některých případech je nutné učinit zvláštní rozhodnutí, na kterých závisí další život nebo vědecké události. A přichází čas, kdy zastaralá teorie je nahrazena zcela novou. A v tuto chvíli není potřeba řešit problémy pomocí "holicího strojku Occam". Nevypínejte "extra", jinak budete chybět něco velmi důležitého specificky pro vás nebo lidstvo jako celek.

Proto můžeme konstatovat, že "břitva Occam" je použitelná v případě, že ve vědě a v životě se neočekávají žádné kvalitativní změny.

Příklad použití formulace společnosti Occam

Specialista v dějinách filozofie středověku Philotheus Bener v jednom z vydání z roku 1957 uvádí, že "Razor of Occam" je hlavně formulován autorem: "Není nutné mnoho tvrdit bez nutnosti." Za zmínku stojí, že William Ockham právě vyjádřil zásadu jednoduchosti, známou od doby Aristotela. V logice se nazývá zákon dostatečným důvodem.

Pro příklad situace, na kterou lze uplatnit zásadu Occam, lze citovat odpověď fyzik a matematika Laplace císaři Napoleonovi. Údajně to řekl vědcům, že jeho teorie nejsou pro Boha dost místa. K čemu Laplace odpověděl: "Nemusel jsem tuto hypotézu zvážit."

Pokud přeformulujete zásadu jednoduchosti a ekonomiky v jazyce informací, bude vypadat takto: "Nejpřesnější zpráva je krátká zpráva."

Toto pravidlo lze přičíst současným a současným požadavkům na konkretizaci pojmů. Každá z použitých definic by měla být přesná, aby vyloučila možnost vytváření nadbytečných a předstírajících, že jsou všestranná.

V logice zachráníme počáteční předpoklady, že žádná z přijatých tezí by neměla vycházet od ostatních. To znamená, že v důkazu axiomu by neměly být nadbytečné výroky, které k němu nemají přímý vztah. Ačkoli toto ukládání není povinné.