Filozofie století XX. Neopositivism je ... Neopositivism: zástupci, popis a rysy

Neopositivism je filozofická škola, která zahrnuje myšlenky empirismu. Toto učení je naučit se světa pomocí senzorických zkušeností. A spoléhat se na logiku, racionalitu a matematiku, aby dokázal systematizovat získané poznatky. Logický pozitivismus, jelikož se tento směr nazývá jinak, tvrdí, že pokud člověk odstraní vše, co je nemožné vědět, pak bude svět znám. Neo-pozitivismus, jehož zástupci převážně žili ve Varšavě a Lvově, v Berlíně a dokonce i ve Spojených státech amerických, hrdě nesl tento titul. Po vypuknutí první světové války mnozí z nich emigrovali na západ Evropy a přes Atlantik, což přispělo k šíření této doktríny.

Historie vývoje

Poprvé, Ernst Mach a Ludwig Wittgenstein. Z jejich slov se ukázalo, že neopositivism je syntéza metafyziky, logiky a vědy. Jeden z nich dokonce napsal pojednání o logice, kde zdůraznil ústřední postoje vznikající školy:

1. Naše myšlení je omezeno pouze jazykem, proto čím víc lidí ví jazyky a čím širší je jeho vzdělání, tím více se jeho myšlení rozšiřuje.
2. Existuje pouze jeden svět, fakta, události a vědecký pokrok určují, jak si to představujeme.
3. Každý návrh odráží celý svět, protože je postaven podle podobných zákonů.
4. Jakákoli složitá věta může být rozdělena na několik jednoduchých věcí, skládajících se ve skutečnosti.
5. Vyšší formy bytí Neznatelné. Jednoduše řečeno, duchovní koule nelze měřit a odvozovat jako vědecký vzorec.

Machismus

Tento termín je často používán jako synonymum pro definici "pozitivismu". Jeho tvůrci jsou E. Mach a R. Avenarius.

Mach byl rakouský fyzik a filozof, studoval mechaniku, dynamiku plynů, akustiky, optiky a otorinolaryngologie. Hlavní myšlenkou Machismu je, že zkušenost musí tvořit představu o světě. Pozitivismus a neo-pozitivismus jako doktrína, bojovat za empirický způsob poznání, odmítl Machism, základní tvrzení, že - filozofie je vázán, aby se stala věda, která studuje lidské smysl. A pouze abyste získali znalosti o skutečném světě.

Uložení myšlení

Neo-pozitivismus ve filozofii je novou vizí starého problému. "Uložení myšlenky" by pokrývalo maximální množství problémů s minimálním vynaložením úsilí. Právě tento pragmatický přístup považovali zakladatelé neopositivismu za nejpřijatelnější, logické a organizované pro výzkum. Navíc tito filozofové věřili, že k urychlení vědeckých výmyslí a formulací, popisů a vysvětlení je třeba z nich odstranit.

Mach věřil, že čím jednodušší je věda, tím blíže je k ideálu. Pokud je definice formulována co nejjednodušeji a nejjasněji, odráží skutečný obraz světa. Machismus se stal základem neopositivismu, byl identifikován s "biologicko-ekonomickou" teorií poznání. Fyzika ztratila svou metafyzickou složku, filozofie se stala pouze způsobem, jak analyzovat jazyk. Tak schválený neopositivism. Jeho zástupci usilovali o jednoduché a ekonomické chápání světa, které částečně uspěly.

Vídeňský kruh

Na katedře induktivních věd Vídeňské univerzity se vytvořil kruh lidí, kteří se chtěli soustředit současně na vědu a filozofii. Ideologickým jádrem této organizace byl Moritz Schlick.

David Hume může být nazýván jinou osobou, která propagovala neopositivismus. Problémy, které považoval za nepředstavitelné vědy, jako je Bůh, duše a podobné metafyzické aspekty, nebyly předmětem jeho výzkumu. Všichni členové Vídeňského kruhu byli pevně přesvědčeni, že věci, které nebyly empiricky prokázány, byly nepodstatné a nevyžadovaly podrobné studium.

Epistemologické principy

"Vídeňská škola" formulovala své znalosti o okolním světě. Zde jsou některé z nich.

1. Všechna znalost lidstva je založena na smyslovém vnímání. Některé skutečnosti nemusí být příbuzné. To, co člověk empiricky nerozumí, neexistuje. Takže se narodil jiný princip: každý vědecké poznatky lze omezit na jednoduchou větu založenou na smyslovém vnímání.
2. Poznatky, které přijímáme prostřednictvím senzorického vnímání, jsou absolutně pravdivé. Zavedli také koncepty pravdivého a protokolu, které změnily postoj k vědeckým formulacím jako celku.
3. Absolutně všechny funkce znalostí jsou omezeny na popis získaných pocitů. Neo-pozitivisté viděli svět jako soubor impresií, formulovaných jednoduchými větami. Pozitivismus a neo se nehodlají smířit s definici k okolnímu světu, reality a jiných metafyzických věcí, s ohledem na jejich význam. Jejich hlavním úkolem bylo formulovat kritéria pro hodnocení individuálních pocitů a jejich systematizování.

Abstrakty

Denial of vyšších idejí a problémy specifické formy vědění a snadnost formulace významně komplikují něco jako neo. To pro něho není přínosnější pro potenciální přívržence. Dvě důležité teze, které byly základním kamenem tohoto směru, jsou formulovány takto:

- Řešení jakéhokoli problému vyžaduje jeho pečlivou formulaci, proto logika má ústřední místo ve filozofii.

- Každá teorie, která není a priori, musí být přístupná ověření pomocí empirických metod poznávání.

Postpositivismus

Positivismus, neopositivismus, postpositivismus jsou vazby jednoho logického řetězce. Tento trend ve filozofii se objevil v době, kdy vědci uvědomili, že formulují všechny vědecké teze založené výlučně na empirické zkušenosti, je nemožné. Rovněž poražen a pokus o vyloučení z filozofie metafyziky, zvyšování klasických problémů člověka a lidstva. Samotné uznání této skutečnosti umožnilo říci, že neopositivism je již irelevantním systémem pro formulaci vědeckého výzkumu. Přesný návrat byl dílem Karla Poppera, Logika vědeckého objevu. Logika a kritický pohled na problém se dostaly do popředí, a pokud jde o vědu, pod každou skutečností je nutná nezbytná důkazní základna.

Positivismus a neo-pozitivismus jsou morálně zastaralé pro rychle se rozvíjející vědecký pokrok. Potřebovali jsme nový vzhled a zdravý filozofický přístup. Postpositivismus považoval za nepřípustné rozdělit vědu a filozofii, odmítá tvrdou opozici vůči metafyziky a dalším aspektům oblasti spekulativních závěrů. Neo-pozitivismus ve filozofii byl schopností logiků chopit se moci nad mysli. Byly však omezeny jednoduchostí a empirickým charakterem na pozadí rychle se blížící budoucnosti.