Článek 196 Občanský zákoník. Celková doba omezení

Dosavadní návratnost půjček a dluhů je pro naši společnost akutním problémem. Ztráta práce, snížení mzdy, nemoci - to vše může vést k zpoždění povinných plateb. V důsledku toho - volání sběratelů, zaměstnanců banky. Hlas je zpravidla vážný, vytrvalý a jistý. Mnoho z nich však úmyslně nevyjadřuje ani jednu důležitou právní normu - promlčecí lhůtu (článek 196 občanského zákoníku Ruské federace). Pokusme se vysvětlit hlavní body tohoto článku.

Jaká je obecná promlčecí lhůta (občanský zákoník Ruské federace)

Termín stanovení omezení (Budeme používat zkratku LED) znamená pouze jednu věc - věřitel vyčerpal době, kdy se může legálně obrátit na soud s požadavkem na splacení dluhu. To trvá 3 roky. Za to, že případné hrozby kolektorů „žalovat“, „zatknout vlastnost“, „zasadil za podvod“ Bude to jen slova. Podvod se obecně nevztahuje na dlužníka, který převzal úvěr z bankovních dokladů. Toto, bohužel, někteří neví, a sběratelé a zaměstnanci obratně používají takové "strašidelné".

Další věcí je samozřejmě soudní žaloba a zatčení majetku prostřednictvím soudních exekutorů. S cílem zabránit takovým problémům je nutné znát právní stát - to je článek 196 občanského zákoníku Ruské federace. Říká se, po které době nemůžete legálně platit za závazky. Ale kvůli tomu musíte nejdříve pochopit, odkdy je potřeba počítat tři roky? Podívejme se na tohle blíže.

Určení promlčecí lhůty

Právníci často samy oklamou sebe a mnoho občanů. Článek 196 občanského zákoníku Ruské federace jak je pochopitelné, LED je definována. Z jakého bodu je však třeba počítat? Pro profesionály existují tři různé body:

1. Od konce platnosti smlouvy o půjčce.
2. Od okamžiku, kdy tato osoba přestala platit za závazky.
3. Od chvíle, kdy se věřitelé pokoušeli spojit s dlužníkem (telefonní hovory, poštovní korespondence atd.).

Zkusme to pochopit z pohledu zákona

Pravidla práva nás tedy sdělují, že průběh LED začíná dnem, kdy se věřitel dozvěděl o porušení svého práva. Existuje však ještě jedna norma. Závazky s termínem pro provedení LED začínají okamžikem, kdy tyto závazky skončí. Zde je hlavní problém s interpretace právního státu.

Komentář k zákonu

Jak víme, úvěrové smlouvy mají lhůtu pro splnění závazků. Někteří argumentují, že to je uvedeno v zákoně při určování LED. Připomeňme, že obecné důvody jsou uvedeny v článku 196 občanského zákoníku Ruské federace a nyní uvedené normy jsou stanoveny v článku 200 občanského zákoníku Ruské federace.

Příklad určení doby

Simulujeme podmíněnou situaci. Ivanov uzavřel úvěr 10. září 2016 na dobu 5 let. Plat skončila 15. listopadu 2016. Smlouva o půjčce určuje konec závazků. Proto LED začne po jeho ukončení. V tomto příkladu má banka právo podat žalobu před 10. zářím 2024 (5 let smlouva + 3 - statut pro omezení).

Nicméně, soudy podle rozsudků, soudy tomu nevěří. Banka má právo předčasně ukončit dohodu, pokud neplní závazky. To je zaznamenáno ve všech úvěrových smlouvách. Měsíční platby se také týkají závazků, které mají období (měsíc). To znamená, že pokud občan neplní své závazky dne 15. listopadu 2016, pak má banka právo předložit předčasně odvolání k soudu a vrátit peníze. Přechodná lhůta je tedy uplatňována soudy od okamžiku, kdy občan musel zaplatit další měsíční částku.

Postavení Nejvyššího soudu

Stejná pozice je u Nejvyššího soudu. Za každou platbu se začíná počítat samostatně. Vraťme se k našemu příkladu. Banka podala žádost o vrácení celé částky úvěru dne 20. prosince 2019. Článek 196 občanského zákoníku v tomto případě právně osvobozuje dlužníka od platby. Pokud však banka žádá, aby zaplatila částku měsíčních plateb, pro které nebyla dosud vypršena lhůta, pak je v tomto případě nutné věřiteli platit prostřednictvím soudu. Částka hlavního dluhu se sníží o tři platby od září 2016 do prosince 2016, kdy byly ukončeny. Zbytek částky bude muset vrátit soudním příkazem.

Řekl - muset zaplatit?

Zvláštním zájmem je pohled, kdy je promlčecí lhůta zrušena v telefonním rozhovoru mezi věřitelem a dlužníkem. Vychází z údajného uznání práva na dani jako posledního, což dává důvody k přerušení promlčecí lhůty. Po tomto začátku se začínají vyčítat tři roky. Soudy však s touto interpretací nesouhlasí.

Neznáte zákon - zaplatíte celou částku

Chceme upozornit, že samotný soud není oprávněn uplatňovat omezení. Pokud banka žaluje i po uplynutí deseti let, kdy smlouva skončila, pak je soud povinen přezkoumat pohledávku a vydat kladné rozhodnutí. Pouze návrh žalovaného na uplatnění ustanovení o omezení opravňuje soud, aby odmítl nárok věřitelů. To znamená, že neznalost pouze jedné právní normy může mít za následek kulatý součet. Jak říkají, neznalost zákona nezbavuje odpovědnosti.

Existují však případy, kdy je rozhodnutí učiněno bez účasti dlužníka. Učí se o nich nejlépe na poště. V nejhorším případě - zabavení majetku a zablokování účtů soudními příkazy.

V tomto případě bude nutné podat žádost o uplatnění promlčecí lhůty pro podání odvolání. K tomu je třeba nejprve vypočítat čas podání, protože lidé se velmi často dozvídají o soudních rozhodnutích poté, co jim chyběly všechny zákonné lhůty pro odvolání. Algoritmus akcí bude:

1. Určení typu rozhodnutí soudu (korespondence, běžné, soudní příkaz).
2. Obnovení lhůt pro podání stížnosti, námitky.
3. Zrušit rozhodnutí.

Stížnost nebo námitka se podává spolu se žádostí o obnovení termínu. Nedostatečné oznámení stran je zpravidla dobrým důvodem pro navrácení.

Konec promlčecí lhůty není osvobozen od cla

Chci poznamenat, že konec tříletého období pro uplatnění nároků prostřednictvím soudu není osvobozen od samotného dluhu. To znamená, že nikdo nezbavuje občana. Soud může i nadále požadovat výši dluhu. Jako argumenty je však třeba uvést následující argumenty: "Mít svědomí", "Dejte nám prosím peníze" atd. Každá akce, která překračuje zákon, může z věřitele automaticky činit zločince. Jedinou legitimní silou, jak "vyrazit" peníze - jen prostřednictvím soudních exekutorů. To však lze dosáhnout pouze prostřednictvím soudních sporů. Pokud vám chybí stav omezení, stejně jako s příslušnou ochranou, taková možnost nemusí být k dispozici.

Závěr

Závěrem chci říci, že nemusíte být profesionálním právníkem, který by chránil vaše práva. Někdy může být velmi užitečná znalost jednoho nebo dvou zákonů. Právní norma, kterou jsme demontovali (promlčecí lhůta pro pohledávky), nevyžaduje velkou snahu o pochopení. Může však ušetřit spoustu peněz.

Samozřejmě je nutné splácet dluhy. Nevyzýváme je, aby odmítli. Existují však různé situace. Někdy existují různé nepředvídané situace, kdy dlužník nemůže fyzicky platit. Otočí se do banky, aby restrukturalizoval dluh. Úvěrová organizace neprovede okamžitě ústupky. A až potom, když lidé odmítají platit, nabízejí různé způsoby.

Poskytování peněz za úroky je komerční činnost, která je pojištěna. Nesmíme zapomínat, že odmítnutí dluhů není pro majitele osobní přestupek, jedná se o výrobní náklady. Tvrzení o dluzích z právního hlediska je jedním z aspektů této práce.

U dlužníků řekněme, že pokud banka již nemá právo požadovat dluh prostřednictvím soudu, úvěrová historie bude zkažena. Nezapomeňte na to. V životě mohou existovat různé situace, kdy mohou být znovu potřebné peníze, ale nikdo jim to nedá.