Morální újmy, občanský zákoník Ruské federace: soudní praxe

V různých kontroverzních situacích, kromě skutečných škod, existuje taková věc jako morální škoda. Občanský zákoník Ruské federace (občanský zákoník)

Občanský zákoník Ruské federace. Morální poškození: 151 článků

Článek 151 výslovně stanoví, že občan může požadovat odškodnění, pokud je morálně poškozen. To znamená fyzické nebo mravní utrpení.

Co je fyzické utrpení

Fyzické utrpení, které spadá pod pojem "morální újmu" (Občanský zákonník Ruské federace), je rozděleno do dvou kategorií:

1. Zdraví škodí.
2. Harm, v důsledku čehož utrpěl občan hmotné škody.

Pokusme se porozumět abstraktním příkladům, kdy se za škodu způsobenou osobě poskytne náhrada a kdy - ne.

Předpokládejme, že občané ukradli šperky a předali je do zastavárny. Ve skutečnosti utrpěl skutečné škody, vyjádřené v peněžních podmínkách. Mám se obrátit na soud v situacích týkajících se ztráty majetku? Samozřejmě, ale v tomto případě odmítne vyhovět nárokům podle čl. 151 občanského zákoníku. Morální poškození (položka GK Ruské federace) v uvedené situaci chybí. Faktem je, že trestný čin majetkové povahy, v tomto příkladu - krádeže šperků, ve skutečnosti nevede k morálnímu utrpení. Občan, který ukradl majetek, může požadovat skutečné odškodnění za své ztráty, ale to vůbec není náhrada morální škody. Občanský zákoník Ruské federace stanoví další články upravující takové situace.

Morální poškození

Je to jiná věc, pokud občan způsobil škody v důsledku jednání, které způsobily finanční ztráty. Živým příkladem je nezákonné propuštění zaměstnance. Zde jsou dvě události:

1. Osoba byla neoprávněně propuštěna a způsobila mu morální škodu (občanský zákoník).
2. V důsledku nelegálních jednání ztratil své výdělky (TC RF).

V tomto případě jsou soudy zcela na straně poškozeného. V důsledku nezákonného propuštění náhradu nemajetkové újmy. Občanský zákoník Ruské federace obsahuje takovou koncepci jako odškodnění za odnětí mezd. Tato částka je určena průměrným příjmem za den za poslední rok práce, která se vynásobí počtem nevynechaných dnů. Samozřejmě každý případ je jedinečný. Jak říkají právníci, neexistují dvě totožné situace.

Osobní nemajetková újma

Osobní nehmotná škoda se zpravidla projevuje v zážitcích, duševních poruchách. Například občan byl propuštěn z práce, zhoršil se jeho zdravotní stav, zvýšil se tlak, vynořila se nespavost. Pro potvrzení je žádoucí získat certifikáty od zdravotnických institucí. Bohužel ruské soudy jsou v tomto ohledu velmi omezené. To je docela logické. Škody na nemovitostech lze odhadnout a prokázat pomocí zkoušek, dokumentů, šeků. Ale jak zpeněžit škodu, která není majetkem? Jak odhadnout náklady na nespavost, zkušenosti? Co by mělo být skutečné náhradu nemajetkové újmy? Článek občanského zákoníku Ruské federace, který jej upravuje, neobsahuje odkazy na minimální a maximální částky.

Prokázání morální újmy

Může být vyjádřeno takto:

• Ztráta práce.
• Zveřejnění lékařského a rodinného tajemství.
• Šíření neplatných informací, které poškozují čest a důstojnost občana.
• Přímé zranění zdraví.

Pokud jde o odhalení lékařského a rodinného tajemství, jsou často různé problémy. Například známý obchodník se svou ženou se obrátil na rodinného psychologa o interní rodinné problémy. Zveřejnění těchto informací třetím stranám povede ke ztrátě reputace. Podnikatel může přijít o výhodné smlouvy. Psychologové a lékaři jsou povinni zachovávat tajemství svých klientů. Novináři se však dozvěděli o historii podnikatele. Publikovali ji na stránkách novin. Podnikatel ztratil ziskové smlouvy, jeho reputace vůdce byla otřesena. Samozřejmě je obtížné prokázat přímý kauzální vztah. Proto není možné vypočítat skutečné škody z těchto akcí.

Situace se liší od poškození zdraví. Existují specifické odkazy, výňatky z lékařských dokumentů, anamnéza. To vše může sloužit jako důkazní základna u soudu.

Kolik stojí škoda?

Legislativa neupravuje omezení odškodnění za morální škody. Každý si sám rozhoduje, kolik hodnotí zhoršení zdraví, nespavost, zkušenosti. V soudní praxi existovaly případy, kdy tato částka dosáhla osmimístných čísel. Státní povinnost není poskytována, jako například v majetkovém sporu, a proto má každý občan právo zapsat libovolnou částku náhrady. Jedna věc je psát, druhá žalovat. Jak bylo uvedeno výše, soudy jsou velmi ušetřeny, aby kompenzovaly škody způsobené nehmotným majetkem. Proto, namísto deklarovaných 200-300 tisíc rublů, žalobce zpravidla vidí v rozhodnutí částku mnohem menší.

Musíte platit s penězi

Morální újma (občanský zákonník Ruské federace, článek 1101) je povinně kompenzována v hotovosti. Částka určuje soud, přičemž zohledňuje individuální charakteristiky daného případu. To znamená, že pokud člověk zlomil starou plotnu od své babičky ve vesnici, pak nebude na jeho místě postaven nový soud - bude muset platit penězi. Dokonce i když místo vinného plotu vinník chce postavit z dražších materiálů. Takové případy jsou vyřešeny v rámci předsudkového vyrovnání. V takovém případě nebude možné takové prohlášení požadovat.

Další funkce

Odškodnění za morální škody není odůvodněno náklady podniků. To bylo objasněno ministerstvem financí Ruské federace v dopise ze dne 24. ledna 2007. Říká se, že náhrada za morální škody, které podnik zaplatil za nezákonné akce, je zdaněn. To není oprávněný náklad spojený s komerčními nebo jinými činnostmi podniku. V důsledku toho neexistují žádné daňové pobídky.

Časový limit omezení

Promlčecí lhůta pro nároky na náhradu nemajetkové újmy, tj. Čas na podání žádosti u soudu, je určen z povahy právního vztahu. Pokud je protiprávní jednání způsobeno porušením vlastnictví nebo jinou povahou, která stanoví promlčecí lhůtu, je stanovena stejná lhůta pro náhradu morální škody. Vysvětlete konkrétní příklad. Občan byl neoprávněně propuštěn z práce. Promlčecí doba pro obnovu je jeden měsíc podle nového občanského soudního řádu platného od roku 2010. To znamená, že můžete v průběhu tohoto měsíce požádat o odškodnění během období nucené nepřítomnosti.

Pokud je však porušení spojené osobní ne-majetková práva, pak přestane existovat promlčecí lhůta. Například, pokud je občan ohavný, poškodil jeho profesionální pověst, může kdykoli požádat soud o morální škody. Stojí za zmínku, že jedno prohlášení nestačí. Je třeba poskytnout důkazy. Budou podrobněji diskutovány níže.

Důkazy

Rozhodnutí o náhradě škody za morální škody provádí výlučně soud. Spoléhá se nejen na slova oběti, ale také zkoumá důkazovou základnu. Obecně platí, že základem pro přijatá rozhodnutí jsou:

• Písemné důkazy (reference, předpisy, výňatky).
• Svědkové svědectví. Například spolupracovníci v práci, vedoucí pracovníci firmy mohou potvrdit, že u oběti došlo k významné změně týkající se zkušeností: kvalita práce se snížila, chování, emoční stav atd. Se změnily.
• Závěr odborníků, odborníků - různé diagnózy, lékařské certifikáty.

Souhrn všech výše uvedených důkazů bude základem rozhodnutí o náhradě škody.

Nebojte se jít do psychiatra

Profesionální právníci poznamenávají, že pokud občan skutečně zažívá emocionální pocity související s morálním újmou, neměli bychom zanedbávat kampaň pro psychiatra. Většina lidí si myslí, že se na ně obracejí pouze vážně nemocní lidé a že takové ošetření povede k dalším problémovým situacím: při hledání zaměstnání bude potíže, negativní zdravotní anamnéza atd. Nebojte se o to. Odvolání vůči psychiatrovi, způsobené emocionálními zážitky, je zcela normální. Lékař předepisuje sedativní léky, řekne vám, jak se vyrovnat s úzkostí, poskytne písemné potvrzení o léčbě - to vše může ovlivnit budoucí náhradu.

Jak bránit svou správnost

Někdy je těžké dokázat pravdu. Některé zdánlivě banální situace dosáhly nejvyššího soudu - Nejvyššího soudu Ruské federace. Někdy se tam dělají nová rozhodnutí, která dokazuje jednu důležitou teorii: vždy musíš jít na konec při obraně své pravoty. Pokud se občan domnívá, že např. Zaměstnanci v obchodech neopatrně reagovali na bezpečnostní opatření, v důsledku čehož bylo poškozeno jeho zdraví, pak jedno rozhodnutí okresního soudu není v jeho prospěch nemělo by se zastavit. Často je rozhodnutí prvního stupně v odvolání zrušeno. Může se ukázat, že žalovaný rovněž skončí. Velké firmy mají své vlastní právníky na plný úvazek. Soud je jejich práce. Proto vítězství v jednom případě pro obyčejného občana není zpravidla konečné. Právnické organizace se často předkládají vyšším orgánům.

Závěr

Takže článek občanského zákoníku Ruské federace o morální újmě je 151. Podle ní může oběť požádat soud o náhradu škody. Morální poškození znamená utrpení způsobené neoprávněnými činy. Platba probíhá pouze v hotovosti. Rozhodnutí přijímá výhradně soud na základě všech dostupných důkazů. Minimální požadavky nejsou obsaženy v článku 151 občanského zákoníku. Morální ublížení (závažnost), každý určuje pro sebe, ale musíme pochopit, že naše soudy nemají odškodnění.