Doba splatnosti úvěru: Poradenství advokáta

Pokud dlužník přestane provádět platby v určitém okamžiku, bankovní organizace začne přijímat opatření k vymáhání dluhu za několik měsíců. Ale dělá to jen do jisté míry. Statut omezení

Je banka schopna odpustit dluhy?

Finanční situace člověka se může náhle zhoršit. Důvodem jsou mnohé: nemoc, ztráta práce nebo jiné okolnosti. V této situaci rozumní lidé zpravidla mají tendenci omezovat své výdaje. Ale jak může osoba, která se podařilo uzavřít jednu nebo více smluv o půjčkách ve výhodnějším čase, a neschopnost splnit závazky, činí jeho život nesnesitelný? Pro dlužníky, jejichž finanční situaci na několik let se nezlepšil, zákon byl stanoven, že banky nemají právo obtěžovat jej po určitém čase po poslední vklad peněz na kreditní účet. Je banka schopna zapomenout na ty, kteří jí to dluží?

Skutečnost, že promlčecí doba je tři roky, každý dlužník ví. Z nějakého důvodu však ani mezi odborníky neexistuje konsensus o tom, kdy je třeba začít odpočítávání. Navíc téměř každá soudní instituce má ve zvyku zacházet se zákonem o omezeních zadluženosti úvěrů (občanský zákoník, článek 196) svým vlastním způsobem.

Od jakého dne byste měl počítat?

Tato otázka je spíše kontroverzní. Především je třeba vědět, že počáteční bod nezačíná od data podpisu smlouvy s bankou. Mnoho dlužníků se domnívá, že promlčecí lhůta pro zadlužení úvěru by měla být započítána od data, kdy byla úvěr přijata. A to je hlavní chyba. Soudy často spoléhají na ustanovení, podle kterého lhůta začíná uplyne ode dne, kdy došlo k poslednímu úkonu, který je - ode dne, kdy dlužník učinil měsíční platby na úvěr za poslední dobu. Tato pozice je často založena na rozhodnutích, které přijímá Nejvyšší soud a Nejvyšší soud pro rozhodčí řízení v Ruské federaci.

Další názor

V naší zemi je však stále mnoho soudních institucí, které vyjadřují nesouhlas s takovou interpretací. S odkazem na čl. 200 GK, tvrdí, že promlčecí lhůta pro zadlužení úvěru by měla být započítána od data, kdy klesla smlouva s bankou. V důsledku toho, vycházející z tohoto prohlášení, pokud dlužník uzavřel úvěr po dobu šesti let, ale zaplatil za to přestal rok po jeho registraci, jen v osmi letech pro něj promlčecí lhůta pro zadlužení úvěru vyprší.

Odvolání

Mělo by se říci, že toto postavení nevedou všechny soudy. A odpočítávání se odehrává pouze v těch případech, kdy jde o dluhy z peněz, protože karty jsou často neurčité. Ale v případě, že pro člověka zákon o promlčecí době pro úvěrový dluh byl jediný způsob, jak vyjít ze situace, a soud vzal pro něj nepříjemné postavení, můžete vždy počítat s odvoláním.

Je to soud, který nastaví promlčecí lhůta, ale při tom bere v úvahu všechny vztahy dlužníka s bankou, které proběhly po uzavření smlouvy o půjčce. Měli bychom si vzpomenout na některé nuance. Jestliže v době smlouvy o úvěru dlužník účinku aplikovat u soudu návrh na restrukturalizaci nebo jinou žádost, jehož realizace se obvykle pomáhá zmírnit lidskou kritickou situaci, nedokáže přispět prostředky na účet, k tomu, že to může zabránit promlčení. Proč se to děje? Faktem je, že pokusy o jednání s bankou zpravidla zahrnují zavedení alespoň symbolické částky na úvěrový účet. A i kdyby se tak nestalo, u soudu i skutečnosti, finanční instituce lze považovat za závěrečnou platbu, ze kterého začíná odpočítávání.

Co neovlivňuje tok času?

Je třeba poznamenat, že některá opatření bank nemohou nijak ovlivnit určení data, od kterého se toto období počítá. Taková opatření zahrnují například prodej dluhů sběratelům. Navzdory výše uvedeným článkům Občanského kodexu není snadné určit datum zahájení promlčecí doby pro úvěr. Advokátní rada možná představuje jistý krok při řešení tohoto problému. Nespoléhejte se na doporučení laiků, které mohou jen zhoršit situaci dlužníka.

Co se stane, když uplynula doba platnosti omezení úvěrového dluhu?

2015 je ekonomicky obtížné období pro Rusko. Několik let předtím, než začala tzv. Krize, uzavřely bankovní organizace velké úvěrové smlouvy se svými klienty. Požadavky na potenciální dlužníky nebyly současně vysoké.

Ale nestabilní ekonomická situace v zemi vedla k výraznému zhoršení životní úrovně většiny občanů. Nezaměstnanost vzrostla, ceny potravin rostly. Pro mnoho Rusů se měsíční splátka půjčky stala nesnesitelnou zátěží. Nedávná loajalita bank vůči svým klientům vedla k obrovskému nárůstu dluhu z úvěrů. V těchto podmínkách mnoho dlužníků doufá v proslulou promlčecí dobu zadlužení úvěrů. Po soudu se domnívají, že všechny dluhy budou odepsány a život může začít čistou břidlicí. Nicméně takové stanovisko je chyba.

Vypršení tříletého období, po němž banka přestává požadovat své peníze, pouze tvrdí, že dlužník má spolehlivý argument. Na něj, pod podmínkou opakovaného odvolání věřitele v soudních případech, dlužník a může upřesnit. Vypršení lhůty pro uplatnění nároku nezbavuje banku práva volat a připomínat závazky. V takových případech je však pro dlužníka poskytnuto řešení. Je to v žádosti o stažení osobních údajů.

Prodej dluhu

Poté, co banka ztratí naději na návrat svých peněz, život pro dlužníka nemůže začít jednoduše. Mnoho finančních struktur je známo, že dávají přednost prodat dluhy inkasních agentur. Komunikace se zaměstnanci těchto organizací není příjemnou záležitostí. To je známo i ti, kteří nikdy uzavřeli smlouvu o půjčce. Nesprávné zastoupení těchto lidí se často mluví v televizi, psané v novinách a na zpravodajských webových stránkách.

Sběratelé nemohou po uplynutí lhůty žádosti podat žalobu soudu a jedinou nápravou pro ně je morální tlak na dlužníka. Osoba, která utrpěla komunikaci s takovými zaměstnanci, musí okamžitě kontaktovat policii. Pokud na podanou žádost neodpovídáte na základě protiprávních jednání sběratelů, nezoufejte. Dalším krokem by mělo být odvolání ke státnímu zastupitelství.

Zneužití práv dlužníka

Zákazník banky, který čerpá půjčku, za to zodpovídá. V posledních letech se výrazně zvýšily neplacení. Není to jen chyba dlužníků, ale i bank a dokonce i státu. V některých případech však úvěrové selhání zcela nezávisí na klientovi banky. Takové případy zahrnují osobní okolnosti nebo přímý podvod. Dlužník musí vědět, že pokud se vezme úvěr, a zpočátku doufali příležitost, aby mu nezaplatí, co může přispět k zákonu o promlčení, riskuje, že vznikly administrativní a dokonce i trestní odpovědnost. Minimální sankce, která ohrožuje dlužníka, je navrácení majetku. Právní předpisy však také stanoví přísnější opatření.

Trestní odpovědnost

Pokud klient banky udělil půjčku na kauci, pak se nestal trestněprávní odpovědností. V případě nezaplacení je vše pod kladivkem. Přestože zde jsou odpustky. Banka nemůže žalovat byt a dlužníka v případě, že je to jediná nemovitost. Výjimkou jsou případy, kdy je podvod vnímán v jednání dlužníka.

Chcete-li pochopit, zda je dlužník veden špatnými myšlenkami, není tak obtížné určit. Pokud po zapsání půjčky záměrně zmizí, nebude mluvit ve své prospěch. V závislosti na konkrétní situaci může být dlužník odsouzen k nápravné práci a dokonce i uvězněn po dobu až tří let. Taková trestněprávní opatření jsou však použitelná pouze tehdy, pokud byla prokázána skutečnost, že došlo ke zpronevěře bankovních prostředků.