Starý ruský písemný historický zdroj. Typy historických pramenů

Historik se obvykle zabývá fenoménem minulosti, v důsledku čehož není možné přímo pozorovat jejich průběh. Nicméně výzkum by měl být prováděn objektivně, nezaujatě, bez tržního přístupu k jejich hodnocení. To lze dosáhnout pouze pečlivou prací s historickými zdroji.

Obecné informace

Dokonce i ve škole studují studenti některé historické zdroje (stupeň 5). V rámci tohoto programu jsou dětem poskytnuty určité počáteční informace. Studium historických pramenů předpokládá nejen jejich znalost. Během studijního procesu studenti hodnotí a porovnávají informace získané od různých autorů.

Terminologie

Podle Klyuchchevského představují historické prameny určitou kategorii památek. Odrážejí vyhynulý život celé společnosti a jednotlivců. Díky této nebo té informaci je historie doplněna. Historické zdroje mohou odrážet proces formování i rozvoje společnosti. Podle definice, kterou poskytl Tikhomirov, lze říci, že informace, které se dostaly do určité formy, jsou pozůstatkem života v minulosti. Podle jednoho z vědeckých interpretací historické zdroje obsahují informace o skutečných jevech ve veřejném životě a lidských činnostech, k nimž došlo v předchozích stoletích. Kombinací výše uvedených definic můžeme vytvořit obecnou koncepci. Historickými zdroji Ruska jsou kulturní objekty a dokumenty, které přímo odrážejí procesy minulosti. Zaznamenali dokončené události a určité skutečnosti. Dále zvažte, jaké jsou historické zdroje.

Odrůdy

Studium historických pramenů probíhá v rámci speciální vědy. Disciplína také zkoumá metody jejich detekce, poskytuje odhad. Tato věda se nazývá "zdrojová studie". V rámci disciplíny se rozlišuje několik kategorií zkoumaných informací. Existují následující typy historických zdrojů:

• Etnografické.
• Phono a fotografické dokumenty.
• Real.
• Napsáno.

To jsou hlavní historické zdroje. Nejčastěji se jedná o události minulosti. Když mluvíme o tom, jaké jsou historické zdroje, je třeba zmínit jak obrazové, tak i behaviorální odrůdy.

Skutečné objekty

Klasifikace historických zdrojů byla prezentována výše. V závislosti na kategorii, která patří k určitému objektu, je zvolena metoda jeho šetření. Například pracovat s historickými zdroje materiálu druh je prováděn v rámci takové vědy jako archeologie. Do této kategorie jsou všechny objekty minulosti, nádobí, domácí potřeby, řemesla, nářadí, oblečení, šperky, poklady, pohřby, mince a tak dále. Dále je třeba říci, že archeologie zkoumá jiné druhy historických pramenů. Zahrnují zejména fotografie a běžné dokumenty. Analýza historického zdroje vám umožňuje obnovit toto nebo toto období minulosti lidstva. Při zkoumání informací specialisté rekonstruují sociální a ekonomický rozvoj společnosti.

Starý ruský písemný historický zdroj

Do této kategorie patří literární památky určité doby. Jako příklad lze citovat břízy. Mezi dokumenty nalezenými v Smolensku, Nižném Novgorodu, Pskov a dalších městech jsou dopisy od administrativního charakteru feudálů na závislé osoby, aplikace od zemědělců, zprávy viz obce hlavy, lichvy a ekonomických záznamů, návrhy závětí. Také mezi nalezenými dokumenty jsou zprávy o vojenském a politickém obsahu, soudní předpisy, cvičení studentů.

Jedním z hlavních dokumentů minulosti

Klasifikace výše uvedených historických zdrojů se považuje za obecnou. Každá kategorie má své vlastní podskupiny. Takže písemné zdroje zahrnují nejen břízy, ale i anály. Ty jsou považovány za jeden z hlavních dokumentů minulosti. Vzhledem k starobylému ruskému psanému historickému zdroji je třeba říci, že si zachovává spolehlivé informace o životě lidí z předchozích století. Práce mají textovou strukturu, prezentovanou jako expozice událostí podle let.

Psaní v Rusku předcházel ústní kreativita. Jeho opatrovník byl přímo lidem. První kronikáři, kteří se objevili v Rusku, byli schopni shromažďovat informace o minulosti po několik staletí. V důsledku toho znovu vytvořili předchozí chronologii událostí. Starověký ruský historický zdroj obsahuje informace o pochodech, založení měst, smluv. V pracích jsou kněžům dána skutečná charakteristika, je řečeno o přesídlení kmenů. Znalost přešly z generace na generaci. Při analýze historického zdroje výzkumníci dospěli k závěru, že všechny informace, které autoři vyvozují z folklóru. A to je celkem pochopitelné. Tradice, písně, legendy, pohádky byly velkou nepsanou historií starověké Rusky.

Staré ruské kroniky jako historický zdroj

V dokumentech, které přežily až dodnes, se zachovaly četné pozůstatky legend, písní a legend. Využívali je písaři starověké Rusové, kteří naplnili nedostatek materiálu o dějinách své země. Folklór se stal základem pro obnovení chronologie událostí minulosti. V ústní tvořivosti bylo sebevědomí lidí, které umožnilo růst a rozvoj dějin. Století, je přímo sousedí s prací z prvních autorů IX a X století, dali mnohem více materiálu, zapůjčený z folkloru, spíše než předchozí.

Znalostní báze

Je snadné rozlišovat mezi hlavními typy prací, které byly použity při sestavování popisu počasí. Jedním z hlavních bylo legendy. Tyto práce byly spojeny s městy, vesnicemi, pohřebištěmi, traktami, které se rozšířily Ruská planina. Je charakteristické, že nejdříve vzpomínky jsou úzce spjaty s předkřesťanským, pohanským kultem předků. Nicméně čím bližší je život samotných autorů, tím je zřetelnější historická informace a je jasněji zdůrazněn zájem o minulost. Sebevědomí lidí se stává intenzivnější a je zavedeno do chronologického rámce.

Forma prací

Typ a povaha oblouků, ve kterých byl starý ruský písemný zdroj oblečen, měl své vlastní zvláštnosti. Tvar oblouků byl zejména úzce souvislý s vědomím samotných autorů. Středověké díla se skládají hlavně z toho, aby zdrojový text zachránil jako základ v novém dokumentu. Čtenáři v těch dnech neměli zájem o realistický obraz, ale o skutečnost samotnou. Byli přitahováni událostmi a dokumentárními záznamy. Spolu s tím často čtenář vzal do reality příběhy o zázracích, jevech, znameních a jiných jevech.

Vlastnosti prezentace

Starí ruští historici dali autorům nové texty o současných událostech. Vyprávění bylo o jevech, kterými byl autor svědkem. Sborníky byly průběžně doplňovány, do textu byly přidány nové záznamy. Až do 16. století historie neobsahovala kompletní období - trvala až do doby, kdy kronikář žil. Každý autor se snažil přinést práci k "knize přítomnosti". Ve výsledném záznamu byl obzvlášť cenný materiál. V nich autor neopisoval výňatky z dřívějších prací, ale vyslovoval své vlastní myšlenky. Proto je prastarý ruský písemný historický zdroj prakticky neúplný. Konec práce byl vždy nejasný, hladce se proměnil v přítomnost. Pokračování historie, "živý výsledek" lze definovat jako druh vnímání, který ovlivnil podobu oblouků. Tento přechod z minulosti na současnost byl směsí starých, dokumentárně hodnotných materiálů a nových záznamů k událostem, které jsou současným autorům.

Vypracování popisů

Autoři, při vytváření děl, se starali hlavně o to, aby se jejich předchůdci dostali do rukou. Důležité pro ně byly i různé historické dokumenty. Patří sem zejména zprávy, smlouvy, vůdčí prince, životy svatých, romány a tak dále. Po shromáždění všech dostupných materiálů, v některých případech velmi různorodých a četných, a někdy i dvou nebo tří pracích, autor vypracoval popis počasí. Annals byly spojeny rok od roku. Současně se autor snažil vyhnout opakování. Měl prohlášení v roce jeho pobytu, v životě svatého - pod datem jeho smrti. V materiálech by mohlo existovat historický příběh, který trval několik let. V takovém případě jej autor rozdělil na období, do nichž každý umístil za určitý rok. Taková konstrukce umožnila kronikáři provádět změny v každém z popisovaných let.

Tato práce nelze nazvat mechanickou. Autor v některých případech musel odstranit protiklady, provádět poměrně složité chronologické studie, aby přesně lokalizoval informace podle roku. Kronikář mohl vynechat události založené například na jeho politických názorech nebo provedl výběr zpráv. V některých dílech lze nalézt stručné připomínky původce. Ale spolu s tím autor nevymyslel nic nového. Po dokončení díla zadavatele kronikář pokračoval v popisu událostí soudobých s ním.

Třídění barev děl

Starověký ruský písemný historický zdroj není jen sbírkou minulých vyprávění. V pracích se odrážejí různé ideologie. Od samého počátku své existence dostávaly anály třídní zbarvení určitého charakteru. Práce byla nějakým způsobem památníkem. Dokument byl sestaven v horních vrstvách staré ruské společnosti, hlavně v kruzích blízko knížete. V souvislosti s tím byly ústředními postavami v díle velcí feudální pánové: biskupové a princi. Chronicler vždy přitahuje pozornost k vrcholu společnosti.

Laurentian Popis

Tato kronika pochází z roku 1377. Ve svém složení se účastnil mnich Lavrenty a několik dalších autorů. Práce je prezentována ve formě pergamenového rukopisu. Obsahuje kopii klenby z roku 1305. Pod vedením skupiny mnichů opisovače v roce 1377 byla tato práce na pokyn knížete Dmitrije (Suzdal, Nižnij Novgorod). Text začíná písmenem "Tale of Bygone Years" a končí v roce 1305. Současně se v práci nenacházejí žádné události několika let. Kodex 1305 obsahoval informace o událostech, k nimž došlo v době, kdy byl velkým Vladimířským princem Mikhail Jaroslavlovič. Je založen na vyprávění z roku 1281, doplněném o 1282 m. Laurentianova kronika byl vypracován v roce 2006 Zvěstování kláštera Nizhny Novgorod nebo v farnosti Vladimir Vánoce. V roce 1792 ji získal AI Musin-Puškin a později byl představen Alexandrovi prvnímu. Později byl rukopis přenesen do veřejné knihovny (dnes pojmenované po Saltykovově-Ščedrinově). Tam je dodnes zachováno.

Ipatiev arch

Tento rukopis je považován za nejstarší památku, jeden z nejstarších kronik. Sbírka dostala své jméno z lokality seznamu v Kostroma, v klášteře Ipatiev. Rukopis se skládá ze tří částí. První z nich je „Tale of minulých let“, druhá - Kiev kronika konce XII století a třetí obsahuje hlavně galicijský-Volyni vyprávění. Ipatyevsky oblouk je považován za nejcennější díla, ve kterém popis událostí shromážděných v jihozápadní části konce XIII století v zemi. Charakteristickým znakem kroniky je světský styl některých příběhů. Pro mnohé z příběhů galicijský-Volyn vyznačují jasným, obrazného jazyka, díky kterému může být arch vznesených na úroveň básnického díla.

Novgorod I Tales

Tato kronika je považována za nejdůležitější zdroj, vyprávějící o společensko-politické historii Rusů, a zejména o Novgorodských zemích 11-17. Století. Tento oblouk ovlivnil všestranné příběhy druhé poloviny 15. a počátku 16. století. Obecně byla v díle vyjádřena ideologie vládnoucích vrstev společnosti. Novgorodští autoři se však často vzali na stranu pracujících. Velmi zajímavé záznamy o období vzniku jednoho ruského státu. Umožňují doplnit a upřesnit informace Tvera, Moskvy a dalších autorů. Novgorod Chronicles v publikacích jsou podmíněně označeny pěti čísly. Nejstarší částí je první oblouk. Popisuje události přinesené do třicátých let 14. století. Součástí klenby je "Russkaya Pravda" v krátké verzi a právní sbírka obsahující několik legislativních památek. V análech jsou převážně záznamy z druhé dekády XII. Století. Význam oblouku Novgorod I je odhalen v díle Shakhmatova. V průběhu výzkumu bylo zjištěno, že ranní trez se odrazil v raných dílech konce XI. Století. Předcházel "Příběh minulých let".

Hodnota oblouků

Je třeba poznamenat, že i nyní Chronicle neztrácí svůj historický a kognitivní, ale vzdělávací význam. Trezory nadále učí hlubokou úctu k slavné minulosti lidí. Kronika stále přispívá k výchově vlasteneckých ušlechtilých myšlenek.

Jiné dokumenty

Vzhledem k historickým zdrojům Ruska nelze pomoct zmínit spomienky cizinců, kteří museli navštívit rodnou zemi. Je třeba poznamenat, že první a spíše rozsáhlá vědecká práce Klyuchchevského byla doktorská práce o legendách cizinců o stavu Moskvy. Tato práce byla zveřejněna ve formě monografie. K písemným historickým zdrojům by měly patřit také legislativní akty, vládní dokumenty, forenzní a statistické materiály, mezinárodní dohody. Výzkumníci se dozvěděli nejdůležitější informace o minulých událostech ze soukromých e-mailových zpráv, deníků. V pozdějších obdobích skupiny začaly písemné prameny k zadání přepisy zasedaniyay vysoce postavené představitele politických stran a sociálních hnutí, brožury, programy, monografie, brožury, časopisy (noviny a časopisy) a dalších dokumentů.

Účel výzkumných dat

Sbírky dokumentů velkého objemu o činnostech obecních a státních institucí a různých veřejných organizací a jednotlivců jsou soustředěny v archivech. Poskytují získávání, ukládání a další využívání informací. Komplexní aplikace všech historických pramenů umožňuje výzkumníkům rekonstruovat události minulosti co nejobjektivněji.

Památky duchovní a hmotné kultury

Etnografické zdroje zahrnují prvky tradičního, každodenního života a života lidí. Do této kategorie patří zejména nástroje, přístroje, nářadí pro zemědělství, hrnčířství, nádobí, bydlení, nábytku a zařízení v něm, jídlo, lidové hračky. Patří sem také hospodářské budovy, oděvy a tkaniny, včetně národního kostýmu, ozdoby, výšivky a podobně. V kategorii etnografických zdrojů jsou také zahrnuty jevy lidského duchovního života. Patří mezi ně rodiny a kalendář rituály, tradice a lidové víry, folklor, žánry a formy národních písní, tanců, přísloví, příběhy, legendy, tajemství, konspirací a legend.

Další památky minulosti

Mezi jemné zdroje patří některé nebo jiné umělecká díla, včetně skalních maleb, jednotlivých objektů a sbírek obrazů, soch, grafiky. Skupina zdrojů chování zahrnuje rituály (vojenské, pracovní, svátky atd.), Móda, zvyky, prvky prestiže.

Nové metody dokumentace

Tyto způsoby shromažďování a uchovávání informací jsou poměrně rozšířené. Nové metody se objevily jako důsledek vědeckých objevů, vývoje technologie, vynálezů a těch nebo jiných studií. Mezi tyto dokumentární zdroje patří například film, audio, fotografické materiály. Takový metody shromažďování informací se nazývají audiovizuální. Obsahují informace, pro jejichž reprodukci potřebujete odpovídající vybavení. Tyto zdroje jsou zpravidla považovány za komplexní. To je dáno skutečností, že jsou velmi podobné v technice reprodukce a tvorby, povaze informací, způsobu kódování a organizaci jejich ukládání. V současné době se na digitálních médiích nachází mnoho filmových, fotografických, video a zvukových dokumentů. To zajišťuje bezpečnost informací a jejich schopnost je využívat ve studiích mnohokrát různými odborníky.