Novgorodské kroniky - neocenitelné památky starověku

Kronika v Novgorodu má dlouhou tradici, pocházející z XI. Století a trvala sedm století. Dokumenty, které přicházely z pera antických autorů, se staly nejdůležitějšími zdroji pro studium dějin sociálně-politického vývoje této obrovské oblasti.

Začátek kroniky

Novgorodské kroniky, které před námi přežily, jsou podmíněně označeny pěti čísly. Každá z nich má několik seznamů, zvaných kohouty. Novorodská první kronika například v počátečním období pokrývá období od počátku třináctého a čtyřicátých let XIV století. To se dochovala v podobě malého seznam pergamenu, který má formát nepřesahující jednu čtvrtinu normostranu, který se skládá ze sto šedesáti devíti listů.

Pozdější stažení je jeho poněkud rozšířené zpracování a události popsané v něm pokrývají delší historickou etapu, která se táhne do třicátých let 15. století. Kromě krátké verze "ruské pravdy" - jedinečné sbírky století XI, která obsahuje prohlášení o právních normách Kyjevské Rusi - obsahuje řadu dalších památek starobylého ruského zákonodárství. Novgorodská kronika juniorského přístavu, podobně jako jeho pozdější verze, je uložena ve sbírce Synodálního oddělení Státního historického muzea.

Přijatá posloupnost novgorodských kronik

Mělo by být poznamenáno, že podmíněné ordinální čísla byly dány análům na základě datování událostí, které se v nich prezentují, a nikoliv pořadí psaní samotných textů. Například chronologie událostí, která obsahuje novgorodskou kroniku první izvody a druhou po ní, má přímý pokračování ve čtvrté kronice, která také přežila v několika výzvou.

Chronicler vypráví o událostech, které proběhly až do čtyřicátých a padesátých let patnáctého století, a na některých jejích seznamech je zahrnuto pozdější období. Mnoho vědců má tendenci věřit, že velkou částí je zpracování novogorodsko-sofijského oblouku, který není zachován až do dnešního dne, zmíněný v jiných historických dokumentech jako první kronika Sophie.

Pátá novgorodská Annals

Studium materiálu obsaženého v análech, podmíněně označeného pátým číslem, není těžké zjistit, že to není nic jiného než mírně revidovaná a částečně doplněná verze čtvrté kroniky, jejíž rozhovor byl vyšší. Popis historických událostí je v něm narušen v roce 1446.

Kronika, vyprávějící o dobách Ivana Hrozného

Novgorodské kroniky, které mají číslo druhého a třetího řádu, jsou nicméně napsány mnohem později než čtvrtý a pátý. To jasně svědčí jazykovou analýzu textu. Srovnání s jinými historickými dokumenty ukazuje, že druhá kronika obsahuje velké množství půjček z jiných kronik, které byly sestaveny v Novgorodu.

Dostali jsme se do jediného seznamu, jehož část je podle vědců nenávratně ztracena, obsahuje značný počet zajímavých skutečností týkajících se období panování Ivana Hrozného. Informace týkající se Livonových válek a kazaňské kampaně mají zvláštní hodnotu.

Důkaz církevního a státního života

Další třetí kronika zachovala pro nás rozsáhlé informace o historii náboženského života v Novgorodu, a zejména o stavbě chrámových struktur v něm. Tento dokument je neocenitelným materiálem při studiu starověké ruské architektury z pozdního středověku. Stejně jako některé další novgorodské kroniky dokument je znám v několika závěrech a pokud hlavní vydání popisuje události až do roku 1675, pak v samostatných seznamech pokračuje dále.

Kromě výše uvedených památek, publikovaných v naší době a zveřejněných, existuje také mnoho dalších historických dokumentů, které jsou v přírodě blízké skupině Novgorod-Sophia. K nim je zejména nutné nést tzv. Šestiletou novgorodskou kroniku. Na rozdíl od svých předchůdců, spolu s popisem událostí, které se konaly přímo ve městě, obsahuje významné množství národních materiálů týkajících se historie celého státu.

Nezapomenutelné památky starověku

Mnoho nepublikovaných historických památek do jisté míry doplňuje materiály popsané v hlavních šesti obloucích, které byly zmíněny výše. Kroniky Novgorodu jsou obecně mezi nejpočetnějšími a nejrozsáhlejšími v ruské kronice. Mnoho památek starobylého písma, sestavených v jiných oblastech starověké Rusi, nese otisk jejich vlivu.

Navzdory skutečnosti, že popis událostí v análech má poněkud tendenční charakter, podmíněný dominantní ideologií vládnoucích tříd v zemi boyar republic, nicméně v mnoha případech je sympatie autorů jasně na straně obyčejných lidí.