Samovydety jsou autorkou známé kroniky ze 17. století

Období kozáků zanechalo obrovskou stopu v historii Ukrajiny, konkrétně v dějinách ruské říše jako celku. Aby následné generace měly jasnou představu o historickém procesu událostí této doby, někteří autoři vytvořili kozácké kroniky.

Kronika Samovida

Jeden z nejdůležitějších zdroje informací o Ukrajině ze 17. století je možné vzít v úvahu dílo napsané Samovidem. Jedná se o neznámého autora, který žil přesně v historickém období, na který se odkazuje ve zdroji.

Jaký je význam tohoto záznamu? Za prvé, události, k nimž došlo na území moderní Ukrajiny, jsou napsány ve starém ukrajinském jazyce. Za druhé, Samovid je takový autor, který by mohl události snadno popsat, protože byl prakticky jejich účastníkem. Hlavním rozdílem mezi "Kronikami Samovidů" a původními ruskými prameny jsou historiografové, kteří považují vyšší procento spolehlivosti expozice událostí. Pokud mluvíme například o "Příběh minulých let," pak bude procento domněnek v této kronice vyšší, protože její autor Nestor nemohl být svědkem událostí, ke kterým došlo několik staletí před jeho narozením.

Historická plnost práce

Hlavní myšlenka, jejíž přívrženec byl Samovid, je tuto touhu znovusjednocení Ukrajiny a Ruska navždy. Ve zdroji jsou podrobně popsány události mezi 1648 a 1702. Počáteční datum nebylo vybráno náhodou, protože v té době začala válka národního osvobození ukrajinského národa Rzeczpospolita, která skončila v roce 1654. Autor podrobně popisuje nejdůležitější bitvy této války. Důležitou roli je věnována popisu událostí z roku 1654, zejména těch, které se odehrály v Pereyaslavi.

Samozřejmě autor vyjadřuje svůj subjektivní názor. Z textu je často zřejmé, že Samovid je nadšeným oddaným jedné z politických kozáckých skupin. Autor popisuje okamžiky různých bizarních střetů mezi skupinami jako forma boje za moc a vliv na události v zemi.

Centrální historický obraz, který popsal Samovid, je Bogdan Khmelnitsky jako ideolog a vůdce boje Ukrajinců, zejména kozáků, proti polským orgánům.

Kdo může být autorem zdroje?

Až do roku 1840 téměř nikdo nevěděl o Kronice Samovida. Jeden ze seznamů práce našel dobře známé Ukrajinský spisovatel Panteleimon Kulish. Po analýze prezentace materiálu dospěl k závěru, že autor díla může být pouze aktivní účastníkem událostí. Kulish věří, že ten kozácký seržant Roman Rakuška-Romanovský.