Co je svobodná historická společnost?

V naší zemi bylo vždy obtížné jít proti názoru současných orgánů. Opozice v jakékoliv podobě v Rusku je odsouzena k neúspěchu, z nějakého důvodu se lidé smějí a nechodí pro jedince, kteří se postaví proti vládě. Existuje však jedna organizace ve státě, která nepředstírá, že změní svou moc svou činností, ale usiluje o vyhlazení a zabránění autoritářskému vlivu na společnost, mládež a ruské vědomí. Toto je Svobodná historická společnost. Tato organizace zahrnovala významné a uznávané vědce z celého Ruska, jejich cílem není nechat úřady dělat historii v službách ideologie a politiky.

Obecné informace

Skutečnost, že je - svobodný Historical Society, lidé věnoval pozornost v roce 2014, kdy skupina profesionálních historiků oznámila vytvoření „Sdružení pro rozvoj a šíření historických poznatků.“ Jejich hlavní postavení je založeno na úplné nezávislosti od vlivu oficiálních státních orgánů. Chtěli psát a distribuovat učebnice zdarma plaku politického řádu, výchova mladých lidí nejen v cestě lásky k současné vlády, ale s příslibem pro rozvoj jejich vlastní, nezávislý názor.

Charta

Byla vytvořena charta a manifest organizace, kde jsou předepsána hlavní kritéria práce členů, práva a povinnosti. Hlavním cílem je vytvořit kriticky myšlenkovou společnost, učit člověka, aby rozhodoval bez ohledu na názory většiny. Členové Svobodné historické společnosti vyjádřili znepokojení nad rostoucím chaosem při interpretaci historických událostí. Svobodný přístup k dokumentům na internetu vytvořil celý proud obscurantistního chápání historie.

Organizace si také stanovila za cíl najít a přivést do čisté vody pseudosvědné a imaginární profesory s padělanými diplomy a disertacemi. Vědci byli vážně znepokojeni velké číslo náhodných lidí ve vědě, diskreditovat to ve veřejném oku.

Manifest

Na prvním zasedání Svobodné historické společnosti byly odvozeny principy práce jejích členů, manifest byl napsán a publikován. Shromážděné zástupce historických a příbuzných věd se rozhodli vytvořit organizaci, která by nikdy nepožadovala podporu od vládních agentur nebo politických stran. Ve své společnosti apelovali na všechny, kteří nejsou lhostejní k pravé historii své země, k těm, kteří jsou v jednom či druhém ohledu spojeni se studiem minulosti.

Než jste členem bez společnosti nastavte následující úlohy:

• vytvořit humanitární vědu tak, aby inspirovala důvěru ze strany lidí;
• usilovat o sjednocení odborníků v této oblasti z různých regionů Ruska, rozvíjet společnou strategii pro chování a činnost;
• pracovat se zahraničními vědci a zahraniční veřejností za účelem vytvoření skutečných představ o Rusku u cizinců;
• komentování výroků politických vůdců o hodnocení konkrétní historické situace;
• zuřivý boj s padělanými a neověřenými informacemi bez ohledu na předmět jejich šíření;
• opozice vůči pokusům omezit svobodu činnosti členů této společnosti i jiných nezávislých organizací;
• provádění politiky odtajnění informací o událostech minulosti;
• vytváření podmínek pro utváření každého občana správné orientace, pokud jde o studium minulosti své země, schopnost vědomě interpretovat určité události.

Kromě toho si společnost stanovila za cíl propagovat zájem o historii vydáváním knih, brožur a dalších tištěných publikací s takovými informacemi.

Řízení

Svobodnou historickou společnost vede Nikita Sokolov, redaktor časopisu Otechestvennye Zapiski, předtím pracoval v prezidentském centru pojmenovaném dále. B. N. Jelcin.

Dalším nevýznamným zakladatelem byl Danilevsky Igor Nikolaevich, odborník na dějiny starověké Rusi, profesor a doktor historických věd. Autor mnoha prací na studiu památek staré slovanské kultury.

Dyatlov Igor Innokentievich, profesor na irkutské státní univerzitě, také přispěl k utváření myšlenek společnosti. Vědec studuje vzhled a vývoj různých zahraničních diaspor v Rusku po mnoho let.

Členové společnosti

Kromě výše uvedených lidí jsou členové Sdružení volného času:

• Ivanchik Askold Igorevich - člen Ruské akademie věd, doktor historických věd.
• Ivanov Sergey Arkadevich - historik, odborník na studium středověku a kultuře byzantské říše, často mluví veřejně v televizi av institucích země.
• Katsva Leonid Alexandrovič - přední ruský skladatel historických knihách, učí na vysoké škole v Moskva pravidelně vystupuje v rádiu „Echo Moskvy“ - na svém kontě více než 10 učebnice a příručky pro střední a vysoké školy.
• Morozov Konstantin Nikolaevich - pracuje v Ruské akademii ekonomie pod vedením prezidenta Ruské federace, doktor historických věd, docent strana socialistických revolucionářů.

Pokud jde o prosazování myšlenky mas pomáhá jiného člena společnosti - Evgeny Anisimov, profesor a doktor historických věd, vedoucí vědecký pracovník v Petrohradu Historického ústavu Ruské akademie věd. Od počátku roku 2000, on vedl aktivní vzdělávací aktivity v televizi, pod jeho vedením vytvořil řadu programů „palácový převrat“ a „Kabinet dějin“ na cestě do „kultury“ kanál. Je autorem dvou učebnicích historie.

Aktivity

Všichni členové společnosti žijí a pracují v různých regionech země a setkávají se pouze na vědeckých konferencích nebo pravidelných setkáních své organizace. A přesto existují zvláštní předpisy pro veřejné a propagační činnosti vědců. Fotografie volné historické společnosti se obvykle objevují v tisku v souvislosti s předáváním různých veřejných diskusí a přednášek. Takové akce se konají za účasti autoritních veřejných a vědeckých organizací: "Gaidar Foundation", "Memorial" a další. Nikolaj Svanidze, novinář a historik známý v Rusku, je prakticky nenahraditelný.

Od roku 2015 se konají měsíční konference o výměně myšlenek a poznatků, zvažování nových metod a přístupů ke studiu dějin. Místa jsou různá, nejčastěji Moskva nebo Petrohrad, ale členové společnosti se často setkávají v jiných městech země.

Kromě toho má organizace vlastní webové stránky, kde si každý může položit otázku libovolnému členu Sdružení volného času a také se dozvědět o budoucích schůzkách a tématech rozhovoru.

Otázka o učebních osnovách

Jednou z hlavních úkolů nové organizace byla vytvoření jednotného systému standardů pro vedení tříd ve škole. Existující norma má řadu závažných nedostatků, zejména tam jsou tři schválené učebnice, které obsahují hrubé chyby a nedostatky. Učitelům je nyní nabídnuto, aby se rozhodly pro konkrétní program, pokud se s ním ještě dosud nezabývali.

Podle členů společnosti se samotné poskytování informací musí změnit. V dnešní době jsou studenti nuceni napodobovat odstavce a data, a je vhodné zaměřit práci na to, že se naučí samostatně vyhledávat zdroje, číst a analyzovat fakta.

Hlasité aplikace

Jedno z posledních, spíše kritických výroků členů Sdružení volného historického o Medinsky. Poctěn vědci ostře kritizoval svou práci, a také zaznamenal řadu přestupků během rozhodnutí Komise o udělení Vladimir Medinsky míru. Ministr tvrdí kultura dát neschopnost pracovat s prameny, neznalosti základních pojmů a obecnou neopodstatněnosti jeho vědecké práce.

Hlavním rozhořčením členů Sdružení volného historického umění byla skutečnost, že úředník s využitím své autority provádí katastrofální politiku pro společnost, pokud jde o znalost historické pravdy. Medinský sám argumentoval, že "autenticita minulosti neexistuje", a tím zavádějící obyčejní lidé. Na konci svého poselství žádali členové dizertační rady Belgorodská univerzita zbavit Mediny vědeckého titulu.

Veřejné mínění

Ne všichni novináři, zejména politické a veřejné společnosti, podporují a uznávají činnost nezávislé organizace. Někteří lidé volají Svobodná historická společnost pátý sloupec Rusko, snaží se uvést své názory a ovlivnit události v zemi. Zvláště zuřiví oponenti je řadí mezi guildy alternativních historiků, aniž by se ponořili do podrobností o jejich skutečné činnosti.

Například členové společnosti byli obviněni z toho, že chtějí vytáhnout všechny špinavé a diskreditující detaily o Velké vlastenecké válce nebo represi proti Stalinovi. Novinářům se nelíbila touha objektivně a pravdivě hodnotit tyto události, a to nikoli z pohledu dnešního politického režimu, nýbrž ze skutečnosti, někdy děsivé a kruté.

Několikrát se otázalo, kdo financuje Svobodnou historickou společnost. Mnoho vědců bylo uvedeno, že mají granty a granty od zahraničních institucí. Hodnocení aktivit společnosti může dát opravdu kompetentní subjekty v této věci. Ale otázka je opravdu archivní - jaká by měla být historická pravda v Rusku.