Co je pátý sloupec? Pátý sloupec v Rusku - co to je?

V poslední době častěji na všech úrovních a v Rusku, na Ukrajině a v dalších zemích post-sovětského prostoru začal používat výraz "pátý sloupec". Co to znamená a jaká je hrozba pro společnost?

Historie termínu

Vzhled zvažovaného výrazu je spojen s občanská válka ve Španělsku. Pak republikánský režim čelil fašistickému generálu Frankovi. V roce 1936 začala francouzská ofenzíva ve španělském hlavním městě. K zastrašování nepřítele v rozhlasovém vysílání byl vyslán reč jednoho z generálů, diktátora E. Mol. Řekl, že kromě čtyř vojenských sloupců vedoucích do města pod vedením různých generálů v Madridu existují přívrženci nového režimu, kteří budou hrát v určeném čase. Tito špehové nazývali "pátý sloup". V Rusku, jak v minulosti, tak i dnes, se tento obraz vnitřního nepřítele aktivně využívá. Vyprávějme si historický vývoj a zjistíme, jaký je pátý sloupec v Rusku a zda skutečně představuje skutečnou hrozbu pro stát?

Intervence cizích mocností ve vnitřních záležitostech Ruska

Skutečnost, že každý stát má své vlastní geopolitické a ekonomické zájmy, je dlouho známá pravda. Ne každý však chápe, že Rusko, které je silně ekonomicky a politicky, je pro mnohé země nežádoucím momentem. Proč? Ano, protože ruský kolos, nepředvídatelný a silný stát, se vyspělými zeměmi bojí, vidí konkurenta, který musí být za každou cenu oslabený. Rozvinuté síly a války byly proto rozděleny rukama jiných lidí (například Russo-Turecká 1806-1812 gg.), A aktivně se podíleli na domácí politice. Například, státní převrat dosažený hrstou šlechticů v roce 1801 zaplatil přímo Anglii a toto je již uznávanou skutečností. Pak ještě neexistoval termín "pátý sloupec", ale jeho metody byly používány dostatečně široce. Proč se Anglie potřebovala zbavit Paula? Ale proto, že v spojenectví s Napoleonem plánoval uspořádat kampaň do Indie a obecně se postavit proti hegemonii Anglie ve světě. Skilly využívající nespokojenost šlechticů panováním Paula První, Británie řešila své problémy rukama.

Století dvacátá

Pojďme do dvacátého století. Bylo v Rusku pátý sloupec v minulém století? První světová válka podkopala svou ekonomiku a vyprovokovala novou krizi. Po únorové revoluci požádal Nicholas své příbuzné z královského domu Anglie, aby přijali jeho rodinu, ale byl odmítnut. Proč? Slabá prozatímní vláda se nedokázala vypořádat se situací v zemi a spojenci požadovali stále více útoků na frontě. Nástup boľševiků k moci způsobily občanskou válku, cizinci okamžitě začali "pomáhat" bílému pohybu. Ale opravdu chtějí pomoci? Známá jsou slova ruského bílého generála, že nikdo kromě Rusů potřebuje velké Rusko. Síla bolševiků měla zničit zemi, ale nevypadala tak. Nově vytvořený Svaz sovětských socialistických republik se stal novým obrem, který se znovu obával a snil o tom, že bude zničen a rozdělovat. Jeho zhroucení mělo jak vnitřní, tak i vnější příčinu. Není divu, že americký prezident poblahopřál svému lidu ke studené válce získané po zhroucení SSSR.

Druhá strana mince

Navzdory skutečnosti, že stávající gigant Sovětský svaz vystrašil rozvinuté země a pravděpodobně měli své agenty na svém území, stejně jako míra boje proti "vrakům" překročila všechny myslitelné hranice. "Nepřátelé lidí" - tato terminologie sovětské éry může nahradit výraz "pátý sloupec". Jedná se o stejné agenty vlivu, pracující proti své zemi ve prospěch druhého. Většina z nich má nejen ideologické motivy, ale také více obchodní - osobní zisk. Nicméně, v sovětské éře, mnozí nevinní lidé trpěli jako nepřátelé lidí. Navíc přítomnost vnitřního nepřítele může být vždy dobrým důvodem pro jakékoliv selhání politiky státních orgánů, vysvětlení existence ekonomických problémů a příležitost k jednotě občanů. Tedy "pátý sloupec" - to může být dobrá omluva pro tvrdé politiky pro ty, kdo jsou ve vedení.

Rusko v 90. letech

Vzpomnělme si na všechny výše uvedené skutečnosti a budeme se snažit vidět současnou politickou situaci a zjistit, zda je v současné situaci možné považovat tento fenomén za "pátý sloupec Ruska". Jedním ze základních principů dialektiky je studium fenoménu ve vývojovém a historickém kontextu. Proto začínáme zhroucení SSSR. Postavení Ruska ve světě nemůže být nazýváno jinak než slabým. Ministři zahraničí, kteří nahradili panu Gromykovu "panu No", udělali ústupky vůči všem požadavkům Spojených států a Západu, které následovaly vedoucími zeměmi. Na oplátku Rusko získalo světové uznání a, jak to Putin uvedl, právo sedět vedle vedoucích mocností na setkáních G-8 a podobně.

Současná politická situace

Existuje názor na jediné řízení světových procesů ze strany Spojených států. Důkaz pro to stačí. Ale jakmile Ruská federace začala deklarovat své strategické zájmy a odporovala "světovému diktátorovi", okamžitě začali mluvit o strašném agresivním Rusku. Dnešní situace je taková, že světové společenství odsuzuje Rusko v každém ohledu. Současně se utváří strach pro zemi a osobně pro Putina. Co by měla vláda v této situaci udělat? Volba může být: sladit se s vaší pozicí druhé mocnosti a vzdát se milosti "vítězů" nebo bránit své zájmy až do konce. Jaký je pátý sloupec v této situaci? Není to jen opozice, ale síly oslabují stát zevnitř a otřásají politickou situací ve velmi nebezpečném čase pro zemi. Situace je podobná myšlence "defetistů" během první světové války, obhajovat ztrátu vlastního státu ve válce.

Krize krize

Než na jaře roku 2014 v Rusku, tam byla opozice, která na rozdíl existující politický režim. Některé z těchto sil se legálně účastnily politického boje prostřednictvím voleb. Ostatní, jako je světově proslulé „Puxi Wright,“ pracuje s pomocí PR akcí, absces v nesnázích a vystavovat činnost orgánů jako prohlášení proti svobodě projevu. Protestujte Oblast bažiny v Moskvě, pořádané spojenci A. Navalny, byl vážnější pokus o zvýšení nespokojenosti ve společnosti. Ale pouze v souvislosti s krymskou otázkou se znovu objevil pojem "pátý sloup". Většinou ti, kteří se postavili proti vstup do Krymu do Ruska. Tato poměrně velká skupina zahrnovala zcela heterogenní publikum, které jednoznačně posoudilo přistoupení krymského poloostrova.

Pokusy o vytvoření seznamu pátého sloupce

Takže většina obyvatel Ruska a politických vůdců uvítaly přistoupení části Ukrajiny ve formě Krymu do Ruska. Proto byl tak výrazně vyjádřen postoj k lidem, kteří projevili protest proti činnostem ruských úřadů. Není mnoho z nich, ale mnozí z nich jsou velmi vlivní lidé. Ze zástupců dolní komory parlamentu byli čtyři lidé: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergej Petrov a Dmitrij Gudkov. K nim se připojili Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaya. Velkým překvapením byla pozice všech oblíbených umělců, jako je Yu Shevchuk, A. Makarevich, který okamžitě promluvil proti invazi ruských vojsk na Krymu, přičemž se domníval, že vše, co se stalo připojením. Mnoho z představitelů naší kreativní elity se obávalo, že se válka mezi Ukrajinou a Ruskem bude rozvíjet. To se s největší pravděpodobností napsala na své stránce na Facebooku a vyzvala lidi, aby se nebáli. Mezitím je válka na ukrajinském východě. Otázka s Krymem visel ve vzduchu.

Reálnost vnitřního nepřítele

Přítomnost opozice ve společnosti je normálním jevem. Jakákoli demokracie obhajuje pluralismus, včetně názorů. Použití opatření státního nátlaku na disidenty je znamením totalitarismu. Je možné říci, že orgány provádějí například skupinu "Okean Elzy" nebo jiné kolektivy a jednotlivce, kteří se postavili proti dominantní politice? Samotní umělci tuto skutečnost popírají. Ale děje se něco jiného. Různé společenské síly, někdy i velmi extrémistické povahy, se pokoušejí rozpoutat pronásledování tzv. Pátého sloupce. Současně může veřejná míra kritizovat jakoukoli pozici, včetně opozice. Velmi široké použití v médiích a politické debaty o termínu "pátý sloup" - co to je, ne-li eskalace společenského napětí a ne výzva k boji proti škůdcům, nepřátelům lidí, kosmopolitánům a tak dále?