Hovoříme správně: kilogramy nebo kilogramy?

Veliký a mocný ruský jazyk ... Jak to namísto pravidel, výjimky z těchto pravidel a případy variability? Možná, že přesné statistiky nebude dávat žádný slovní zásoby: .. chytrý, tvoření slov, morfém, pravopis, atd Dokonce i když si vytisknout takové statistiky z výzkumných prací respektována všemi lingvisty Rosenthal, bude přesná čísla nebudou moci přijímat. Ale opakování pravidel programu školy, můžete povolit prakticky jakékoli pochybnosti ve výslovnosti a pravopisu. kilogramů nebo kilogramů

Obsah

Formální indikátory slova kilogram
Rozdíly v ústním a písemném projevu ruského jazyka
Zero ending nebo end -ov - v závislosti na kombinaci slov
Pozor prosím!
Schéma deklinace: kilogram, množné číslo

Takže jedna z testovacích otázek pro absolventy středních škol při složení zkoušky na ruštinu: jak správně - kilogramy nebo kilogramy?

Diskuse o této problematice lze identifikovat několika směry, jejichž spory budou končit genitivního případu.

Na základě školních osnov vyvozujeme hlavní závěry.

Formální indikátory slova kilogram

Existují pouze dva z nich:

mužský;
končí souhláskou.

Tyto parametry jsou dostačující k tomu, aby přiřadily toto slovo k 2. deklinaci. Při 2. poklesu v roce 2009 množné číslo podstatná jména mužského pohlaví končící v souhlásku mají konec: -o. Například nepřátelé, batohy, rajčata, padáky apod.

Pravidlo nepovoluje možnosti: kilogramy nebo kilogramy. Pouze jedna možnost je správná: kilogramy.

Ve skutečnosti se nejspolehlivější zdrojové slovníky v příslušných článcích dozví o přípustnosti těchto dvou možností (nulové konce a konce), ale začneme tyto možnosti interpretovat právě teď.

Kilogramy nebo kilogramy: od toho, co může záviset?

Jaký je slovo kilogramy používané v kontextu:

s číslem;
s podstatným jménem v genitivním singulárním nebo množném čísle;
s podstatným jménem s koncovkou -ov (nebo jinou) v genitivním množném čísle;
se používá buď v mluveném nebo psaném jazyce.

Rozdíly v ústním a písemném projevu ruského jazyka

Hlavní rozdíly mezi těmito pojmy jsou známy všem školákům:

způsob přenosu - zvuky, písmena;
existence - situační a trvalá;
doprovod - výrazy a gesta tváře;
grafika a podobně.

Samozřejmě, v rámci těchto hranic, můžeme slyšet například rozdíl mezi zvuky a písmeny. Takže slovo "vánoční strom" má čtyři písmena a existuje pět zvuků. A bude spousta diskutujících, současníků, kteří začnou tvrdí, že slyšíte skutečný zvuk. Ale to není předmětem našeho rozhovoru. Variabilita kilogramů nebo kilogramů neexistuje.

Může se jednat o následující: je přípustné v roce 2006 ústní řeč (bez ohledu na formu jiných slov v kombinaci) končící -ov.

Již v učebnici Graudina "Gramatická korektnost ruského projevu" z roku 1974 bylo řečeno, že všechny speciální a technické jednotky měření posílily formu nulového konce nejen ústní, ale i písemné řeči. Koneckonců, opravdu nesplňujeme psaní "wattů" nebo "ampers" kdekoli, takže v ústním a písemném projevu mají tato slova nulové zakončení v množném čísle genitivního případu. množného kilogramu

První závěr tedy děláme: rozdíly mezi ústním a písemná řeč v tomto případě ne. To, co je uznáno jako norma, se stejně týká obou typ řeči.

Zero ending nebo end -ov - v závislosti na kombinaci slov

Slovníky umožňují oba varianty konců slova v genitivním případě v množném čísle. Současně v žádném článku není zvláštní poznámka: "razg.", "Vědecký". a tak dále stylů řeči tato variabilita nemá nic společného.

Pokusíme se odvodit pravidlo, které by mělo být použito pro správné použití koncových možností.

Kilogram, množné číslo, genitiv je konec -os. Například pět kilogramů oranžové, sto kilogramů ryb atd.;
ve slovních kombinacích s podstatnými jmény v množném čísle genitivního případu s koncovým číslem-y, je množný kilogram povolen. Například pět kilogramů banánů nebo dvě stě kilogramů rajčat.

Ukazuje se, že konec v tomto případě nezávisí na formě řeči v ruštině - ústní nebo písemné, ale závisí na formě podstatného jména, s tím, že se používá. Formy nulového konce a konce -oh jsou tedy pro nás stejné (bez vrhu v slovnících "s výhodou").

Navíc použití obou forem v ruštině není považováno za chybu. Pouze zde v testování na USE je stále vhodné podívat se na formu všech slov ve fráze, které odpovídají akademicky absolutně přesně.