Posun paradigmatu je ... Definice, příklady. Thomas Kuhn, "Struktura vědeckých revolucí"

Při zvažování procesu vývoje obecně filozofové formulovali své klíčové zákony. V rámci jedné z nich je definována strategie pokroku. Říká se tomu zákon negace negace.

Proces rozvoje společenského vědomí, zejména ve výzkumu a kultuře, probíhá prostřednictvím akumulace určitých kvantitativních změn. Když dosáhnou opatření, vznikne kvalitativní skok - vědecká revoluce. Změna paradigmat je současně klíčová charakteristika procesu vývoje. Podívejme se dále na to, jak se to děje a jaké události o něm mohou svědčit.

Paradigm - co to je v jednoduchých slovech?

Tento termín má řecké kořeny. Model řešení problému a řešení, který je pro určitou dobu prioritou, je paradigmatem. Co je to v jednoduchých slovech? Paradeigma je určitou metodou pro stanovení a řešení problémů výzkumu. Odchylka od ní s vysokou pravděpodobností nenajde správné porozumění mezi vědci. V praxi existují různé příklady. Změna paradigmatu je nejlépe ilustrována porovnáním jednoho nebo jiného období.

Specifičnost výskytu

Změna paradigmatu je dlouhý proces. Neděje se to rychle a je doprovázeno postupným zaváděním nové myšlenky do vědomí rostoucího počtu vědců. Po nějakém čase se nový model stává normou vnímání. Mnoho věcí v životě se provádí analogicky. Řešení matematických problémů se tedy provádí pomocí známých řešení. Fakta, která jsou v rozporu se zavedeným modelem, jsou obvykle vnímána jako kacířství nebo zcela ignorována. Nicméně, jak ukazuje historie vědy, posun paradigmat je přírodní jev.

Graf

Když nové skutečnosti dosáhnou určitého množství, zavedený model se rychle zničí. Na jeho základě vzniká nový systém. Využívá jiné pojmy a metody, kterými se provádí adekvátní interpretace shromážděných informací. Nahrazování vědeckých paradigmat je často ilustrováno grafem. Časová osa t je vynesena podél horizontální osy a některé abstraktní hodnoty n a p jsou vyneseny podél svislé osy. Ta druhá charakterizuje stupeň rozvoje disciplíny a úroveň pokroku v technologii v tomto období. Růst posledně jmenované je vyznačen čárkovanou čarou a změnou první linie o plnou čarou. Horizontální části odpovídají modelům ustáleného stavu. Na strmých úsecích dochází ke změně paradigmatu. Tento fenomén získal odpovídající jméno v moderní literatuře. Na strmých úsecích dochází k výše uvedenému kvalitativnímu skoku. Říká se tomu vědecká a technologická revoluce.

Vývoj přírodních věd

Nejznámější prastaré písemné zdroje zahrnují informace z rané Číny, Řecka a Egypta. Jejich věk je asi tři tisíce let. V podstatě obsahují informace z oblasti medicíny, matematiky, astronomie, porozumění základům bytí. Vědecká činnost V dávných dobách ho prováděli rozptýlení učenci - mudrci. V té době neexistoval žádný jasný model vnímání, který byl způsoben téměř téměř absencí interakce mezi filozofy. Pravděpodobně díky tomu vznikly klíčové myšlenky základních teorií, které se dnes uplatňují.

Například nemnoho lidí ví, proč dělení kruhu probíhá přesně o 360 stupňů. Mezitím takový model vznikl ve starověkém Egyptě. To bylo věřil, že rok zahrnuje 360 ​​dnů. Během této doby slunce popisuje kruh. Jeden den se tedy rovnal posunu Světla o 1/360 oblouku. Následně byla tato hodnota vypůjčena Araby a získala jméno "degree". V pracích starověkých řeckých filozofů lze uvažovat o určité podobnosti paradigmatu. Starověcí vědci byli vlastní myšlenky integrity vesmíru. Současně nebyla přírodní věda rozdělena do oddělených oborů a působila jako přírodní filozofie.

Starověcí myslitelé

Mezi nejznámější starověké učence patří Thales z Miletus, Ptolemy, Archimedes, Democritus a samozřejmě Aristotle. První zřejmě byl první, kdo informoval svět o fenoménu elektrifikace. Democritus je připočítán teorií atomové struktury látek. Archimedes položil základy hydrostatiky a mechaniky. Ptolemaios vyvinul schéma pro konstrukci vesmíru, kterému zdůvodnil své astrologické konstrukce.

Mezitím je Aristotle považován za klíčovou postavu ve vývoji vědeckého paradigmatu. On byl učitelem Macedon. Velký velitel nikdy nezapomněl svého učitele. Aristoteles obdržel nejen množství hmotných hodnot, ale také dokumenty, které obsahovaly moudrost dobytých makedonských civilizací. Díky této podpoře vědec vytvořil velkou vědeckou školu. Aristotel formuloval základy formální logiku, vytvořil první systematickou sbírku všech teorií své doby. Byla to jeho škola, která se stala komunitou, která tvořila starou paradigma ve vědě. Následně byly názory učence kanonizovány římskokatolickou církví. Jeho myšlenky zůstaly velmi dlouhou dobu prioritou. Nahrazení paradigmatu ve vědeckém poznání v té době bylo těžce potlačeno. V tomto případě hrála zvláštní roli Svatá inkvizice. To potvrzují příklady Nicholase Copernicuse a Galileo Galileo.

Teorie bez váhy

Posun paradigmat je v první řadě zničením stávajících myšlenek. S rozvojem společnosti mnohé názory Aristotle přestaly být relevantní a dostatečné. V průběhu času byl základem pro vysvětlení mnoha přírodních jevů myšlenka na bezvadné, jemné látky, které působily jako nosiče určitých fyzikálních vlastností. Vysvětlení optických efektů začalo být založeno na teorii šíření oscilací v beztížných éterech. Teplo se začalo rozpoznávat všudypřítomnou tekutinou, která se nazývala teplo.

Magnetický a elektrické jevy také našli své vysvětlení. Konkrétně, jejich existence byla spojena s přítomností dvou kapalin s multipolárními náboji a jedním magnetem. Následně Franklin, prezident Ameriky, nechal jen jednu z nich. Jeho přítomnost byla označena znaménkem "+" a vadou, resp. ";". V moderním světě se tento model odráží v rozdělení poplatků na negativní a pozitivní. Teorie beztížnosti už dávno zanikla, ale názvy, které v něm přijaly, zůstaly.

Vlastnosti

Použití paradigmatu předpokládá uplatnění historického přístupu v procesu diskuse o konkrétní teorii. The sociální rozvoj existence pravdy se týká subjektivních jevů. Jako klíčový důvod pro změnu paradigmat se volá následující. Modifikace modelů je podmíněna plynutím času a tím i vývojem vnímání společnosti. Americký filozof a vědec Thomas Kuhn vysvětlil, jak se teorie nahrazují. Model přijatý v určitém okamžiku vymezuje určitý okruh problémů a problémů, které mají smysl i řešení. Veškeré události a jevy, které k němu nespadají, úvaha nezaslouží. To naznačuje, že v každé fázi vývoje společnosti existuje normální teorie, která funguje v rámci zavedeného modelu.

"Struktura vědeckých revolucí"

Toto je jméno nejvlivnější knihy podle vědců 20. století, které odhaluje podstatu změn ve vědomí společnosti. Tomáš Kuhn, její autor, se podíval na vývoj jako na zničení starých a na vznik nových psychologických názorů na tento problém. Kvůli nim se podle jeho názoru objevují nové teorie a hypotézy. Koncept posunu paradigmatu, který vypracoval autor, neodpověděl na mnoho otázek. Nicméně ukázala novým způsobem podstatu naléhavých problémů v jejich analýze. Kunova práce je odvážná a obsahuje inovativní myšlenky. To vedlo k popularitě knihy a vzniku mnoha sporů kolem ní.

Obsah teorie

Definicí filosofa vědecká revoluce představuje epistemologickou změnu ve stávajícím modelu. Pod ním autor znamená úspěchy uznávané všemi vědci a dávat po určitou dobu schéma pro formulaci problémů a řešení komunitě. Posun paradigmat je podle filosofa proces detekce anomálií, které nelze vysvětlit pomocí univerzálně přijatého modelu. Současná teorie by neměla být chápána pouze jako současná schéma, ale také jako celkový pohled na svět, ve kterém je přítomen společně se závěry získanými jeho použitím.

Konflikt paradigmat, které se odehrávají v procesu kvalitativních skoků, je především nesoulad různých hodnotových systémů, způsobů řešení, měření, pozorování, cvičení, ale nejen světových obrazů. Model navržený autorem se liší od teorie neopositivistů v tom, že zdůrazňuje individuitu výzkumníků, nikoliv však na to, aby abstraktivní činnost byla výhradně filozofická nebo logická.

Praktické vysvětlení

Příkladem toho, jak nahrazení paradigmatu nutí člověka zacházet se stejnými informacemi různými způsoby, je optická iluze "zajíce-kachny". Dříve nebo později se v disciplíně shromáždí dostatek informací o významných anomáliích, které se dostanou do konfliktu se stávající teorií. V takovém okamžiku nastane vědecká krize. Během ní se testují nové myšlenky, které předtím nebyly vzaty v úvahu nebo odmítnuty. V důsledku toho krize vědy končí posunem paradigmatu. Nový model získává své příznivce. Od tohoto okamžiku začíná původní intelektuální bitva o stoupence starých a paradigmů, které ho nahradily. Zvýšení počtu konkurenčních možností, touha a ochota zažít něco nového, diskuse o základních principech naznačují přechod z běžného výzkumného procesu na mimořádný proces.

Nahrazení Elektromagnetická světonázor relativistická Einstein Maxwell může sloužit jako příklad fyziky 20. století. Tento přechod byl doprovázen sérií nahromaděných diskusí s empirickými informacemi. V důsledku sporů byla teorie Einsteina všeobecněji přijata.

Události

V praxi existuje několik klasických příkladů posunu paradigmatu. Mezitím se řada vědců řekl, že pozorování čistého nahrazení jednoho modelu na straně druhé je možné vidět pouze na spíše abstraktní části jakýchkoliv změn. Pokud podrobně studujete proces, je skutečně obtížné určit čas skoku. Následující události spadají pod definici společnosti Kuhn:

1. Newtonovo sjednocení klasické fyziky v příbuzné mechanistické teorii.
2. Vývoj darwinovské teorie evoluce. Odmítla kreacionismus z pozice základního vysvětlení rozmanitosti života na Zemi.
3. Vývoj kvantové fyziky. Předmětem disciplíny byla představa klasické mechaniky.
4. Přijetí teorie tektonických desek jako vysvětlení velkých změn v geologii planety.

Klasická teorie

To bylo konečně tvořeno počátkem 20. století. Byla založena na principu kauzality. Je založen na představě, že důsledek je jednoznačně a úplně naznačen okolnostmi, které ji vytvářejí. Taková interpretace kauzálního vztahu vyvolala myšlenku úplného předurčení nadcházejících událostí. Podstata teorie byla vyjádřena v principu vědeckého determinismu, který odvodil Laplace. V souladu s tím mohou být všechny události předkompilovány, pokud je z klasické fyziky řešeno určité množství rovnic. Všechno se zdálo jasné a jednoduché a díky tomuto modelu bylo vysvětleno mnoho jevů.

Zlepšení technologie, elektronických zařízení v první řadě však přineslo novou vědeckotechnickou revoluci. Kvalitativní skok se stal relativně nedávno. Literatura, publikovaná v polovině minulého století, stále obsahuje známky kontroverze, ospravedlnění správnosti nového. Současně tato generace vnímá tyto inovace jako samozřejmost.

Závěr

Technologická revoluce, která vznikla v důsledku moderní teorie ideologie, se vyskytují v průběhu prvních desetiletí 20. století. To bylo nejprve označeno formulací kvantové teorie, která zrušila existenci klasického determinismu. Tato revoluce také vedla k dramatickým změnám v pochopení podstaty chemických vazeb. Nová paradigma se vyznačuje interpretací principu kauzality. Klíčovou charakteristikou současného modelu je uznání nejednoznačnosti důsledků vyplývajících z konkrétních okolností. Příčiny způsobují určité události s určitou pravděpodobností.

Říká se, že mnoho z tvůrců moderní revoluci v oblasti vědy a techniky, je zavazuje ke klasickým přírodovědeckého modely vnímání světa, zemřel, a není schopen se smířit s nedostatkem příležitostí konečně vysvětlit otevřením pojmů používaných dříve podaném oběťmi.