Sociální pokrok: koncept, kritéria a výsledky

Cílený postupný rozvoj všech sfér lidské civilizace je definován jako společenský pokrok. Koncept, kritéria tohoto procesu mají mnoho výkladů. Historie zná mnohé způsoby tohoto pohybu vpřed jak ve formě rychlého skoku, tak i v progresivním vývoji.

Obecné charakteristiky sociální dynamiky

Takže pojem společenského pokroku, jeho kritéria jsou definovány jako všechny předpoklady, které přispívají k dynamickému vzestupnému procesu obnovy a modernizace. Hlavním základem je jeho základem vědecká a technologická revoluce a radikální změna veřejné povědomí pod vlivem nových učení a ideologií. Multidimenzionálnost tohoto konceptu nám neumožňuje jednoznačnou interpretaci, avšak podle marxistického konceptu je hlavním zdrojem sociální pokrok - to jsou způsoby výroby materiálu a jeho distribuce. Nejnižší úroveň je otroctví s jeho službou a na vrcholu je společnost univerzální prosperity (socialismus). Sociální pokrok: koncept, kritéria tohoto procesu v liberálním filozofickém myšlení se také chápe jako míra ekonomické a politické svobody jednotlivce. Stát je zárukou.

Sociální pokrok: koncept, kritéria

Existují ještě několik autoritativních názorů na kritéria modernizace, zatímco jsou diametrálně protichůdná. V základu mnoha výzkumníků dává určitý druh hodnot, ale má významné rozdíly. Takže v totalitní společnosti materiálová výroba se intenzivně rozvíjí a současně jsou práva a svobody jednotlivce a občana na poměrně nízké úrovni, živý příklad tohoto postulátu může sloužit jako komunistický SSSR a fašistické Německo. Nepochybně, sociální rozvoj a sociální pokrok jsou úzce propojeny, a, jak se zdá, představa jednoho řádku, ale pokrok - kardinál, můžeme říci, revoluční změny ve společnosti, zatímco vývoje - evoluční proces, tj translační. Proto lze na první pohled rozpoznat pokrok, druhý to popírá. Nicméně všechna tato kritéria jsou subjektivní a mají právo existovat.

Antagonismus a jednota zlepšování společnosti

Nyní se zamyslíme nad takovou koncepcí, jako je protichůdná povaha vývoje a společenského pokroku. Koncepce, kritéria uváděného jevu jsou také poměrně nejednoznačné. Vezmeme-li v centrální rys sociálního rozvoje, se ukázalo, že změna formace není vždy úspěšná při zvyšování výrobní síly, a tudíž tento test ztrácí své vůdčí hodnoty. Potenciální schopnosti nového systému však výrazně překročily starý systém, a proto trvalo dlouho, než se objevily skutečné známky vzestupného vývoje.

V porovnání kapitalismu a socialismu vzniká přesně to samé, a možná ještě charakteristické, rozpor. Koneckonců, originál způsob výroby se v zemi objevila nejvíce ekonomicky rozvinutá, ale její implementace jí umožnila vstoupit do řad vůdců globální agregátní výroby. Tyto rozpory budou i nadále ovlivňovat obecný vektor zlepšení sociálního systému, proto zůstává způsob výroby nejstabilnějším kritériem společenského vývoje.