Veřejný rozvoj Ruska: formy, dynamika, historie

Sociálně-politický vývoj

Proč na nejvyšším rozkvětu ekonomiky, vědy, kultury, školství, zemědělství a průmyslu v zemi, císař se stal „Krev krále“? Historie samozřejmě nemá žádnou návaznou náladu. Ale ať už Nicholas II skutečně „krvežíznivý kat národů“, jak se jeho současníci nazývá, by neměl revoluci, zatímco dělníci z továrny Putilov, paralyzován všechny vojenské výroby v hlavním průmyslovém městě v zemi během druhé světové války by byl natáčen jako „zrádce vlasti“ . To se stalo po Revoluci během období komunistického pobytu u moci. Ale v roce 1884 to nikdo jiný nevěděl. Další podrobnosti o společenském vývoji tehdejší společnosti budou popsány níže.

Jak to všechno začalo

Změna ve vědomí veřejnosti začala 20. října 1894. V tento den zemřel císař Alexander III, přijal přezdívku "Reformer" od vděčných současníků a potomků. Na trůnu byl spojen jeho syn Nicholas II - jedna z nejkontroverznějších osobností v naší historii spolu s Ivanem Hrozným a Josefem Stalinem. Na rozdíl od nich však císař nikdy nebyl schopen zavěsit nálepku "vraha" a "kata", i když pro to možná bylo možné udělat všechno mezi sovětskými historiky. S posledním ruským carem začal růst dynamiky sociálního rozvoje obrovským tempem směrem k svržení autokracie. Ale o všechno v pořádku.

Životopis Nikolaje Aleksandroviče Romanova

Nicholas II. Se narodil 6. května 1868. V tento den se křesťané uctívají svatému Práce z dlouhotrvajícího utrpení. Císař sám věřil, že to je znamení, že byl odsouzen k životu. Takže se to stalo - společenský vývoj vedl k tomu, že nenávist k autokracii mezi lidmi v předchozích stoletích dosáhla bodu varu a měla za následek nezvratné důsledky. Starodávný hněv lidu upadl na toho krále, který se především starými otci staral o blaho svého vlastního lidu. Samozřejmě, s tímto názorem budou mnozí argumentovat, ale, jak se říká, kolik lidí, tolik názorů.

Nicholas II byl dobře vzdělaný, dokonale věděl několik cizích jazyků v dokonalosti, ale vždycky mluvil rusky.

Liberální politici na něho viseli štítky slabé, slabo ochotné osoby, která nevydávala nezávislá rozhodnutí a byla vždy ovlivňována ženami: nejprve matka a pak manželka. Rozhodnutí podle jejich názoru přijal poradce, který se naposledy poradil s císařem. Komunisté ho nazývali "krvavým tyranem", který vedl Rusko k katastrofě.

Všechny štítky chtějí argumentovat, a mít na paměti krvavé 1921 s masovými popravami Čeky a období Stalinovy ​​represe. „Bloody tyran“ ani výstřel těch, kteří během druhé světové války sabotovali dodávku chleba a munici na frontu na konci roku 1916, kdy ruští vojáci zemřeli hladem a nedostatkem munice nucena přejít do útoku holýma rukama na zbraně. Samozřejmě, běžní vojáci nerozuměl skutečné příčiny toho, co se děje, a zručných propagandisté ​​rychle našel příčinu všeho zla ve tváři posledního ruského císaře.

Ani Nicholas II nebyl slabý vůdce, který osobně přijal mnoho politických rozhodnutí proti názorům okolní menšiny, buržoasie, horních tříd šlechty a soudních příbuzných. Ale nebyli všichni "vagabondy tyranu", ale vyřešili vážné problémy široké skupiny obyvatel. Posledním z poradců volal pouze ten, kdo sdílel svůj názor, a tím i mylný názor liberálních politiků.

17. ledna 1895 Nicholas II. Oznámil zachování autokracie a bývalého řádu, který automaticky předurčil další rozvoj země. Revoluční základna se po těchto slovech začala formovat s nebývalou rychlostí, jako kdyby ji někdo účelně zorganizoval zvenčí.

Sociálně-politický vývoj Rusko v letech 1894-1904: boj v nejvyšších stupních moci

Je chybou myslet, že schism byl jen mezi obyčejnými lidmi. Veřejný rozvoj vedl k tomu, že i mezi nejvyššími politickými představiteli státu byly neshody ohledně způsobu rozvoje Ruska. Věčný boj západních liberálů, flirtování se zeměmi Evropy a Ameriky s vlasteneckými konzervativci, kteří se snažili Izraeli nějakým způsobem izolovat, se v této době zhoršily. Bohužel v naší historii byla vždy bohužel absence "zlatého znaménka" a pochopení, že ekonomický, politický a společenský rozvoj ve státě by měl jít ve spojenectví se Západem, ale s podporou vnitřních zájmů. Dnešní čas nezměnil stav věcí. V naší zemi existují buďto vlastenci, kteří se chtějí izolovat, uzavírat se z celého světa, nebo liberálové ochotní poskytnout veškeré ústupky cizím zemím.

Nicholas II. Prosazoval politiku na principu "zlatého zlomu", který z něj činil nepřítele jak pro první, tak pro druhou. Skutečnost, že císař byl přívrženec spojenectví se Západem při obraně vnitřních zájmů, říká vnitřní politický boj obou sil, z nichž oba zastávali vysokou veřejnou funkci.

Westernizers

První byli západní liberálové, v čele s ministrem financí S. Yu Wittem. Jejich hlavním úkolem je rozvoj ekonomiky země: průmysl, zemědělství atd. Industrializace země, podle Witte, musí značně ovlivnit společensko-politický vývoj. Vyřeší následující úkoly:

• Akumulovat finanční prostředky na řešení sociálních problémů.
• Rozvíjet zemědělství na úkor sofistikovanějších a levnějších, ve srovnání s dováženými nástroji.
• Vytvořte novou třídu - buržoasii, kterou lze potlačit tradiční šlechta, řídící princip "rozdělit a dobýt".

Konzervativci

Na hlavu konzervativních sil Byl ministrem vnitra, VK Plehve, který byl později zabit v teroristickém útoku, jakož i další žhavý vlastenec, který dělal pro rozvoj Ruska ze všeho nejvíce - Stolypin. Podivné vzhled a skutečnost, že žádný z prozápadní tvůrci politik netrpěla v „krvavý očišťovací“ teroristické revolucionáře v pozdní XIX - začátek XX století, který byl považován za výrazný ruský stát s vlastní mentalitou a kulturou.

Plehve věřil, že ekonomický a společensko-politický vývoj je nemožný pod vlivem "nezralé" mládeže, která se "infikuje" prozápadními myšlenkami, které jsou cizí naší zemi. Rusko je země s vlastním vývojovým vektorem. Reformy jsou samozřejmě nezbytné, ale nemusíte rozbíjet všechny sociální instituce, které se vyvíjely po staletí.

Růst rozporů

Revoluce, jak je známa, je spáchána mladými lidmi. Rusko se v tomto ohledu nestalo výjimkou. První masové nepokoje v roce 1899 začaly právě mezi studenty, kteří požadovali návrat autonomních práv na univerzity. Ovšem "krvavý režim" nezasazoval demonstranty, nikdo nebyl mezi organizátory zatčen. Úřady poslaly do armády několik aktivistů a "studentská nepokoje" okamžitě zmizely.

Nicméně v roce 1901 byl ministr školství N.P. Bogolepov smrtelně zraněn bývalým studentem P. Karpovičem. Toto vraždění vysokého úředníka po dlouhém přerušení teroristických útoků ukázalo, že sociální vývoj vede k radikálním změnám.

V roce 1902 vypukly povstání v jižních provinciích mezi rolníky. Byli nespokojeni s nedostatkem půdy. Tisíce tisíc lidí bloudilo chatrčů, jídelních stodolí, skladů a vyprázdňovalo je.

Pro obnovení pořádku byla přitahována armáda, která byla kategoricky zakázána používat zbraně. To naznačuje schopnost orgánů ustavit pořádek a současně ukazuje celkovou "krvavost" režimu. Jediné tvrdé opatření bylo aplikováno na podněcovatele, kteří byli vystaveni veřejnému bičování. V historických pramenech nebyly zaznamenány žádné hromadné popravy a popravy. Pro srovnání chci připomenout události, ke kterým došlo 20 let později v provincii Tambov. Vzniklo masové povstání proti výtržnostem boješiků. Sovětská vláda nařídila používání chemických zbraní proti rolníkům, kteří se skrývali v lese, a pro své rodiny vymysleli jakýsi koncentrační tábor, ve kterém řídili manželky a děti. Muži museli vyměnit své životy, aby je osvobodili.

Neklid ve Finsku

Na národním okraji bylo znepokojující. Poprvé v historii vstupu Finska do Ruska v roce 1899 provedly ústřední orgány následující opatření:

• Omezil národní Seim.
• Vstupují do kancelářské práce v ruštině.
• Národní armáda byla rozpuštěna.

To všechno nemůže hovořit o pevnosti politické vůle Mikuláše II., Protože před ním dokonce ani nejvíce odhodlaní vládci takové opatření nepřijali. Samozřejmě, Finové byli nešťastní, ale pojďme si představit, že část státu je druh autonomie, kam investovat rozpočtu peníze na rozvoj, ale má svou vlastní armádu, zákony, vláda, která není předmětem do centra, veškeré oficiální papírování je provedeno v národním jazyce. Finsko nebyl kolonie ruské říše, jak to je, tvrdí místní nacionalisté a nezávislé územní celek, těšil ochranu a finanční podporu střediska.

Sociální a politický vývoj Ruska 1894-1904 je spojen s vznikem a vývojem nové síly, která bude hrát v naší historii obrovskou roli - stranu RSDLP.

Ruská strana sociální demokracie (RSDLP)

V březnu 1902 se v Minsku uskutečnil první kongres strany z 9 osob, z nichž 8 bylo zatčeno, což odhaluje mýtus neschopnosti orgánů činných v trestním řízení identifikovat spiklenci. Zdroje neříkají nic o tom, proč nezatkli devátého delegáta a kdo byl.

Druhý kongres se konal v červenci a srpnu 1903, dva roky před první ruskou revolucí v roce 1905, daleko od Ruska - v Londýně a Bruselu. Přijala chartu a program strany.

Minimální program RSDLP

Moderní opozičních stran dokonce se bojí přemýšlet o tom, jaké úkoly měla strana RSDLP. Minimální:

1. Svržení autokracie a založení demokratické republiky.
2. Univerzální volby a demokratické volby.
3. Právo národů na sebeurčení a jejich rovnost.
4. Široká místní samospráva.
5. Osm hodinový pracovní den.
6. Zrušit zpětné splacení, vrátit peníze těm, kteří již vše zaplatili.

Maximální program RSDLP

Maximální program spočíval v univerzální proletářské revoluci. Jinými slovy, strana chtěla rozpoutat světovou válku na planetě, přinejmenším to prohlásila. Násilná změna není jen síla, ale společenský řád, mírové cesty nejsou dosaženy.

Politické strany s chartami, programy, cíle jsou nové formy společenského vývoje tehdejšího Ruska.

Delegáti RSDLP se na druhém kongresu rozdělili na dva tábory:

1. Reformátoři, vedeni L. Martovem (Yu Zederbaum), kteří byli proti revoluci. Obhajovali civilizovaný a mírumilovný způsob získávání moci a očekávali, že se budou spoléhat na buržoasii při dosahování svých politických cílů.
2. Radikály - prohlásili svržení moci jakýmkoli způsobem, včetně revoluce. Spoléhali se na proletariát (dělnická třída).

Radikály vedené Leninem získaly většinu křesel ve vedoucích pozicích strany. Z toho důvodu jim bolševici jmenovali. Následně se strana rozdělila a začaly být nazývány RSDLP (b) a po nějaké době - ​​CPSU (b) (všichni-ruská komunistická strana bolševiků).

Strana sociálních revolucionářů (AKP)

Oficiálně AKP přijala svou chartu v prosinci 1905 - leden 1906, kdy se po revoluci a Manifestu o vytvoření Státní dumy změnil společensko-politický vývoj Ruska. Ale sociální revolucionáři, jako politická síla, se objevili dávno předtím. Právě oni organizovali masový teror proti tehdejším státním občanům.

Ve svém programu také socialisticko-revolucionáři prohlásili násilnou změnu moci, ale na rozdíl od všech ostatních spoléhali na rolnictvo jako hnací sílu revoluce.

Veřejný rozvoj Ruska: obecné závěry

Mnozí se ptají na otázku, proč věda přesně dekáda od roku 1894-1904. je zvažováno odděleně, protože Nicholas II. byl nadále u moci? Budeme odpovídat na historii společenského vývoje v letech 1894-1904. předcházel první ruské revoluci z roku 1905, po níž se Rusko stalo monarchií Dumy. Manifest 17. října 1905 představil nový orgán - Státní dumu. Přijaté zákony samozřejmě nebyly bez souhlasu císaře platné, ale její politický vliv byl obrovský.

Navíc bylo tehdy, když Rusko začalo ukládat zpomalený důl, který by později přerušil v roce 1917, což by vedlo ke svržení autokracie a občanské války.