Manifesto 17. října 1905: ustanovení a důsledky

Legislativní zákon nebo Manifest ze dne 17. října 1905, který byl vypracován vládou a podepsán císařem Nicholasem II., Stále vyvolává diskusi.

Proč byl Manifest vytvořen?

Začátkem dvacátého století bylo turbulentní a nepředvídatelné kvůli vážným změnám ve státě a společnosti. Hospodářství země kvůli zrušení poddanství ztracená volná práce. Na druhou stranu - nekvalifikované práce nevolníků by nedovolil, aby rychle přesunout do průmyslové výroby a tržního hospodářství. Ekonomika se zhroutila před našimi očima. Z prosperujícího státu pod velmi slabým vedením císaře Mikuláše II. Se Rusko stalo závislé na zahraničním dluhu, zemi, která zemřela. Lidé vyšli do ulic. Malé nepokoje získaly sílu, postupně se staly skutečnými revolučními představeními. "Krvavá neděle" se stal impulsem pro masové protesty, které opoziční aktivisté začali monitorovat a připravovat. Poprvé během říjnových projevů byly vyzvány k tomu, aby svrhly autokratickou moc císaře. Byla nutná rozhodná činnost orgánů. V těchto podmínkách byl Manifest vytvořen 17. října 1905.

Reakce cara a vlády na masové akce

Více než dva milióny lidí bylo v říjnu stávkováno, během vrcholu ozbrojených akcí lidí. Nejprve byla proti revolucionářům použita síla, pak se vlnila vlna cárských vzájemně se vylučujících dekretů, což dále rozzuřilo masy. Lidé pak byli ještě více bezmocní než v podřízenosti a byli zbaveni jakékoli příležitosti vyjadřovat své přání. V květnu 1905 došlo k pokusu omezit moc císaře a sdílet jeho sílu s Dumou. Král nepodepsal tento dokument. Pod tlakem revolučních událostí se Nicholas II. I vláda Witte museli vrátit k tomuto dokumentu. Zastavte pogromy, krveprolití, masové akce císařem a vládou rozhodla s pomocí Manifestu, který složil Witte S. Yu. A podepsal Nicholas II.

Význam manifestu ze 17. října 1905 je obrovský - je to Rusko, které ho dluží první významné změně ve státním systému, kterou autokracie nahradila ústavní monarchie.

Co říkal historický dokument?

Dokument známý v historii jako Manifest o zlepšení veřejného pořádku, podepsaný dne 17. října 1905 ruským autokratem Nicholasem II, měl přinést pozitivní změny státu. Dne 17. října 1905 Manifest uděloval:

• Povolení pro svoboda svědomí, slov, svazů a shromáždění, které okamžitě vedly k mnoha politickým trendům a protestujícím sdružením.
• Vstup do voleb různých vrstev obyvatelstva bez ohledu na třídní stav a hmotný stav, který byl počátkem rozvoje demokratické společnosti.
• Povinné schválení ze strany Státní dumy různých zákonů vydaných ve státě. Od té doby císař přestal být jediným vládcem a zákonodárcem Ruska, protože jeho autorita byla řízena Dumou.

Nicméně Manifest z 17. října 1905, jehož obsah byl progresivní na začátku dvacátého století, radikálně nezměnil situaci v zemi.

Konečné inovace říjnového legislativního aktu

To byl Manifest z 17. října 1905, který dokázal pozastavit revoluční hnutí na chvíli, ale ruská společnost si brzy uvědomila, že to byla kost, kterou hladoví hladoví. Skutečné změny nebyly následovány. Byly pouze na papíře. Vznik moderního legislativního orgánu, který měl mít zájem o názory lidí, zmírněná role císaře v zákonodárství a určité svobody, umožnilo uspořádat obrovské množství opozičních trendů a stran.

Ale nekonzistence akcí a stranických priorit, mnoho ideologických apelů na různé perspektivní směry při překonání hospodářské krize stále táhlo zemi dolů. Nicholas II si vyhrazoval právo rozpustit Dumu, takže prohlášený Manifest ze 17. října 1905 a jeho myšlenky nedostali nezbytný rozvoj, ale pouze situaci ještě více nekontrolovatelnou.

Historické důsledky

Díky zachované korespondenci Nichola II. A deníků očitých svědků se nám stalo mnoho událostí. Po podpisu Manifestu 17. října 1905, S.Yu. Witte ukázala nečinnost, vláda nemohla normalizovat situaci v zemi. Byla vytvořena situace pro obvyklý boj za místo na slunci. Projevy ohromeny výmluvností, ale neobsahovaly řešení k vyřešení krize. Hlavní věc však spočívá v tom, že nikdo nechtěl převzít plnou odpovědnost za další kroky týkající se správy země, legislativních změn a účinných ekonomických reforem. Zásada kritiky císařských akcí na stranách a na mílích bez základního řešení problému se stala známou. Vedení, které by umožnilo ukončit krizi, nikdo nevlastnil. Starodávné tradice autokracie v té době nevytvořily osobu schopnou alespoň částečně nahradit císaře.

Akce vlády a S.Yu. Witte

Witte, který musel dát rozkazy střílet demonstranty namísto hlásání demokratických reforem, chtěl krve všech revolucionářů a namísto toho, aby předložil pozitivní návrhy ve prospěch státu, se stal kálem. Bez ohledu na to, jak nazývali Manifest ze 17. října 1905, se tento dokument stal zlomem v historii státní struktury a staletých tradic Ruska. Je obtížné jednoznačně posoudit činy císaře.

Manifest ze dne 17. října 1905 hrál významnou roli v dějinách jako jediný způsob, jak obnovit stabilitu ve státě a zajistit nejnižší třídu s minimálními občanskými právy.