Solženicyn: stručné shrnutí "Co škoda", analýza díla

AI Solženicyn je talentovaný spisovatel, který vytvořil obrovské romány a povídky. Mezi nimi je práce "Co škoda", která má na čtenáře silný dojem.

"Co škoda": shrnutí

Jedna den Anna Modestovna přišla do instituce, kde potřebovala osvědčení, ale zaměstnanci šli na večeři. Je to samozřejmě škoda, ale žena se rozhodla počkat: po patnácti minutách se musely vrátit do práce. Nebyla žádná touha stát na schodech a Anna Modestovna vyšla na ulici. Nastal mrazivý déšť.

Článek v novinách

Anna chodila podél bulváru a najednou si všimla novinového stánku, stojícího na sloupcích světle modré. Za sklem se nacházel "Trud", visel jak jeho vnitřní, tak vnější strana. Žena si všimla velkého nadpisu: "Nový život údolí řeky Chu." Anna Modestovna otřel skleničku rukavicí a začala číst, co napsala. Mimochodem, příběh "Jaká škoda" vytvořil Solženicyn, přemýšlel o skutečné ženě.

Obsah článku

Autor článku byl zjevně talentovaný novinář. Psal o hydraulických strojírenských pracích, zavlažovacích kanálech a vodním dampingu. Hovořil o tom, jak krásná je poušť, která nyní plodí a obdivovala hojnost sklizených plodin.

A nakonec napsal, že celý hlavní projekt byl dokončen už před čtyřmi desetiletími, v roce 1912, obdařen hydrograpistou Modest Aleksandrovičem, který tvrdě pracoval i přes nepříznivý a nebezpečný čas, ve kterém žil. Jednalo se o jeho oddanost a tvrdou práci, kterou chtěl Solženicyn říct. Shrnutí "Co škoda" nesvědčí o celém kousku díla.

Anna se naklonila, aby se podrobněji podívala na text v rohu, znovu si probrala sklenici a sotva omezovala emocí. Novinář napsal, že za carského režimu, který nikdy nezohlednil zájmy lidí, myšlenky hydrografu nemohly být realizovány. Jaká škoda! Je nešťastné, že tak talentovaný člověk zemřel, aniž by čekal na uskutečnění svých plánů.

Pokus o ukradnutí novin, setkání s policistou

Najednou se Anna cítila, jako by byla úplně překonána strachem, neboť už věděla, jaká bude její další akce: ukradla by noviny! Jakmile to roztrhla, uslyšela za zády výrazný a hlasitý píšťalka policisty. Žena nezačala utíkat: bylo už pozdě, a vypadalo to, že je to hloupé. Zdá se, že tento názor sdílí sám Solženicyn. Shrnutí "Jaká škoda" vám umožňuje seznámit se s dějem slavného příběhu.

Výsledek situace

Tichým hlasem se strážce zeptal, jestli by Anna zaplatila 25 peněz. Žena jen odpověděla, že je velmi omlouvá, a byla připravena, aby byla publikace zavěšena, kdyby to policista povolil. Podívala se na jejího žalobce a čekala na trest. Policist se zeptal, proč se tihle tištěné vydání nelíbí. Anna odpověděla, že se o otci říká. Nyní ji strážkyně porozuměla a navrhla, aby byl pravděpodobně kritizován. A v takovém případě vám jeden novinám pomůže? Žena spěšně vysvětlovala, že její otec byl chválen. Policista se zeptal, proč nechtěla koupit noviny v obchodě. Anna vysvětlila, že se jedná o staré vydání a nyní je nemožné jej najít kdekoliv. Policista litoval ženu a dovolil jí, aby si zvedla noviny, dokud si nikdo nevšiml. Anna ho srdečně poděkovala a spěchala, aby odešla. Je dobré, že Solženicyn předpokládal takový příznivý výsledek situace. Shrnutí "Co škoda" však může být nazváno poněkud kruté, stejně jako samotný příběh.

Žena se rychle ubírala a zapomínala na účel, na který přišla na tento bulvár a tiskla na hruď nerovnoměrně složené vydání. Spíš matce! Naléhavě potřebujeme číst článek společně! Brzy bude papež určen trvalý pobyt, a poté půjde tam moje matka a vezme si s sebou noviny.

Tragický konec

Novinář nevěděl, že tento skvělý muž je stále naživu. Podařilo se mu očekávat provedení svých skvělých myšlenek, protože bylo rozhodnuto, že trest smrti nahradí vězením, a strávil dvacet let v trestním otroctví a ve věznicích. Jaký tragický a ohromující finále napsal Solženicyn! Shrnutí "Co škoda" však vytváří slabší dojem než celý příběh.

Analýza příběhu

Práce "Jaká škoda", vytvořená v roce 1965, se výrazně liší od ostatních příběhů Solženicynů, přestože to také vypráví o lidském osudu zmrzačeném totalitní společností. Záplet se nevyvíjí ve vězení ani v táboře. Neexistují žádné hrozné obrázky popisující práci odsouzených (například v autorských románech "Den jednoho dne Ivana Denisoviča" a "Souostroví Gulag"). Nejsou žádné okamžiky, které by zobrazovaly utrpení a muk vězňů. Ale po přečtení práce je čtenář pořád ještě pod dojmem. Lidský osud v totalitní společnosti je ponurý a bez radosti, a to jak ve vězení, tak ve svobodě. Mimochodem, opravdu osvobození lidí v takovém stavu nemůže být. Toto je příběh "Jaká škoda". Analýza Solženicyna bude schválena, protože je k dispozici pro vysvětlení významu díla.

Je zajímavé, že autorka nám neříká nic o věku a vzhledu Anny. To ukazuje, že chtěl v ní představit kolektivní představu občana žijícího v období terorismu, který Stalin vykonal. Autorovi se podařilo nakreslit generalizovaný portrét vychovávaného muže, který v těch strašných letech táhl nešťastnou existenci.