Vytvoření inovativního hospodářství: technologická příprava výroby

Přechod k inovacím a zásadní zvýšení konkurenceschopnosti země jsou dnes považovány za nejdůležitější oblasti modernizace národního hospodářství. Nicméně, to může být argumentoval, že stav běloruské společnosti je inovace absolutním imperativem pro rozvoj a zlepšení všech svých pravomocí, a především, jako je navrhování a plánování výroby.

plánování výroby v souvislosti s inovačním vývojem je vnímán jako rozlišovací charakteristickým rysem moderního progresivního vývoje, která je chápána jako schopnost společnosti, aby potřebné změny ve všech oblastech života, možnost žít v nepřetržitém průběhu takových změn. Nicméně, jak někteří odborníci poznamenávají, často dochází k nahrazení chápání inovací, inovací a inovační činnosti obecně. Nejčastější příčinou toho je nesprávná interpretace nebo nepochopení podstaty inovací a svým charakterem vychází z teorie trhu, nesprávné kopírování pojmů a kategorií vypůjčené zahraniční sociální a ekonomickou slovní zásobu, že poměrně často je v praxi významných technologických ztrát ve výrobě.

Inovace je nejčastěji chápána jako jakákoli inovace v širším smyslu: od vytvoření nového produktu až po tak komplexní a složitý jev, jako je technologická příprava výroby. To, co bylo dříve nazýváno slovy "inovace", "inovace", se nyní nazývá "inovace". To je zásadně nesprávné. Celá historie lidstva je neustálá změna, neustálý vzhled něčeho nového. A inovativní typ vývoje je kvalitativně novou etapou sociální pokrok, který je charakterizován nejen vysokou mírou ekonomické obnovy a jinými oblasti veřejného života, ale také jejich specifickou podmíněností a orientací, kde je technologická příprava výroby, která je hlavním ukazatelem inovací.

V odborné literatuře se má za to, že inovace je kategorií, která není tak instrumentální a technologická jako ekonomická, sociální a dokonce i osobní, avšak technologická příprava výroby je základním předpokladem této koncepce.

Inovační proces ve formě propojeného řešení technologických, organizačních, sociálních úkolů se chápe jako holistický a složitý problém. Ve většině případů je inovace prezentována jako problém vědeckého a technického pokroku spojeného se získáváním, realizací a využíváním vědeckého vývoje v praxi. Vzhledem k tomu, že moderní svět zažívá Globální technologizing všechny procesy - sociální, politická, ekonomická, je možné tvrdit, že plánování výroby působí jako nezávislý inovační jev. Má systémové vlastnosti: zavedení vyžaduje okamžitou změnu nejen v technologii výroby, ale také v zásadách její ekonomické organizace.

Aby bylo možné řádně pochopit výzvy, je nesmírně důležité pochopit, že inovace a inovace jsou do jisté míry neoddělitelné od tržního hospodářství. Avšak pouze v masové využívání informačních technologií, informací a softizatsii hospodářství a vyvíjet na jejich základě globalizace, inovace a inovací se stala forma existence a „přežití“ ekonomických subjektů, hospodářských a sociálních systémů v soutěži. Přechod k inovativnímu rozvoji znamená zvláštní hospodářský a institucionální režim. Hlavním problémem je potřeba vytvořit konkrétní inovační prostředí, jehož prvky jsou hospodářskou svobodu absence byrokratických překážek a korupce - konkurenceschopnost. Ani ekonomika, ani věda, ani vzdělání nemůže být inovativní samy o sobě, jsou-li pro některý vůbec důvodů patří ve velkém měřítku, objektivně zbytečný výdaj času, úsilí a peněz. Konečně existuje potřeba rozvinuté občanské společnosti, úrovně a kvality života, zdraví a vzdělávání, což povzbuzuje vysokou kvalitu práce a kreativitu zaměstnance.

S ohledem na dohledné budoucnosti role státu při tvorbě inovační ekonomiky stimulovat inovační procesy v oblasti vědy, školství a dalších, sociálně citlivých či příjmových oblastech prakticky orientovaných by měl být takto.

1. Vytvoření civilizovaného tržního systému a jeho mechanismus (konkurenční prostředí, účelná formace nebo vliv na strukturu potřeb a podmínky jejich uspokojení).

2. Soustředění pozornosti a zdrojů na rozvoj konkurenčních priorit ekonomiky jako celku (především v oblastech, které utvářejí lidský kapitál).

3. Vytvoření vhodného prostředí pro regulaci inovací.

Institucionalizace duševního vlastnictví, stejně jako slušná mzda v oblasti profesionálních tvůrčích vědeckých a vzdělávacích aktivit, má v našich podmínkách zvláštní význam.