Judikatura jako základ pro rozhodování

Všichni se díváme na televizi a mnohokrát jsme viděli, jak ve filmu soudci odkazují soudní precedens. Ale nikdo opravdu neví, co to je, a mnozí se snaží zjistit, zda v Rusku existuje judikatura. A pokud ano, co to znamená?

Pokusíme se to na to přijít.

Podle teorie existují dva právní systémy. Konkrétně románsko-germánský a anglosaský.

První se nazývá kontinentální právo a je rozšířené v zemích jako Německo, Francie, Španělsko a Rusko. Jeho podstatou je skutečnost, že legislativní akt je používán jako pravidlo práva.

Anglosaský systém však používá soudní precedens jako právní normu, tedy rozsudek, který již byl vynesen v obdobném případě. Jak název napovídá, tento systém se používá ve Velké Británii a USA.

Jaká je judikatura? Jedná se v podstatě o procesní právo, ve kterém rozhodnutí soudu o konkrétním případu lze později použít k vyřešení takových případů. Tak to jsou věci v jednotlivých zemích Anglosaský právní systém. Judikatura tedy jako normativní právní akt nepoužívá jako legislativní akt jako normu obecného práva, ale jako konkrétní soudní rozhodnutí. Ale pak znovu nikdo neříká, že toto rozhodnutí je vzato odnikud. Je také založen na zákonu. Právě tato právní norma by mohla být přijata před 250 lety a rozhodnutí učiněné v těchto letech bude také soudním precedentem.

V ruském právu se soudnictví odvolává na legislativní akty, které mají projednávat případ. A je jasné jejich rozdělení vertikálně. Existují zákony a zákony, které nemohou být v rozporu se zákonem. Rovněž žádný zákon Ruské federace nemůže být v rozporu se základním zákonem - Ústavou Ruské federace.

Nemůžeme však říci, že judikatura v Rusku vůbec neplatí. Není tomu tak, protože v kvalitě regulačního rámce je možné použít soudní praxi. Současně však nelze předložit rozsudek na základě precedentu. Primární je vždy zákonem a soudní praxe je interpretací uplatňování zákona.

V naší zemi se mnozí obávají, že judikatura může vést soudní chyby, s ohledem na korupci. Jako argument je zcela absurdní argument, že soudní rozhodnutí přijaté pod jakýmkoli vlivem na soudce, které se stává zákonným pravidlem, umožní další nezákonné rozhodování. Abychom pochopili nesprávnost takové formulaci otázky je třeba připomenout, že zákon - to je jediný správný právní základ, a je-li rozhodnutí soudu je v rozporu s ním, pak to nemůže být základem pro přijetí rozhodnutí v jiném případě. Dokonce i když předpokládáme, že je to možné, bude vyšší soud toto rozhodnutí zrušit.

Doktrína ruského práva je zpočátku založena na principu oddělení pravomocí na legislativní, soudní a výkonné. Každý z nich vykonává své funkce a doplňuje druhý. Tímto způsobem, legislativu vytváří zákony a soudní předpisy je uplatňují. Nicméně podle právních předpisů Ruské federace jsou rozhodnutí a rozhodnutí RF ozbrojených sil a Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace prostředkem k vyjádření právního státu a mohou být navrženy pro více žádostí. Současně však stále podléhají regulačním akcím. To znamená, že judikatura je možná pouze jako pomocný nástroj pro rozhodování.