Povinnosti z bezdůvodného obohacení: koncept, vlastnosti a charakteristiky provedení

V rámci civilního obratu je vypsána skupina tzv. Podmíněných závazků. V doslovném výkladu tento právní vztah k navrácení omylem ztracených hodnot. Ve vnitrostátním právním systému jsou tyto povinnosti způsobeny bezdůvodným obohacením. Co jsou to? Budeme dál.

Obecné charakteristiky

Povinnosti vyplývající z bezdůvodného obohacení jsou mimosmluvní. Provádějí ochrannou funkci. Jejich rozsah a rysy se řídí ustanoveními kapitoly 60 občanského zákoníku.

Podle odstavce 1 1102 článku kodexu je subjekt, který nabyl nebo uložil majetek na náklady externí osoby bez právního důvodu, povinen jej vrátit.

Formuláře

Pojem povinnosti vyplývající z bezdůvodného obohacení zahrnuje dva způsoby získání výhod: získáním nebo uložením hodnot.

V prvním případě nemovitost vstupuje do ekonomického vlastnictví nabyvatele. V tomto případě nemusí vzniknout nebo vzniknout nárok na hodnoty, avšak bez dostatečných důvodů k tomu. Akvizice znamená zvýšení podílu.

Při ukládání zůstává množství (objem) hodnot stejné, ačkoli by se mělo snížit, kdyby nebyla přijata právní skutečnost, která vedla k bezdůvodnému obohacení.

Podmínky

U závazků vyplývajících z bezdůvodného obohacení jsou charakteristické následující charakteristiky:

• Předmět těží z úhrady jiné osoby.
• Neexistovaly žádné legitimní důvody pro obohacení, nebo později zmizely.

Při získávání / úschově majetku od jedné osoby klesá množství hmotného bohatství jiného.

Bezohlednost

Ne všechna obohacení vedou k vzniku povinností podmíněnosti. Klíčovou podmínkou je absence legitimního základu pro získání výhod. Současně nezáleží na tom, zda existují závazky způsobené jednáním obohaceného, ​​zraněného nebo outsiderového nebo kvůli jiným okolnostem mimo jejich kontrolu.

Obohacení se považuje za nepřiměřené, pokud se úspory nebo akvizice vyskytly bez důvodů stanovených legislativním nebo jiným normativním aktem a dohodou.

Právní fakta

Důvody pro zákonné úspory nebo nabývání majetku jsou stanoveny v článku 8 občanského zákoníku. Například nástupce zvyšuje částku svého majetku na úkor poručitele. V tomto případě neexistuje bezdůvodné obohacení. Zákon stanoví, že hmotné hodnoty zemřelého přecházejí na dědice v pořadí univerzální posloupnosti.

Podobně se vyřeší otázka získávání příjmů z dluhopisů, vkladů v hotovosti, akcií v důsledku odpuštění dluhů apod.

Opakované obdržení platby ze strany dodavatele za stejnou zásilku zboží se však považuje za bezdůvodné obohacení. Neopodstatněné, bude uznáno, a když zpočátku existovaly důvody pro získání dávek, ale následně zmizely. Například dědic dostal majetek pod vůlí, ale po chvíli byl prohlášen za neplatný.

Předměty

V závazcích z bezdůvodného obohacení se účastní:

• Nabyvatel je osoba, která danou nemovitost přijala nebo uložila.
• Věřitel je subjekt oprávněný požadovat vrácení cenností.

Subjekty závazků z bezdůvodného obohacení mohou být občané (nekompetentní včetně), právnická osoba (bez ohledu na povahu právní subjektivity).

Objekt

Jsou to akce dlužníka (nabyvatele), zaměřené na vrácení uloženého nebo nakoupeného majetku. V některých případech chybí konkrétní obětí z právních vztahů. Například výhody vyplývající z pytláctví nebo zakázaného rybolovu jsou považovány za nepřiměřené. V takových situacích se plnění povinnosti bezdůvodného obohacení provádí ve prospěch státu nebo organizace. Příslušné případy by měly být stanoveny v právních předpisech.

Výnosy z rozpočtu jsou rovněž získány, pokud subjekt, na jehož účet byl dlužník obohacen, ztratil vlastnické právo. Jedná se zejména o případy úplatkářství.

Obsah závazků bezdůvodného obohacení je tvořen z pravé oběti domáhat restituce (v podobě peněžní náhrady nebo v naturáliích) a povinnosti dlužníka vrátit zakoupené / uložený majetek.

Nuance kvalifikace

Jak bylo řečeno výše, vznik závazků je podmíněn tím, že došlo k nepřiměřenému obohacení, které je zákonem stanoveno nebo není. Mohou to být zákonné nebo protiprávní jednání nejvíce obohacených, zraněných nebo cizinců. Faktem může být chování zvířete, přirozená katastrofa, další okolnost, která vedla k neoprávněnému obohacení.

Při kvalifikaci události podle článku 1102 občanského zákoníku nebude povaha chování dlužníka (nabyvatele) významná, nikoliv povaha skutečností, které způsobily obohacení, ale absence důvodů pro záchranu / získání hodnot.

Veškeré životní situace nelze v zákoně předpokládat. V této souvislosti nejsou důvody pro povinnosti vyplývající z bezdůvodného obohacení uvedeny v normě, ale pouze ve zobecněné podobě jsou vyjádřeny v 1102 článcích.

Obtíž v praxi

Při zvažování sporů často vznikají problémy se stanovením částky splatné za použití jiných hmotných hodnot. Soudy se obvykle řídí pravidlem 3 odstavce 424 občanského zákoníku. Podle normy se obvykle používá stejná cena za podobné zařízení, stavební práce a služby.

Po vrácení majetku je dlužník odpovědný za jakoukoli škodu, včetně náhodného poškození. Povinnosti bezdůvodného obohacení zahrnují náhradu za nedostatek, zhoršení stavu hodnot. Úhrada se stanoví od okamžiku, kdy se nabyvatel dozvěděl nebo měl být informován o nepřiměřenosti příjmu majetku. Do té chvíle bude zodpovědný za hrubou nedbalost a záměr.

Povinnost vrátit materiální hodnoty nebo zaplatit jim náhradu musí být splněna okamžitě poté, co se nabyvatel dozvěděl o bezdůvodném obohacení. Pokud k tomu nedojde, bude muset obeť kompenzovat za ztráty související s další změnou hodnoty hmotných hodnot.

Smrtelná strana může požadovat náhradu škody v souladu s odstavcem 1 5 5 článku a pokud není užívání majetku možné z důvodu opotřebení.

Kompenzace příjmu

Neoprávněně získaný / ušetřený majetek může přinést zisk. Výnos je vyjádřen různými způsoby. Může to být přirozené potomstvo (vrh zvířat), zisk z uskutečňování transakcí (leasing atd.).

V souvislosti se skutečností, že nemovitost byla získána nepřiměřeně, by bylo nepřiměřené získat příjmy z jejího užívání. V právních předpisech se však tato skutečnost uznává pouze tehdy, pokud dlužník zjistil nebo měl si uvědomit, že neexistují důvody k použití těchto hodnot. V opačném případě by byl nabyvatele zařazen do podmínek, které vylučují běžný hospodářský provoz zařízení - vždy by hrozilo návratnost příjmu získaného z majetku. V tomto případě by nepoužití hodnot vedlo k neodůvodněnému vyloučení z obratu. To by mohlo negativně ovlivnit zájmy osoby, jímž byl majetek získán.

Vzhledem k výše uvedenému zákonodárce zavedl povinnost kupujícímu vrátit nebo kompenzovat příjmy oběti přijaté či očekávané od okamžiku, kdy věděl nebo měl vědět o bezdůvodné obohacení. Zisk získaný před tímto časem není vrácen a neoprávněný. Při zvažování problému vymáhání po tomto okamžiku je nutné řídit se ustanoveními bodu 1 bodu 1107 občanského zákoníku.