Typy povinností - praktické využití vědeckého výzkumu

Potřeba rozlišovat určité druhy závazků není způsobena čistě vědeckými požadavky. Advokáti mají tendenci se domnívat, že druhy závazků mají praktický zájem, zaměřené na jasný výklad a účinnou ochranu práv subjektů soukromoprávních vztahů. Proto je třeba pečlivě studovat jejich odrůdy.

Typy povinností vyplývajících z občanského práva

Pro toto časové období občanského práva rozděluje všechny povinnosti na dvě široké kategorie - ochranné a regulační. Co se týče prvního, můžeme říci, že jsou navrženy tak, aby poskytovaly právní podporu všem závazkům, vůči nimž se strany chovají v souladu s platnými právními předpisy.

Ochranné jsou však zaměřeny na prevenci a / nebo potlačení činností stran, vyhýbání se nebo přímo odmítnutí plnit své povinnosti v soukromoprávních vztazích. V tomto případě je poskytování povinností přímo spojeno se zapojením státních orgánů. Toto je první divize, kterou poskytují regulační předpisy.

Druhá klasifikace také rozlišuje dva typy - mimosmluvní a smluvní. V tomto případě je výběr založen na aktivní vůli stran. Uvádí tuto skutečnost, že k tomu, aby vznikla smluvní povinnost, je nutné nejen existenci právní normy, ale také souhlas stran k jejímu použití. Pokud jde o mimosmluvní závazky, není zapotřebí aktivní vůle stran, zákonná skutečnost, která je stanovena zákonem, je delikt, jako například neoprávněné obohacení. Opět lze však oba typy nahradit těmi, které již byly předloženy: ochranné jsou spojeny s mimosmluvními závazky a regulační - se smluvními závazky. Je třeba poznamenat, že jde o smluvní závazky vědy občanského práva Byla vyvinuta institut "Záruka povinností", který zahrnoval především nestátní metody prevence jejich porušování.

Třetí klasifikace rozděluje povinnosti podle počtu stran:

- jednostranná - v níž je pouze jedna strana povinna plnit zaslíbené činy svou vůlí;

- dvoustranné nebo vícestranné - ve kterém strany vyjadřují svůj souhlas s transakcemi, které byly navzájem spáchány.

Čtvrtý oddíl je založen na principu rozlišování předmětu závazku:

- hlavní povinnost - dlužník je povinen plnit jasně formulovaná opatření týkající se závazku;

- alternativa - dlužníkovi je dána příležitost zvolit si, který krok by měl podniknout;

- nepovinný - dlužník plní své závazky pouze v případě, že jsou splněny základní požadavky a nastaly určité podmínky pro realizaci následujících.

Pátá klasifikace odděluje hlavní, regresivní a doplňkové povinnosti. Základní jsou samy o sobě předmětem smlouvy. Povinnost příslušenství je však zaměřena na záruku plnění povinností na základě smlouvy. Co se týče postihu, je třeba poznamenat, že představují schopnost dlužníka plnit své povinnosti prostřednictvím 3 osob.

Typy povinností definovaných vědeckou komunitou

Většina právníků používá klasifikaci poskytovanou soukromým právem. Některé z nich nabízejí i jiné druhy závazků.

Takže S.I Asknaziy a M.M. Agarkov navrhuje klasifikovat na principy ekonomické výhody, chybí skutečnost, že ne všechny povinnosti jsou založeny na úhradě.

Ale OS. Ioffe, jako hlavní klasifikační atribut, navrhl použití předmětu závazků, ve skutečnosti klasifikací smluv.

Tak soukromé právo poskytuje nejhlubší pochopení druhů povinností. A kompetentní využívání základů vědy o povinnostech vede k jejich naplnění.