"Porušení nedotknutelnosti domova": článek. Penetrace do domova (CC RF): poznámky a trest
139 Článek trestního zákona "Nelegální pronikání
Obsah
Článek trestního zákona č. 139
Za ilegální invazi do areálu proti vůli toto téma, nebo ne v tom, že osoba je pověřena:
- Trest do 40 tisíc rublů. nebo částku rovnající se jeho příjmu (mzda) po dobu 3 měsíců.
- Povinná práce, jejíž doba trvání může činit až 360 hodin.
- Zatčení až 3 měsíce.
- Nápravná pracovní síla po dobu až 1 roku.
Kvalifikační sloučeniny
V článku „Proniknutí do obydlí“ (trestního zákoníku čl. 139) v druhé části upravuje odpovědnost za výše uvedený akt za použití násilí nebo pod hrozbou jejich použití. Guilty lze přičíst:
- Trest do 200 tisíc rublů. nebo se rovná jeho příjmu / platu po dobu 1,5 roku.
- Nápravná práce do 2 let.
- Vězení.
- Nucená práce.
Délka posledních dvou sankcí je až 2 roky. Pro proniknutí do bytu je trest postižen, pokud je trestný čin spáchán s použitím oficiálního postavení. V tomto případě čelí vinný člověk:
- Pokuta je 100-300 tisíc rublů. nebo činit příjem / plat za 1-2 roky.
- Nucená práce do 3 litrů.
- Odnětí práva vykonávat činnosti vymezené soudem nebo zůstat v konkrétních pozicích pro 2-5 litrů.
- Zatčení až 4 měsíce.
- Odnětí svobody až do 3 let.
Penetrace do bytu (článek Trestního zákona Ruské federace): komentář
Toto pravidlo je v platnosti při naplňování ústavního ustanovení. V 25. článku základního zákona se zejména ujišťuje, že byt je nedotknutelný. To znamená, že s ním nemůže nikdo zasahovat proti vůli subjektů v něm. Výjimkou jsou pouze případy výslovně stanovené zákonem nebo situace, v nichž se provádí soudní rozhodnutí. Zločin bude považován za ukončený od okamžiku proniknutí do bytu jiné osoby protiprávním způsobem.
Poznámka:
Jako obydlí, v mezích kometované normy, existuje samostatný dům s objekty zahrnutými do jeho struktury, nebytové. Do této kategorie patří také předměty, bez ohledu na jejich forma vlastnictví, související s fondem bydlení a vhodné pro trvalé / dočasné ubytování občanů. Bydliště je také budova / předpoklad, který nepředstavuje bytový fond, ale je provozován pro přechodný pobyt. Může to být samostatný dům nebo oddělený prostor, místnost v hotelu / hostelu, kajuty a další dočasná budova. Ve druhém případě jsou zařízení vybavena přímo pro bydlení ve výstavbě železnice, silnoproudých linek, lovu a tak dále.
To neplatí pro byty přístavby budovy, sklepy, stodoly, garáže a další budovy, které jsou odděleny od bytového domu a nejsou zvyklí, aby zůstali v nich jako lidé. Které nejsou zahrnuty v této skupině vlaku prostoru automobilu, lodní kabiny. To je způsobeno skutečností, že tyto objekty jsou ve vozidle.
Subjekty práva
V článku „Pronikání do bydlení“ (trestní zákoník) se vztahuje na osoby, které neoprávněně napadal území jako soukromé vlastnictví, a objekt v provozu. Právo provozovat prostory musí být zdokumentováno. Pro vlastníky - jde o státní registraci, pro jiné osoby - smlouvy o pronájmu / podnájmu, pronájem, záruka a tak dále. Právo na nedotknutelnost obydlí se vztahuje i na titulární majitele, úředníci a vesmírů, po určitou dobu, včetně vůle občanů již žijí v něm.
Objektivní část
Jak je charakterizován nelegální vstup do domu? Známky objektivní části trestného činu spočívají ve projevování aktivních kroků proti vůli oběti. Způsob spáchání trestného činu nezáleží. V případě, že je prokázána vina zločince, bude trestně stíhán podle trestního řádu Ruské federace. Porušení nedotknutelnosti domova může být tajné nebo otevřené. Zločin je spáchán jak v přítomnosti, tak v nepřítomnosti obětí. Článek "Penetrace do domova" (CC RF) zajišťuje odpovědnost jak za přímý vniknutí do prostor, tak za jeho sledování zevnitř za použití technických prostředků.
Nuance
Pokud vloudil pronásledovatel podvodem nebo zneužíváním důvěry, článek 139 trestního řádu Ruské federace se nepoužije. To je způsobeno tím, že chování útočníka chybí v dané kompozici. V případech zneužití důvěry nebo podvodu pachatel vstupuje do prostor podle přání oběti.
Subjektivní část
Tento zákon, který stanovuje odpovědnost za článek „proniknutí do bydlení,“ trestní zákon charakterizuje jako úmyslné. Záměr je přímý. Protože předmětem trestného činu podle části 1 a 2 je nějaký rozumný 16letý občan. Ve třetí části jsou zodpovězeny osoby, které využily svého oficiálního postavení k spáchání trestného činu. Kvalifikační chování subjektu jako pronikání do domů někoho jiného, článek trestního zákoníku ve druhé části jako klíčové kritérium odkazuje na použití násilí nebo hrozby jejího použití.
Výjimky
Subjekt se může pokusit proniknout do bytu. Článek trestního řádu Ruské federace č. 139 neopravňuje takové trestné činy jako trestní, jestliže osoba napadá prostory na základě předpisů. Zejména mluvíme o policejních důstojcích, operativních vyhledávacích službách. V souladu s normami nepředstavuje použití práva infiltrace zaměstnanců ATS do obytných prostor a pozemků vlastněných fyzickými osobami obsazenými podniky. Výjimkou jsou struktury a území diplomatických zastoupení a konzulárních úřadů zahraničních států a mezinárodních organizací. Kromě toho není odpovědnost za vstup do bytu za:
- Záchrana majetku nebo občanů zajistí bezpečnost obyvatelstva v nouzových situacích a nepokojů.
- Potlačení trestné činnosti.
- Zadržení občanů podezřelých ze spáchání protiprávních činů.
- Zjišťování okolností nehod.
Nebude působit jako nezákonné akce operačně vyhledávacích služeb spojených se vstupem do domu se souhlasem alespoň jednoho z předmětů kteří v ní žijí. Invaze je povoleno v hotelových pokojích, rekreačních domů, motelů, penzionů, turistických základen, táboření, dalších podobných komplexů zmíněných úředníků v nepřítomnosti svých občanů, ale se souhlasem správy. V tomto případě provedené činnosti by nemělo být vázáno na inspekce, zjištění majetkové předměty patřící k dispozici pro hosty, a pravidla / smlouva stanoví možnost zapsání zahraničního místnosti.
Další kvalifikace
Neoprávněný vstup do obydlí (článek № 139 CC RF) je často způsob úplně jiný trestný čin. Mohlo by to být například krádež, krádež, loupež. V těchto případech souhrn trestných činů není tvořen, protože protiprávní pronikání se v těchto formulacích předpokládá jako kvalifikační prvek. Dodatečná kvalifikace se proto nevyžaduje.
Pouzdra pro domácnost
Je třeba říci, že protiprávní pronikání do bydlení probíhá v dnešní době poměrně často. V mnoha případech se však občané vždy neorientují na orgány činné v trestním řízení. Nejpozoruhodnějším příkladem je náhlý příchod rodičů manželky / manžela. Problém je obzvláště akutní u mladých rodin. Formálně zákon stanoví možnost ochrany. V praxi se však v takových případech zřídka využívá. Výjimkou jsou možná případy, kdy přicházeli příbuzní doslova otevřít dveře. Stojí za zmínku, že v souladu se zákonem o rodině žijící v bytě má každý právo nepovolit návštěvníky do domu. Tuto možnost lze využít i tehdy, když majitelé nemovitostí jsou příbuzní, kteří přišli. Mladé páry, v každém případě však být vědomi toho, že mají právo, aby otevřít dveře, pokud není žádoucí, aby je navštívil. Pokud začnou příbuzní začít hrozí, je vhodné to opravit. Pokud existují důkazy, můžete se pokusit bránit se u soudu. Obecně lze takové situace úplně zabránit, pokud vysvětlíme příbuzným, že se jejich časté návštěvy nedoporučují.
Závěr
Nedotknutelnost domova je jedním z nejdůležitějších ústavních práv. Nikdo nemůže zasahovat do prostor proti vůli osoby, s výjimkou přímé regulační objednávky nebo soudního rozhodnutí. Soudní praxe ukazuje, že v poslední době došlo k výraznému zvýšení počtu případů, kdy došlo k nezákonnému proniknutí do bytu. Dotčený trestný čin je často spáchán ve spojení s dalšími protiprávními, závažnějšími činy.
V takových situacích je penetrace v domácnostech nejeví jako konečný cíl útočníka. Trestný čin je spáchán současně a usnadňuje další akt. Existuje mnoho sporných otázek v praxi. Například někteří občané říkají donucovacím nelegálního vstupu v případech, kdy někdo z přátel či neznámých lidí vstoupili do domu, ale od něj se shromažďují. V takových situacích považována za standard nebude fungovat. To je způsobeno skutečností, že článek 139 stanoví odpovědnost za proniknutí do areálu proti vůli občanů. V příkladu, toto kritérium je nepřítomné. V souladu s tím není žádný corpus delicti.
Třetí část pravidla stanoví sankce za trestný čin spáchaný s použitím oficiálního postavení. Takový čin je zvýšené nebezpečí pro společnost, neboť zahrnuje nejen přímý útok na prostor, ale také diskredituje zaměstnance. V tomto ohledu jsou sankce za trestný čin třetí části podstatně uzhestocheny.Eto může být vražda, poškození zdraví, únosu, znásilnění.
- Urážka vůči osobě - článek Trestního zákona Ruské federace nebo Kodex správních přestupků?
- Článek 293 trestního zákona: nedbalost
- 137 Článek trestního zákona. Porušení soukromí
- Art. 312 trestního zákona. Nezákonné akce týkající se majetku, který je předmětem inventarizace…
- Článek 306 trestního řádu Ruské federace s vysvětlením
- 212 Článek trestního zákona: označení, trest
- Nelegální proniknutí do bytu (článek 139 trestního řádu Ruské federace)
- Zlé zacházení se zvířaty: článek 245 trestního zákona. Trest za spáchání trestného činu
- Článek 168 trestního zákona: zničení nebo poškození majetku z nedbalosti
- Článek 330 trestního řádu Ruské federace "Self-Odůvodnění" s připomínkami. Jak se dostat…
- Článek 143 trestního řádu Ruské federace s připomínkami
- Možné tresty podle článku 273 trestního zákona Ruské federace
- 260 Článek trestního zákona: nelegální těžba lesních porostů
- Článek 30 trestního řádu Ruské federace, část 3: rysy
- 129 Článek: složení, kvalifikační znaky
- Art. 171 trestního zákoníku s připomínkami. Nelegální podnikání (článek 171 trestního zákona)
- Urážka policejního důstojníka v popravě: článek trestního zákona Ruské federace
- Jaký trest pro urážku a urážku osoby?
- Art. 297 trestního zákona: složení, trest
- Článek 274 trestního řádu Ruské federace: specifika žádosti
- Krádež. Článek 158 trestního zákona