Art. 297 trestního zákona: složení, trest

V domácí trestní legislativě existuje článek, který stanoví sankce pro pohrdání soudem - umění. 297 trestního zákona.

Art. 297 část 1 trestního řádu Ruské federace

V průběhu soudního řízení se mohou některé osoby chovat nesprávně. Každé takové chování je považováno za pohrdání soudem. Pokud je vyjádřena jako urážka účastníkům procesu, může být ohrožen předmět:

1. Pokuta až 80 tisíc rublů. nebo částka příjmu po dobu šesti měsíců.
2. Povinná práce, jejíž doba trvání nepřesahuje 480 hodin.
3. Zatčení po dobu 4 měsíců.

Část 2 čl. 297 trestního zákona

V této části normy se trest stíhá. Pokud subjekt urazil soudce, porotce nebo jiného účastníka spravování spravedlnosti, čelí:

1. Pokuta až 200 tisíc rublů. nebo zisk za 1,5 roku.
2. Povinná práce, trvání není delší než 480 hodin.
3. Až šest měsíců zatčení.
4. Povinná práce do 24 měsíců.

Komentáře

Ústava je hlavním předmětem trestného činu. Tento orgán je považován za orgán, který zaručuje spravedlivé, objektivní a nezávislé řešení právních otázek. Projev neúcty vůči němu může negativně ovlivnit výkon spravedlnosti, způsobit potíže při studiu důkazů. Navíc, pochybení účastníci výroby zbavují proces vzdělávací role. Znečištění pravomocí orgánů v žádném případě nepřispívá k řádnému vnímání přijatých aktů. V Art. 297 trestního zákona je potvrzena odpovědnost za dva druhy pochybení - urážka osoby oprávněné k projednání případu nebo účastníků řízení. Ve druhém případě jsou dalšími předměty důstojnost a čest občanů.

Urážka

Definice této koncepce je obsažena v článku 130. Při podání žádosti Art. 297 trestního zákona urážka by měl být vykládán v souladu s ustanoveními uvedenými pravidly, s přihlédnutím k tomu, že požadavek na kvalifikaci činu, je přítomnost obscénní řeči nebo chování činů. Jako součást druhé části Art. 297 trestního zákona Specificita zásahu je určena kruhem obětí.

Vysvětlení

Při analýze obsahu článku 1 FKZ "o soudnictví" můžeme usoudit, že jako oběti podle části 2 čl. 297 může být úředníkem jakékoli pobočky všech částí systému a arbitrážní posuzovatelé. Subjekty, u kterých je spáchán zásah ze strany prvního, jsou účastníci řízení, kteří vykonávají procesní úkoly v ústřední fázi řízení. Neprovádějí však přímou správu spravedlnosti.

Důvody

Specifičnost zákona, jehož trest stanoví čl. 297 trestního řádu Ruské federace je to, že urážka je projevem pohrdání vůči úřadům a úředníkům. Přítomnost kompozice může být řečena pouze tehdy, jestliže porušení způsobí zhoršení postupu na schůzi, znamená nereagování na řízení v řízení a má motivační souvislost s řízením. Například právník, který volá předsedy jako zločince, může být uznán vinným.

Nuance

Pokud existuje motivační souvislost mezi urážkami osob, které jsou přímými účastníky spravování spravedlnosti (soudce, porotce apod.), Čas, místo páchání činu nebude v kvalifikaci relevantní. Jiný přístup se používá, když jsou oběťmi oběti. Pokud se urážky uskutečnily mimo schůzku, ani v budově soudu, netvoří složení.

Subjektivní část

Akty podle čl. 297 trestního řádu Ruské federace, v podobě viny jsou uznávány jako spáchané s přímým úmyslem. Subjekt ví, že porušují důstojnost a čest účastníka přiznává, že on používá přístup ke komunikaci s osobou ve společnosti je špatné, a hanlivé poznámky nebo akce jsou projevem pohrdání pro média a úřady si uvědomil, jejich funkce. Současně si občan přeje, aby se dopustil protiprávních behaviorálních činů. Kdokoli rozumný, který dosáhl věku 16 let, může být zodpovědný. tvář. Pokud soudce povolil urážlivé prohlášení, je jeho chování kvalifikováno článkem 286, protože naznačuje zjevný zločin z omezení pravomocí, které mu byly uděleny. Akty stanovené normou jsou považovány za trestné činy s malou závažností.