129 Článek: složení, kvalifikační znaky

Článek 129 trestního zákona zavádí odpovědnost za šíření nepřesných informací, které odrážejí důstojnost a čest jiného subjektu nebo poškozují jeho pověst. Obvykle jsou poskytovány obecné a kvalifikační kompozice. Zvažme je podrobněji.

Art. 129 CC. "Pomluva"

Pro šíření nepřesných informací, které hanobí čest a důstojnost osobě a také poškozuje jeho pověst, je vinenec ohrožen:

1. Pokuta až 80 tisíc rublů. nebo ve výši příjmu (platu) po dobu šesti měsíců.
2. Povinná práce po dobu 120-180 hodin.
3. Omezení svobody.
4. Nápravná práce.

Délka posledních dvou vět může dosáhnout 1 roku.

Kvalifikační sloučeniny

V části 2 článek 129 trestního zákona zavádí sankce za šíření nepřesných informací, které poškozují pověst, diskreditují důstojnost, cti osoby při veřejném projevu nebo demonstraci díla, stejně jako v médiích. Pro uvedené úkony jsou uvedeny:

1. Trest do 120 tisíc r. nebo rovna výši výnosu / platu po dobu až jednoho roku.
2. Povinná práce na dobu 180-240 h.
3. Zatčení po dobu šesti měsíců.
4. Nápravná práce.
5. Omezení svobody.

Délka posledních 2 vět může dosáhnout 2 roky. Při šíření nepřesných informací v kombinaci s obviněním subjektu v trestném činu, který je považován za vážný / obzvláště závažný, čelí vinný člověk:

1. Pokuta 100-300 tisíc rublů. nebo ve výši příjmu / platu po dobu 1-2 let.
2. Zatčení až 6 měsíců.
3. Omezení nebo odnětí svobody až do 3 let.

Art. 129 CC: Poznámky

Kategorie útoků na čest a důstojnost, stejně jako reputace osoby, tradičně zahrnuje dva členy. První neoprávněný čin je urážka, v druhé - pomluva. Jeho definice v aktuální verzi Kodexu je přesnější než v předchozím. V právních předpisech RSFSR byl uložen trest za šíření vědomě nespolehlivých výrob, které zneužívaly jiné osoby. Článek objasňuje povahu informací, ale nemění stávající představy o způsobu spáchání činu.

Cti a důstojnost

Tyto dvě kategorie jsou úzce spjaty. 129 článek tyto pojmy nerozlišuje. Trest je stanoven bez ohledu na to, zda byla poškozena pověst, důstojnost nebo čest. Všechny tyto kategorie mají své vlastní charakteristiky. Čestnost se obvykle chápe především jako pozitivní hodnocení osoby, respektování jejích morálních a společenských vlastností jinými občany. Důstojnost souvisí s pochopením intelektuálních a morálních kvalit člověka, jeho postavení ve společnosti.

Šíření informací

Považují jakoukoli formu sdělování informací alespoň za jeden subjekt jiný než sami. Kvůli kvalifikaci akce nezáleží na tom, kdo přesně získal informace. Mohou to být příbuzní, známí nebo cizinci. Článek 129 uvádí přítomnost nepravdivosti v rozšiřovaných informacích. Tato funkce je povinná pro kvalifikaci aktu podle daného pravidla. Nezáleží na tom, kdo je autorem informací, které neodpovídají skutečnosti. Může se jednat o osobu, která byla postavena před soud, nebo o jinou osobu, od které pachatel slyšel informace.

Nuance

Tento článek se použije v případech, kdy informace šířené viníkovi jsou nepravdivé. V uvažované normě existuje známka znalostí. Při kvalifikaci je důležité, aby pachatel pochopil, že hlásí informace, které neodpovídají skutečnosti. Současně musí být trestný čin uložený článkem 129 odlišen od hanobení. Ta druhá je veřejným šířením informací, bez ohledu na to, zda jsou pravdivé. V předrevoluční době byla hanobení kvalifikována jako samostatný čin. V trestním právu se to nepředpokládalo. To bylo odůvodněno skutečností, že soukromý život v socialistické společnosti by měl být přístupný kritice. Její nedotknutelnost byla kategoricky odmítnuta. Ústava Ruské federace změnila přístup k soukromému životu osoby. Základní zákon zakotvuje nedotknutelnost osobních, rodinných tajemství. V tomto případě v čl. 137 Trestního zákona Ruské federace byla stanovena odpovědnost za zásah do soukromého života osoby. Proto byly stanoveny podmínky, za nichž je možno hanobit v současné době.

Kvalifikační označení

Stejně jako předtím se článek o urážkách skládá ze tří částí. Současná verze však obsahuje mírně odlišný obsah kvalifikovaných látek. Přestal mít nezávislý význam formy předkládání nepřesných informací. Dříve norma obsahovala údaj o přítomnosti nepravdivých informací v díle, které bylo vytištěno nebo jinak. Současná verze trestního zákona se zaměřuje na veřejnou povahu sdělování nespolehlivých informací. To se odráží v druhé části. Je nainstalován trest za pomluvy, který je přítomen ve veřejném prohlášení nebo demonstraci díla, stejně jako v médiích. Část třetí zahrnuje specifikovanou vysoce kvalifikovanou kompozici. V obsahu normy existuje údaj o existenci falešného obvinění ze spáchání činu, který je považován za závažný nebo obzvláště těžký.

Pokročilé

Nevytváří složení činu ohrožující šíření nespolehlivých hanlivých informací. Mezitím může jednat jako prostředek spáchání jiných zločinů. Například to může být nátlak na pohlavní styk, zapojení do prostituce, vydírání, sebevražda a tak dále.