Nelegální proniknutí do bytu (článek 139 trestního řádu Ruské federace)

Nelegální proniknutí do bytu je trestným činem. Spáchá se proti vůli osoby, která je v takovém pokoji. Článek trestního zákona "Nelegální proniknutí do bytu" obsahuje tři části. Zvažme je podrobně.

Trestní zákon: "Nelegální pronikání do domova"

Pro konkrétní čin spáchaný proti vůli subjektu, který je v místnosti, je trest poskytován ve formě:

1. Peněžní inkaso až 40 tun. nebo stejnou výši mzdy / příjmu po dobu 3 měsíců.
2. Nápravná práce do jednoho roku.
3. Zatčení až 3 měsíce.
4. Povinná práce po dobu 120-180 hodin.

Kvalifikační složení

Je stanovena v druhé části. Nelegální proniknutí může být spácháno s použitím násilných činů nebo pod hrozbou násilí. Pro takový čin se stanoví trest ve formě:

1. Výběr hotovosti až 200 tisíc rublů. nebo ve výši příjmu / platu po dobu až jednoho a půl roku.
2. Vězení do 2 litrů.

Přitěžující okolnosti

Neoprávněné proniknutí, které bylo spácháno proti vůli osoby v místnosti s použitím násilí nebo v ohrožení a s použitím oficiálního postavení, je potrestáno:

1. Obnova peněz ve výši 100 až 300 tun řeky. nebo se rovná mzdě / příjmu pachatele za 1-2 g.
2. Zákaz pobytu v určitých pozicích a zapojení do specifických činností po dobu 2 až 5 litrů.
3. Zatčení po dobu 2-4 měsíců.
4. Vězení do 3 litrů.

Poznámka:

Jako obydlí v tomto článku je obytný dům, který zahrnuje všechny prostory, nebytové, včetně. Při kvalifikaci akce není důležité vlastnictví struktury. Budova může nebo nemusí vstoupit do bytového fondu. Objektem může být jakákoli jiná místnost nebo struktura vhodná k dočasnému pobytu.

Komentář k čl. "Nelegální pronikání"

Činy uvedené v článku jsou v první řadě v rozporu s ustanoveními ústavy. V čl. 25 Ústavy stanoví, že nikdo nemůže vstoupit do domu proti vůli osoby pobývající v něm, s výjimkou případů stanovených federálním zákonem nebo na základě soudního rozhodnutí. Jako záruku plnění tohoto požadavku je poskytována trestněprávní ochrana, která je stanovena v normě, která je komentována. V předchozím kodexu existovaly specifické zákazy. Zejména byly provedeny nelegální prohlídky, vysídlení a další protiprávní činy, které porušovaly nedotknutelnost prostor. Poskytuje v moderním trestním zákoníku umění. "Nelegální pronikání" obsahuje širší znění. Zahrnuje také případy, které byly zmíněny v předchozím zákoníku.

Objektivní část

Jako objekt o zneužívání sociálních vztahů souvisejících se zajištěním práv stanovených článkem 25 Ústavy. Objektivní část posudzovaného zločinu je tvořena akcí - nezákonným pronikáním. Poznámka k článku vysvětluje klíčový pojem - předmět zásahu. Může se jednat o soukromý dům, pokoj v hotelu, apartmán, chatu, zahradní dům atd. Činnosti zaměřené na konstrukční části uvedených objektů, pokud se používají k uložení majetku, odpočinku nebo uspokojení jiných ekonomických nebo osobních potřeb, budou rovněž nezákonné. Zvláště mluvíme o balkonách, skladovacích prostorách, verandách apod. Ubytovna je také v hostelu. Usnesení pléna Nejvyšší rady stanoví výjimky. Zejména prostory nejsou uznány jako prostory, které nejsou přizpůsobeny a nejsou určeny k dočasnému nebo trvalému pobytu. Například jsou to izolované stodoly, sklepy, garáže a další hospodářské oblasti.

Specificita aktu

Nelegální proniknutí je invazí do prostor. Může být provedeno jak tajně, tak i otevřeně. Takový zločinec může překonat všechny překážky nebo odpor lidí, kteří jsou v premise. Podle trestního řádu Ruské federace může být nelegální pronikání neomezené. Pachatel může spáchat trestný čin použitím jakýchkoli prostředků nebo předmětů. Nelegální proniknutí bude považováno za vstup do bytu, bude ovládat prostory zevnitř pomocí speciálních technických zařízení.

Nesprávnost

Neoprávněné proniknutí do trestního zákoníku je označeno pojmem "neoprávněné způsobem předepsaným zákonem, invazí". Také považován za nelegální vstup do areálu bez vědomí, souhlasu oběti, využití prostoru, v jeho nepřítomnosti, ilegální vyhledávání, vystěhování a jiné podobné úkony, které porušují integritu prostoru. Nelegální proniknutí do bytu (článek 139) jeho designem se týká formálních kompozic. V souladu s tím bude listina považována za dokončenou v době vniknutí do prostor.

Normativní základ

Limity a důvody pro omezení ústavního práva jednotlivců jsou stanoveny v čl. 11 n. 18 a 24 zákona „o policii“ (přijaté v průběhu RSFSR) s novelizovaným zákonem z roku 1993, jakož i čl. 6, 7 a 9 spolkového zákona, který upravuje provozně-vyhledávacích opatření, trestní řád, odst. „E“ zákon upravující činnost federálních orgánů státní bezpečnosti dodatků a změn provedených zákonem ze dne 1. července 1993 Poslední normativní dokument ztratil svůj vliv v důsledku přijetí FZ č. 40.

Podle rozhodnutí pléna Nejvyšší rady, které vyjasňuje některé otázky týkající se uplatňování čl. 23 a 25 Ústavy by soudy měly zvážit materiály, které prokazují potřebu proniknutí do bytu, a přijmout příslušné rozhodnutí. V čl. 165 trestního řádu stanoví právo vyšetřovatele okamžitě provést vyhledávání v případě, že taková nutnost je způsobena okolnostmi daného případu. Současně je povinen oznámit soudce po provedení těchto opatření. Vyhledávání provedené v takových situacích nelze považovat za nezákonné. Důvodem je především skutečnost, že kodex trestního řízení funguje jako federální normativní dokument. Za druhé, vyhledávání provedené za extrémních okolností, které nebylo dříve dohodnuto se soudcem, ale následně potvrzeno, nemůže být považováno za nezákonné.

Násilí nebo hrozby

Tato označení jsou přítomna v různých článcích trestního zákona. Nelegální proniknutí do domova může být provedeno s tím, že způsobí škody na zdraví ve snadné míře. Takové poškození je poškozen, což vede k mírnému, skoroprohodyaschee důsledku toho, trvající ne více než šest dní. Násilí se může projevit formou bití (opakované údery), omezení svobody (např. vazba). V těchto případech není akt kvalifikován dodatečně podle čl. 115 a čl. 116.

Pokud by se násilí doprovázeno poraněním střední závažnosti, jakož i vážné poškození zdraví, stejně jako smrt oběti, akt se vztahuje dodatečný článku. 111, st.112 nebo 105. Hrozba je varováním před úmyslem způsobit škody, zranění, porážku, zabíjení. S touto dodatečnou kvalifikací podle čl. 119 není nutné. Jako další předmět porušení druhé části článku v rámci sociálních vztahů, které poskytují osobní integritu a zdraví, jakož i svobodu každého jednotlivého občana. Subjekty zločinu, stanovené v části 1 a části 2 čl. 139, může být každá normální osoba od 16 let věku. Pachatel si je vědom, že jeho chování akty porušují ústavní právo na nedotknutelnost obydlí, pochopit společenské nebezpečnosti činu a chtěl zaútočit na následky.

Speciální složení

Je nastavena v třetí části. Jako kvalifikační předpoklad je použití vinného z jeho oficiální pozice. Tudíž předmět trestného činu je zde zvláštní. Mohou působit například obecní úředník, vymáhání práva, a tak dále. Nezákonný vstup pomocí oficiální postoj v rozporu s vůlí člověka, který se nachází v rezidenční čtvrti, se odehrává v případech, kdy pachatel nemá pravomoc týkající se zákonného limitu správné zakotvena článek . 25 ústavy. Bude nezákonné vstoupit do prostor a pokud jsou k dispozici, ale zaměstnanec nemá důvod k jejich provedení.

Pokročilé

Pokud se protiprávní pronikání uskutečnilo při lámání zámku nebo jiné uzamykacím zařízením, spolu s poškozením podlahy, stěnami, poškozením majetku, by měl být zločin považován ve spojení s čl. 139 a čl. 168. Pokud po protiprávním vstupu do prostor došlo k krádeži hmotných hodnot oběti, pak se zákon vztahuje k písmenu "c" části 2 čl. 158. Současně není požadována žádná další kvalifikace pro komentovaný článek. Nezákonná invaze se nevztahuje na zkoumané pravidlo, jestliže jednal jako prostředek k odcizení krádeže, loupeže nebo loupeže. V takových případech by měla být listina kvalifikována podle bodu "c" části 2 čl. 158, položka "v" část 2 čl. 161 nebo položka "v" část 2 čl. 162.

Závěr

Nelegální proniknutí do bydlení osoby bez jeho souhlasu se tak samo o sobě jeví jako porušení ústavního práva občana. Tato akce však může být odůvodněna okolnostmi, extrémní nutnost. Toto omezení platí zpravidla tehdy, když státní úředníci vykonávají své pravomoci. V tomto případě by však nutnost proniknutí do obytných prostorů měla být odůvodněna a sankcionována. Právní stát umožňuje nekoordinované proniknutí ze strany orgánů činných v trestním řízení. V takovém případě však po provedení nezbytných kroků musí zaměstnanci informovat soud o přijatých opatřeních. V opačném případě bude jejich chování považováno za nezákonné. Při spáchání trestného činu se koná přímý záměr. Osoba vstupující do místnosti jasně rozumí škodě, kterou dělá, důsledky jeho jednání. Odpovědné osoby mohou být odpovědné. Pro první a druhou část mohou být občané od 16 let. Část třetí stanoví odpovědnost za zaměstnance. Při posuzování aktu je nutné ho rozlišit od jiných zločinů, které obsahují hlavní složení v kvalifikačních znaménkách. Samostatně je nutné vyšetřit násilné činy nebo hrozbu jejich použití v případě nelegálního proniknutí do bytu.