Art. 171 trestního zákoníku s připomínkami. Nelegální podnikání (článek 171 trestního zákona)

Uvedené v čl. 171 trestního zákona ruské federace, přestupek zahrnuje zásah do řízení o fungování hospodářských subjektů zřízeného zákonem. Za normálních okolností jsou definovány závazné podmínky, za nichž je trestně odpovědná. Při jejich nepřítomnosti se viníci potýkají pouze s administrativními tresty.

Složení umění. 171 trestního zákona

Norma stanoví sankce za fungování hospodářské entity bez licence, pokud je povinná a bez registrace. Povinné podmínky pro stíhání jsou:

1. Způsobuje velké škody organizacím, státu nebo občanům.
2. Extrahování velkého zisku.

Uložení trestu podle čl. 171 trestního řádu Ruské federace je nutné splnit alespoň jednu z těchto podmínek. Vina zároveň hrozí:

1. Výše až 300 tisíc rublů. nebo ve výši příjmu na dobu až 2 let.
2. Zatčení trvá až šest měsíců.
3. Povinná práce do 480 h.

Přitěžující okolnosti

Zákon stanoví 2 důvody, pro které je trest za nezákonné podnikání zatvrzen. Art. 171 trestního zákona ruské federace stanoví spáchání činu jako:

1. Organizovaná skupina.
2. Spolu s čerpáním příjmů v částce, která je považována za obzvláště velkou.

V těchto případech čelí viníkovi:

1. Trest ve výši 100-500 tisíc rublů. nebo rovna příjmům po dobu 1-3 let.
2. Až pět let nucené práce.
3. Vězení za stejné období.

K poslednímu trestu může soud dodatečně uložit pokutu až do výše 80 tisíc rublů. nebo se rovná příjmu odsouzených po dobu šesti měsíců.

Art. 171 trestního zákoníku s připomínkami

Pojem předmětu porušení je uveden v vysvětleních k čl. 169 Kodexu. Při analýze funkce zákona by měla brát v úvahu doporučení pléna ozbrojených sil, dat o uplatňování čl. 171 trestního zákona. Judikatura v posuzovaném normy bere v úvahu řízení případů týkajících se nelegálního provozování ekonomických subjektů a finančních prostředků (praní) z výnosů a majetku nabytého nezákonným způsobem.

Nuance

Zákon stanovený v čl. 171 Trestního zákona Ruské federace, je charakterizován pěti podobami. Všechny akce budou považovány za trestně trestné, pokud bude dodržena jedna z podmínek uvedených v části první. Významné škody a příjmy jsou definovány ve vysvětleních článku 169 kodexu. Jako zisk při uplatňování ustanovení čl. 171 trestního zákoníku by měly být chápány jako výnosy z prodeje služeb, výrobků a děl v době nelegální činnosti podniku bez odečtení nákladů vzniklých pachateli. Při určování příjmů získaných organizovanou skupinou je nutné postupovat od částky, kterou obdrží všichni účastníci.

Nedostatek registrace

Sun vysvětlil, že v případě, že registr neobsahuje záznam o vytváření právnických nebo fyzických osob získalo status IP, ale s výhradou k provádění hospodářských a finančních operací, jeho činy budou považovány za ilegální podnikání. Art. 171 trestního zákona stanoví sankce za odchýlení se od státní registraci, pokud je to povinné ze zákona. Tento postup je právní uznání právní formy subjektu. To může působit jako selské farmy, individuální podnikatele, právnické osoby (místo podnikání).

Výjimky

Pokud pachatelé vykonávají činnosti zakázané zákonem, které nemohou být registrovány, odpovědnost není stanovena v čl. 171, ale podle jiných norem. Například nelegální výroba zbraní, výbušných zařízení, střeliva, součástek k nim vyžaduje trest podle článku 223. Neexistuje ustanovení o trestu podle čl. 171 trestního zákona pro osoby, které nejsou registrovány v postavení podnikatelů, kteří si zakoupili dům pro osobní potřebu nebo majetku přijatých jako dědictví (na základě darovací smlouvy), a poskytování objekt v pronájmu, obdržel příjmy ve velkém nebo velmi velkou sumu stejně. U takových subjektů může vzniknout odpovědnost podle článku 198 kodexu.

Porušení pravidel státní registrace

Hospodářský subjekt může být odpovědný podle ustanovení čl. 171 trestního zákoníku, pokud má osvědčení pro jeden typ práce, vykonává jinou nebo na jiném místě nebo v jiné organizační a právní formě. Porušení pravidel státního zápisu jsou také případy, kdy při přihlašování k vědomému pro viníka byla podniknuta opatření, která dávají důvody uznat postup jako neplatný. Předmět například předložil neúplný balíček dokumentů. Porušení pravidel bude také považováno za pokračování v práci s uplynutím platnosti certifikátu. Předložení dokumentů autorizovanou osobou, která obsahuje nepravdivé údaje naznačují, že registrace byla získána podvodem, a státní struktury byl uveden v omyl cenné papíry, padělání, který byl později odhalen.

Nedostatek licence

Pro výkon určitých typů činností stanoví právní předpisy povinnost subjektu získat povolení. Licenční pořadí se určuje podle federálního zákona číslo 128. druhy činností, pro které je vyžadováno povolení, zahrnují ty, ve kterých je pravděpodobnost způsobení škody na práva, zájmy, zdraví, morálním stavu občanů, národní bezpečnosti a obrany. Činnosti subjektu poskytujícího zdravotnické služby nebo provádění farmaceutické praxe bez příslušné licence, pokud způsobují poškození zdraví nebo úmrtí občana, jsou způsobilé podle článku 235 kodexu. Pokud by tyto důsledky nevznikly, ale práce pachatele byla doprovázena extrakcí příjmů v obzvláště velkém nebo velkém množství nebo způsobila škodu státu, jednotlivcům nebo organizacím, vzniká odpovědnost podle čl. 171.

Vlastnosti povolení

Licence jsou vydávány pro každý druh práce / služeb registrovaným subjektům. Orgány oprávněné k vydávání povolení mohou působit jako orgány místní nebo regionální správy. Právní předpisy stanoví obecná pravidla pro udělování licencí. Současně jsou uvedeny konkrétní druhy práce, jejichž povolení je vydáno výlučně na federální úrovni. Takové aktivity zahrnují zejména obchod se zbraněmi, všechny operace s drahými kovy a kameny, psychotropní / narkotické sloučeniny a tak dále. Současně jsou určeny druhy práce, jejichž povolení k výrobě mohou poskytnout regionální autorizované subjekty. Patří mezi ně zdravotní, realitní, veterinární činnosti, poskytování služeb čerpacími stanicemi apod.

Správní odpovědnost

Jak bylo řečeno výše, při neexistenci ani jedné povinné podmínky pro viníka není trestní postih aplikován. Při provádění nelegální podnikání bez státního zápisu nebo licence nebo porušení požadavků stanovených ve zvláštním povolení, aniž by došlo k vážné újmě, vzniká odpovědnost podle čl. 14.1 správního řádu. Ředitel právnické osoby nebo OÚ, který předložil pověřenému subjektu dokumentaci obsahující vědomě nepravdivé informace, je v tomto případě ohrožen trestem podle čl. 14.25 (část 4) kodexu správních přestupků.

Subjektivní část

Kodex je spáchán, když je přímý záměr. Motivy vinného jsou vždy sebeobslužné. Předmětem trestného činu je zvláštní osoba. Jako vedoucí organizace nebo IP se vyhýbá získání licence nebo státní registrace. Uvědomte si, že občané, kromě ředitele společnosti, pracovněprávního vztahu s právnickými nebo podnikatelů, kteří pracují s porušováním zákona nepodléhají odpovědnosti podle považováno za normální v případě, že plní povinnosti stanovené ve smlouvě.

Kvalifikační označení

Ve druhé části tohoto článku dvě přitěžující okolnosti. Objasnění pojmu organizované skupiny je obsaženo v článku 35 části 3 trestního zákona. Částka škody je považována za obzvláště velkou, pokud její výše činí více než 6 milionů rublů. Při výpočtu příjmů přijatých nelegální skupinou je třeba začít s celkovou hodnotou získanou všemi účastníky. Současně se s nimi nevztahují náklady, které jim vznikly.

Soubor zločinů

Pokud se v rámci podniku dopustil činů, které obsahují stopy akty uvedenými v jiných článcích, vzniká odpovědnost na všech zjištěných epizod. Zejména v oblasti výroby, skladování, pořízení, dopravu pro následnou distribuci nebo prodej neoznačených výrobků subjektu, který nemá státní registraci / licence, trest je účtováno v posuzovaném normu ve spojení s čl. 171.1 trestního zákona. Podobně porušení řádu výroby a použití charakteristických stavu vzorku (článek 181) nebo skladování, výroba, prodej zboží, práce, služby, které nesplňují požadavky na bezpečnost (čl. 238).

Problémy v rozlišování činů

V čl. 171.2 Trestního zákona stanoví odpovědnost za protiprávní jednání, organizaci hazardních her mimo stanovenou pro tuto zónu. Akce v tomto případě budou mít obchodní povahu. V tomto ohledu by činnost měla odpovídat ukazatelům obsahu uvedených v druhém článku občanského zákoníku (odstavec 1). Z toho vyplývá, že pokud takové akce nejsou zaměřeny na systematický příjem příjmů, ale předpokládají provedení jednorázových transakcí, netvoří součást trestného činu čl. 171,2. Z tohoto důvodu musí být kvalifikace aktu provedena podle jiných článků kodexu. Při identifikaci jednoho nebo více transakcí, což vedlo k zisku ve výši nedosahující velký, pachatelé jsou stíháni podle článků 171 (kap. 1) a 33 (kap. 3), je-li jeho záměr byl zaměřen na těžbu vyšší příjmy.