Korelace práva a práva. Dva hlavní přístupy

Pro celou historii existence se lidé pokoušeli vytvořit pro sebe rámce, nebo univerzální regulátor vztahů s veřejností. Pochopili, že bez existence takového mechanismu bude svět neustále roztrhat války a další bláznivé konflikty. Tak, po určitou dobu morální normy

Ale pokud jde o všechny pozitivní aspekty této kategorie, musí to být nějakým způsobem vyjádřeno. K dnešnímu dni je nejpřesnější formou vyjádření zákona zákon. Vztah mezi právem a právem je nejzajímavějším problémem v moderním vědeckém světě. Při studiu tohoto jevu vzniká mnoho otázek a teoretických podkladů, které budou podrobněji popsány níže.

Pojem práva

Před zvážením vztahu mezi zákonem a zákonem je nutné pochopit podstatu těchto pojmů zvlášť. Teoretici jurisprudence charakterizují právo jako jeden ze stávajících typů regulace sociálních vztahů. V širším slova smyslu je tento pojem systém formálně definovaných, všeobecně závazných, státně garantovaných pravidel chování, pro něž byla uložena zvláštní sankce.

Vztah mezi zákonem a autoritou

V každém státě je podstata práv určována právním porozuměním a politickou doktrínou. Ve většině případů moc země používá současný systém norem chování pro správu populace. Vzhledem k této skutečnosti lze dospět k závěru, že lidská práva jsou pouze zvláštním rámcem, ve kterém konkrétní stát umožňuje osobě vykonávat svou činnost. Jinými slovy, regulace je zaměřena na chování lidí s cílem dosáhnout efektivní implementace funkcí země. Přesto mnozí badatelé s podobnou interpretací nesouhlasí s odkazem na skutečnost, že lidská práva jsou zakotvena v mezinárodních právních nástrojích.

Pojem práva

Zákon a zákon, o problémech, na jejichž korelaci se budeme dále zabývat v přezkumu, je třeba zkoumat prostřednictvím hranice klíčových aspektů konkrétního právního systému. V tomto článku budeme odkazovat na rysy kontinentálního právního systému Ruské federace. V úzkém smyslu je zákon normativním právním aktem, který je přijat oprávněným státním orgánem ve zvláštním právním řádu. Má vnitřní strukturu a rozsah. Zákon upravuje sociálních vztahů. A také jejich ochrana na úkor stávajících opatření odpovědnosti je poskytována. Pravidla často obsahují normy, které skutečně vytvářejí mechanismus právní odpovědnosti. Nicméně vztah mezi právem a právem nemůže být realizován prostřednictvím výkladu výše uvedeného. Proto je vytyčena ještě jedna širší definice.

Zákon je formou vyjádření zákona

V poslední době teoretici právní vědy stále častěji věnuje pozornost zákonu jako forma vyjádření práva. Takový přístup je správnější, protože tyto dvě kategorie se navzájem doplňují. Zobrazuje se zákon právního státu, a také popisuje jejich činnost na konkrétních právních vztazích. Prostřednictvím oficiální konsolidace zákona jako normativního právního aktu jsou normy skutečně prováděny a ovlivňují právní vztah společnosti. Zákony a zákony, na něž lze hledat korelační vztahy z několika stran, nemohou existovat odděleně od sebe. Tak bude vždy možné mluvit o specifikách jejich interakce.

Zákon jako zdroj práva

Někdy vztah mezi právem a právem získává zcela neobvyklý charakter. S přihlédnutím ke zvláštnostem kontinentální legální rodiny, k níž patří Ruská federace, je zákonu daná role právního zdroje. Tato interpretace je docela zajímavá.

V tomto případě je zákon druhotným "produktem", vychází pouze z oficiálních dokumentů státu a neslouží jako základ pro jejich vytvoření. V tomto případě je třeba vzít v úvahu korelaci právního a právního státu, který není v obecné politice. Musí být vzaty v úvahu v rámci konkrétních právních vztahů.

Zákon a právo: vztah konceptů

Problém vztahu mezi zákonem a právem, vědci se zabývali v dávných dobách. Mezi nejslavnější vědce tohoto problému patří Socrates, Plato, Democritus, Aristotle, Cicero a mnozí římští právníci. Samozřejmě, že všichni předkládají vlastní koncepce a teorie, ale na jedné zcela shromáždili - zákon by měl být chápán jako soubor právních norem.

Jinými slovy, že bere v úvahu souhrn zdrojů právních předpisů: vyhlášek, zákonů, precedentů, atd zákony, bez ohledu na jejich oficiální status, může být nezákonné ... Jinými slovy, s jejich pomocí je možné uskutečnit politické svévolnosti. Pokud jde o zákon, pochází ze společnosti (zájem většiny). To neumožňuje podporovat antisociální myšlenky. Je třeba poznamenat, že zákon a zákon, korelace pojmů, které budou uvedeny v článku, jsou klíčové kategorie v právním systému kteréhokoli státu. O tom, co budeme dále mluvit.

Korelace práva a práva. "Právní právo"

Absolutně netypická je teorie "právního práva". Její přívrženci se domnívají, že poměr kategorií je založen na principu formy a obsahu. Proto není věnována pozornost otázce, co má dát dominantní roli.

Také přívrženci teorie nemají zájem o to, která kategorie je nejdůležitější. Vykládají vztah mezi právním státem a právním řádem na základě formálního a logického porozumění těchto struktur. Právo tedy "plní" úřední dokumenty, nebo jim dává smysl.

Nezávislé struktury

Zajímavá je teorie, že zákon a zákon jsou zcela odlišné věci, které nejenže existují odděleně od sebe, ale mají také nezávislé zdroje. V tomto případě je charakterizace konceptů založena na existenci různých sociálních struktur. Zákon v této interpretaci je vnímán jako cesta k samoregulaci společnosti. Vytváří, rozvíjí a realizuje v něm. Žádný další výraz nevyžaduje zákon, protože lidé jsou již na vrcholu sebeorganizace. A zákony se vytvářejí v oblasti politického řízení. Mohou obsahovat určité právní normy, ale na nich nejsou založeny. Proto právní stát a zákon nemají nic společného, ​​i když mají stejný cíl - regulace sociálních vztahů. Teorie umožňuje hledat rozdíl nejen v závěrečné akci, ale v zájmu "vydavatelů" obou kategorií.

Nesprávný kontext zákona

Velmi často se věnuje nezákonnému obsahu zákonů. Nejčastěji se tento problém vyskytuje, pokud jde o zájmy občanů státu. Například zákony a práva občanů Ruské federace jsou vždy navzájem korelovány. Někdy jsou právní lidské schopnosti, které mu patří od narození, jsou v příslušných právních a právních předpisech podstatně "zkráceny".

Dnes je tento problém považován za velmi vážný nejen v Rusku, ale také na mezinárodní právní úrovni. Skutečným dopadem na legislativu může politická síla diktovat své podmínky, čímž je moc nelegitimní. V souvislosti s moderním demokratickým systémem a bojem za rovnost mohou být tyto problémy extrémně negativním faktorem, který neumožní uplatňování mezinárodních právních zásad.

Korelace článků práva a právních norem

V procesu zavádění právních norem často vzniká problém jejich souvztažnosti se zákony. Samotný problém je založen na skutečnosti, že články, které odpovídají normativním právním předpisům, ačkoli jsou vnějším projevem právních norem, je ne vždy zcela reprodukují. Tato skutečnost naznačuje nedostatky právních postupů. V některých situacích mohou být tyto "nedostatky" použity k poškození právního státu ve společnosti. Aby se tomu zabránilo, byly vyvinuty vhodné teoretické koncepty vztahu mezi zákonem a články v právních předpisech.

Klasická struktura právního státu zahrnuje tři hlavní prvky: hypotézu, dispozice a sankce. Články zákonů jsou zase formy realizace konkrétních norem v reálném životě. Existuje několik základních momentů vztahu všech strukturních prvků normy a článku, konkrétně:

1. Strukturální prvky jednoho právního státu jsou v různých článcích "rozptýleny".

2. Jeden článek normativního aktu obsahuje několik článků najednou.

3. Jeden článek normativního aktu odpovídá jedné právní normě.

4. Prvky právní normy jsou stanoveny v několika článcích jediného normativního právního aktu.

Nejčastěji zákonodárce v daném článku ztělesňuje jedno pravidlo práva, aby usnadnil další práci v procesu legalizace. V tomto případě může být podstata normy převedena na stránky normativního aktu jak v plné, tak i částečné podobě. Takže dvě způsob předkládání právních předpisů v článcích:

1. Jednoduchý způsob je založen na překládání obsahu normy. Neexistují žádná vysvětlení nebo kvalifikační funkce, protože jsou zřejmé.

2. V procesu podrobné prezentace je kladen důraz na pojmy, znaky a další vysvětlující aspekty. Tato metoda se používá v trestním právu.

Závěr

Takže v článku byly považovány takové kategorie jako právo a právo. Korelace koncepcí umožňuje posoudit úroveň vývoje právního mechanismu státu a také určit stupeň vlivu politické doktríny na právní systém. Tento problém je skutečným tématem výzkumu nejen v Ruské federaci, ale i v jiných zemích.