Metoda experimentu: popis, nevýhody a výhody

V rámci poznávání okolní reality nabízí vědecká sada nástrojů mnoho empirických, tj. Experimentálních výzkumů. Experiment je jedním z nejúčinnějších, protože je založen na principech opakování a důkazů fakty. Co je ještě důležité, metoda experimentu umožňuje studovat jednotlivé jevy nezávisle na náhodných faktorech, které ji odlišují od tradičního pozorování.

Technologie metody jako prostředek výzkumu

Ve srovnání s praktickými znalostmi prostřednictvím pozorování je experiment organizován jako připravená studie, před níž se předkládá konkrétní úkol s předem stanovenými parametry pro interpretaci výsledku. Důležitým rysem je účast výzkumného pracovníka v procesu tohoto poznání. Navíc metoda vědeckého experimentu je právě díky možnosti opětovného uspořádání za stejných podmínek s přesností a spolehlivějšími informacemi. Je tedy možné stanovit kauzální vztahy mezi jednotlivými prvky experimentu, odhalovat jiné vlastnosti se vzorci v určitém jevu.

Při organizaci experimentů často používají přístrojové vybavení a technické vybavení k zajištění správnosti údajů. Klasický popis experimentální metody může být reprezentován jako proces výzkumné laboratoře, protože je zcela pod kontrolou autorem, ale existují i ​​jiné způsoby, jak představa o poznání skutečnosti, které budou popsány níže.

Experimentální modely

Obvykle jsou vymyšlené bezchybné a náhodné experimenty. Prvním je model organizace, který z jednoho nebo jiného důvodu nemůže být implementován v praxi, tedy v podmínkách vědeckého pozorování. Tato technika nejen pomáhá dosáhnout stanoveného úkolu týkajícího se studie předmětu, ale také přispívá ke zlepšení experimentální metody tím, že identifikuje jednotlivé chyby. Pokud jde o model náhodného experimentu, je založen na konceptu náhodné zkušenosti, která může odpovídat skutečnému testu, ale její výsledek bude nepředvídatelný. Náhodná experimentální metoda vyžaduje širokou škálu požadavků. Například připravený matematický model výzkumu v něm by měl adekvátně popsat experiment. Také při stanovení úkolu vědci přesně určují model, ve kterém budou srovnávány počáteční matematické údaje pro experiment a získané výsledky.

Na jaké typy experimentů se dělíme?

V praxi se nejčastěji používají fyzické, počítačové, duševní a kritické experimenty. Nejběžnější je fyzický experiment, který spočívá v poznání přírody. Díky těmto experimentům se objevují zejména chybné hypotézy fyziky, které byly studovány v rámci teoretického výzkumu. Počítačové experimenty jsou připojeny k procesu počítače. Během testů zpracovávají specialisté počáteční data o konkrétním objektu, a to díky informacím o identifikovaných vlastnostech a vlastnostech. Promyšlená metoda experimentu může ovlivnit různé oblasti výzkumu, včetně fyziky a filozofie. Jejím základním rozdílem je reprodukce podmínek reality, nikoliv v praxi, ale ve fantazii. Na druhou stranu kritické experimenty nejsou zaměřeny na studium konkrétních objektů nebo jevů, ale na potvrzení nebo vyvrácení určité hypotézy nebo teorie.

Vlastnosti psychologických experimentů

Samostatnou skupinu experimentů představuje psychologická sféra, která určuje její specifičnost. Hlavním předmětem studia v tomto směru je psychika. Podmínky pro provedení výzkumu tedy určí přímo životně důležitou aktivitu subjektu. A zde můžeme zaznamenat rozpor se základními principy dotyčné metody jako takové. Ve srovnání s jinými druhy výzkumu nelze očekávat úplnou kontrolu a vytvoření zkušebních podmínek. Můžete jednat pouze z předpojatých dat, které poskytnou psychologický experiment. Metoda psychologického výzkumu také neumožňuje vynechat jeden z procesů duševní činnosti, protože experimentální vlivy ovlivňují organismus jako celek. Podobný výzkum lze provádět i na lidi a na zvířatech. V prvním případě podmínky pro držení někdy stanovují počáteční poučení subjektu.

Přírodní a laboratorní experimenty

Toto rozdělení je také zahrnuto do konceptu psychologický experiment. Přírodní výzkum může do jisté míry korelovat s vědeckým poznatkem, protože v tomto případě se předpokládá minimální zásah v průběhu duševní činnosti subjektu. Mimochodem, odtud existuje významná výhoda přirozené metody. Předmět kvůli nedostatku interference v jeho životě v experimentu může zůstat ve tmě. To znamená, že nemá vliv na skutečnost výzkumu. Na druhou stranu, vzhledem k nedostatku kontroly, se tato metoda vědeckého experimentu v psychologii považuje za neúčinnou. Opačné vlastnosti také určují výhody laboratorního experimentu. V takových studiích může tester uměle organizovat proces učení, pokud je to možné, zaměřený na konkrétní fakta, které jsou pro něj zajímavé. I v tomto případě však nutnost úzké interakce mezi výzkumným pracovníkem a subjektem určuje subjektivitu získaného výsledku.

Výhody experimentální metody

Výhodou tohoto přístupu ve výzkumu je především kontrola podmínek. Řešitel organizuje proces v souladu s jeho schopnostmi a zdroji, což značně usnadňuje práci. Důležitost experimentální metody je dána také možností jejího opakování, což umožňuje vylepšit data bez korekce změn v podmínkách testu. Flexibilní možnosti opravy procesů naopak umožňují sledovat dynamiku změn v určitých vlastnostech a vlastnostech objektu.

Samozřejmě, hlavní výhodou této techniky je přesnost dat. Tento parametr bude záviset na tom, jak správně byly připraveny procesní podmínky, ale v daném rámci a parametrech lze počítat s vysokým stupněm spolehlivosti. Zvláště výhody těchto zkoušek z hlediska přesnosti jsou odhaleny metodou pozorování. Experiment na pozadí je více kontrolovatelný, což umožňuje vyloučit faktory ovlivňující třetí strany ve výzkumném procesu.

Nevýhody metody

Obecně platí, že nedostatky v experimentálních metodách souvisejí s organizačními chybami. Zde také stojí za srovnání s pozorováním, které z hlediska podmínek bude mimořádně správné. Další otázkou je, že na rozdíl od pozorování je experiment ve všech parametrech pevný proces. Kromě toho jsou nevýhody experimentální metody spojeny s nemožností umělého opakování jevů a procesů. Nemluvě o tom, že některé oblasti použití technologie vyžadují v organizaci podstatné investice.

Příklady použití experimentů

Jeden z prvních experimentů provedl Eratosthenes Kirensky, který studoval fyzikální jevy. Podstatou jeho výzkumu bylo vypočítat poloměr Země přirozeným způsobem. Při letním slunovratu použil stupeň odlevu Slunce od Země, což umožnilo spojením parametrů se vzdáleností do bodu, ve kterém nebyla vůbec žádná odchylka, aby se dospělo k závěru, že poloměr je 6300 km. Rozdíl s aktuálním indikátorem je pouze 5%, což svědčí o vysoké přesnosti, s jakou byla metoda provedena. Experiment, jehož příklady se odrážejí v psychologii, nemohou tvrdit matematickou přesnost, ale zaslouží si pozornost.

V roce 1951 skupina výzkumných pracovníků provedla skupinový experiment, jehož cílem bylo studovat konformismus. Účastníci byli požádáni, aby odpověděli na jednoduché otázky o počtu a umístění hole, které údajně zkontrolovaly jejich zrak. V tomto případě byl všem kromě jednoho účastníkovi dán příkaz, aby poskytl falešné výsledky - na zjištění tohoto rozdílu byla metoda založena. Experiment, jehož příklady byly mnohokrát rozmnožovány, nakonec daly zklamání. Účastníci, kteří zůstali jeden po druhém s úmyslně špatným, ale dominantním názorem, se ve většině případů také dohodli s ním.

Závěr

Experimentální studie samozřejmě rozšiřují a prohlubují vnímání člověka kolem světa. Tato metoda však nelze použít ve všech sférách. Pozorování, experimenty a experimenty v komplexu poskytují mnohem více informací a doplňují se. Existují směry, ve kterých je výzkum možný různými metodami zvlášť, avšak v zájmu racionalizace vědecké střediska stále více využívají kombinované přístupy. Současně musíme připustit, že zásadní roli při vývoji teorií a hypotéz stále má experimentální studium.