Volba protikladů Pabla Escobara: axiom nebo vyžaduje důkaz?

Slyšeli jste prohlášení Pabla Escobara, které se často nazývá "Escobar axiom"? Není to tak důležité, kdo to je, ale jeho slova velmi jasně odrážejí problém výběru mezi dvěma alternativami, které nám nelíbí.

Kdo je Pablo Escobar?

Nejčastěji věty nebo axiomy patří do mysli a práci matematiků a fyziků, mezitím zabývá Věta Escobar je poněkud odlišná. Pablo Emilio Escobar je drogový baron z Kolumbie, který byl zastřelen v roce 1993. Během svého života pro své povolání vyjádřil většinou obscénní řeč a nedělal objevy v matematice ani fyzice. Mezitím jeho autorství patří k dostatečně známé frázi, která ilustruje ne-alternativní volbu. Převeden do ruštiny a cenzurovaný, čte: "Pokud si vyberete ze dvou protikladů v non-alternativní situaci, obě možnosti budou nesmysl." Tato axiom se stala známou zcela náhodně po zveřejnění na portálu "Lurkmor". Nyní je tento zdroj pohřben, ale "věta" se rozptýlila po internetu a stala se velmi známá.

Je to věta nebo axiom? Věta musí být potvrzena, zatímco axiom je postulát, pravda, která nevyžaduje důkaz. Prohlášení Pabla Escobara ve skutečnosti nevyžaduje argumenty "pro", takže je správnější nazývat to "axiomatickou".

Synonyma pro výrok Escobar

Axiom drogového pána není první v historii, která by situaci jasně ukázala, když se nám před dvěma nevhodnými možnostmi volí. Vzpomeňte si na výrok "ze dvou zlí zvolit méně", což je význam, který se blíží slovům Escobaru. Axiom v tomto případě je toto: pokud oba nejsou podle vašeho přání, a neexistuje žádná alternativa, počítat, při výběru toho, který ztratíte méně.

Mezi Scyllou a Charybdis

Jiný synonymní výraz se týká okřídlených výrazů řecké mytologie a zvuků jako "mezi Scylly a Charybdis. " Když byl Odysseus na plavbě, musel projít lodí nebezpečným místem mezi dvěma skalami. V jedné skále, nazývané Charybdis, byla jeskyně, příbytkem strašného monstra. A na hoře Scylla žila špatná mořská bohyně. Projděte skály, abyste se vyhnuli tomu, že je nemožné, a proto se Odysseus rozhodl plavat kolem Scylly. Jak jsem vypočítala Odyssey, netvor by byla zničena nanejvýš polovinu týmu, zatímco moře bohyně zabije celý tým a Odyssea. Takže se zapsal, slavný námořník zachránil většinu týmu.

Také v ruském jazyce má prohlášení „z pánve do ohně“, „mezi mlýnskými kameny místo“, to znamená všechny stejné - v případě dvou nesporných příležitostí bude mít stále z čeho vybírat, ale musíme tato volba bude jistě nepotěší.

Volba v moderních realitách

Jak vypadá Escobarova věta v reálném životě? Jsme neustále konfrontováni s situacemi, kdy je třeba volit mezi zcela jinými alternativami. Představte si, že potřebujete svou práci kvůli platu, který udržuje vaši rodinu. Zároveň vám váš šéf řekne, že budete muset zůstat po celý měsíc až pozdě, jinak vás oheň vystřelí. Chápete, že pokud budete vyhozeni, najít vhodné zaměstnání bude velmi obtížné. A co si vybrat? Pracujete pro své blízké, ale budete se muset z nich chvíli vzdát, abyste získali peníze na život. Pokud si vyberete příbuzné, není fakt, že brzy zjistíte peníze na jejich údržbu. A vy se vám nelíbí ani jedna z možností, ale zvolíte menší zlo.

Volba je vždycky

Escobarova věta předpokládá existenci pouze dvou variant, z nichž každá se nám nelíbí. Ale mezitím skutečnost předpokládá zpravidla mnohem více příležitostí. Tváří v tvář ne-alternativní situaci? Podívejte se na to z jiného hlediska, možná jste nezohlednil všechny příležitosti. Velmi často jsme "zashtoryvayemsya" a uzavřít výběr, který leží v jiné rovině. Aby nedošlo k pachu Pablo Escobarovy věty, je axiom následující - nechte se podívat na problém s jinými očima. Udělejte si čas, stanete se lhostejným, lhostejným pozorovatelem, požádejte o radu od příbuzných nebo příbuzných. Spolu s "dvěma zlami" je další řeč - "vždy existuje možnost volby." A věřte, že tento případ spočívá nejen v "Scylla a Charybdis", je tu možnost vrátit se nebo zvolit úplně jinou cestu. Escobarův axiom je kontroverzní prohlášení. Velmi zřídka život nám dává pouze dvě možnosti pro vývoj událostí.