Sběratelé: zákonně nebo ne? Jak mluvit s kolektory

K dnešnímu dni existuje obrovské množství inkasních agentur. Ve skutečnosti nejsou státními orgány, ale používají všechny metody povolené zákonem státu. Proto je postoj lidí ke sběratelům velmi odlišný. Mnoho lidí se zajímá o otázku: sběratelé - zákonně nebo ne, neboť jedná, pokud jsou jejich opatření vůči dlužníkům přípustná.

Potřebujeme kolektory?

Potřeba nádrží je pochopitelná, protože mnohé banky a společnosti od roku 2008 nahromadily obrovský počet neplatičů z úvěrů. Mnoho z nich je navíc považováno za zájem o využívání úvěru, které také zůstává nezvratné.

Pro sběratele je velmi sblížitelné spolupracovat s bankami při výběru dluhů. Koneckonců, tyto agentury dostávají svou část odměny stanovené smlouvou. Kromě toho aliance se solidní a dobře zavedenou bankou poměrně silně posiluje pozici jakékoli sběrné agentury. Ačkoli existují nuance, například staré dluhy. Zákonné činnosti sběratelů ne vždy zachovávají rámec legality ve vztahu k starým úvěrům - je prakticky nemožné sbírat dluhy z nich.

Dnes mnoho velkých bank spolupracuje s inkasními agenturami. Je pravda, že stát zpochybňuje zákonnost takových akcí, stejně jako sama metoda výběru dluhů prostřednictvím takových agentur.

Důležité vědět

Organizace, které pracují s nedoplatky na půjčky, mohou mít různé názvy. Mohlo by jít o "úvěrovou bezpečnostní kancelář" nebo o "úvěrovou pomoc", ale jejich činnost spočívala právě ve výběru pohledávek od věřitelů.

Činnosti nádrží

V poslední době sběratelé informují, že jedná pouze legálně. A Rospotrebnadzor okamžitě na to reagoval formou informací v tisku. Podstatou toho je, že v ruské legislativě takové podnikatelské činnosti, jako je vymáhání dluhů, jednoduše neexistují. Proto je otázka, zda jsou sběratelé v Rusku legální, vhodná a odpověď na ně je často negativní. Proč pak mají dovoleno vykonávat svou činnost, pracovat v rámci určitých režimů a stát to dovoluje.

Rospotrebnadzor má svůj vlastní názor

Přitažlivost specialistů na výběr dluhů od příslušné společnosti je již dávno běžnou praxí po celém světě. A to naznačují i ​​samotní sběratelé a ti, kteří je ovládají. Nicméně, Rospotrebnazor věří, že lidé jsou prostě zvyklí na ně jako na skutečnost a sladili se s ním.

Ti, kteří bojují se sběrateli, se domnívají, že pečlivě manipulují s pojmy občanského práva a samotného zákona. A sběratelé čekají na brzké přijetí zákona o jejich činnostech. I když se ukázalo, že je nedostatek po ruce, protože nemohou převzít zodpovědnost za své činy. Pokud neexistuje jednoznačný zákon, je obtížné pochopit, která agentura působí dodržováním zákona a která není zcela v souladu s občanským zákoníkem a často porušuje lidská práva.

"Šedé" agentury

Zda kolektory pracují legálně nebo ne - není možné pochopit, zda neexistují žádné konkrétní limity. Je pravda, že pokud se spoléháte na praxi, můžete získat popis "šedých" agentur, kteří nejsou zcela legitimní. Takže hlásí, že jejich psychická pomoc a pomoc pomáhají splácet dluhy. Zde je následující: dluhy jsou shromažďovány hrozbami a sliby trestní stíhání. A je zcela možné napadnout dluh soudem. Oni také slibují popisovat majetek, vyzvednout příbuzné a kolegy. Ukázalo se, že telefonický terorismus, který morálně končí lidi, nesou poslední část dluhu.

Nuance z kolekce

Velmi často je podstatou smlouvy, na jejímž základě kolektory jedná a požadují, mlčí. Ukazuje se, že dlužník nevysvětluje, že sběratelé jedná v zájmu banky, se kterou mají dohodu. I když ze zákona nemohou být třetí strany vystaveny absolutním závazkům, zejména v kontroverzní situaci s bankou. Ukazuje se, že dlužník může ve vztahu k němu ignorovat jakákoli jednání inkasních agentur.

Stanovisko dlužníků se nezohledňuje

Banka přiznává sběratelům právo na pohledávku od klienta. Kromě toho existují změny týkající se povinných osob. Podle zákona je přípustné přiznat nárok jiné osobě, pokud to není v rozporu se zákonem, jinými slovy - smlouvou. Kromě toho se koncese nesmí uskutečnit bez souhlasu dlužníka. Koneckonců, pro něho má velkou důležitost osobnost toho, kdo si vymýšlí svůj dluh. Zde je pro něj důležitým bodem obecně, jak mluvit s kolektory a reagovat na jejich příchod. Ukazuje se, že názor samotného dlužníka byl obejen, což může mít určité důsledky, například odmítnutí spolupráce se zprostředkovateli.

Nebezpečné okamžiky

Je třeba poznamenat, že činnost inkasních agentur může spadat pod článek o vydírání. Koneckonců, nejsou předměty bankovní činnosti. Proto nemohou nahradit banku ve formě nového věřitele. Sběratelská práva jsou v tomto smyslu velmi omezená. Koneckonců, podle zákona může právo jednoho věřitele přejít na jiný pouze za původních podmínek a ve stejných částkách, které existovaly v okamžiku převodu práv.

Ukazuje se, že klient musí od banky obdržet, že jeho dluh byl převeden na inkasní agenturu. Ve skutečnosti je takový dokument zobrazen jako fakt a osobně ve vlastním zájmu. Ukazuje se, že práva dlužníka v tomto případě jsou porušena.

Bankovní tajemství

Objevuje se zajímavá situace bankovního tajemství. Koneckonců, podle zákona musí věřitel, přiznávající jeho práva k jiné osobě, poskytnout veškeré informace o klientovi pro splnění požadavku. Současně banka zaručuje svým klientům tajné informace o svých vkladech, operacích a veškeré dostupné korespondenci. Pak přiřadit sběratelům práva na povinnosti mezi bankou a dlužníkem nemůže být - to je v rozporu se zákonem. V takovém případě je porušena položka bankovního tajemství. Jsou sběratelé v tomto případě legální, jsou jejich jednání oprávněná? Navíc změna úředníka neumožňuje dlužníkovi, aby vyjádřil námitky vůči sběratelům, kteří bankovní služby nevykonávají. Avšak pohledávky, které jsou v první řadě k dispozici pro banku, zůstanou.

Odpovězte na slovo

Společnost sběratelů uvádí, že jejich jednání je v Rusku zcela legitimní. Rospotrebnadzor se naopak domnívá, že jejich činnost vede ke ztrátám ve finančním systému a má negativní vliv na právní gramotnost lidí. Obchod sběratelů se považuje za nový typ činnosti pro nás. Navíc, navzdory všem negativním, v mnoha situacích jsou jejich činy založeny na platném právu. Ukazuje se, že práva občanů nejsou v podstatě porušována. Je to jen to, že lidé mají o takových agenturách jen málo informací, takže se objevují složité situace. Kromě toho mnoho prostě neví, jak mluvit s kolektory a jak postup pro vrácení dluhů je.

Jaký je problém?

Podstatou vznikajícího nedorozumění mezi bankou, sběrateli a dlužníky je skutečnost, že činnosti druhého nemají právní rámec. A mnozí si uvědomují, že tato činnost je podnikatelská. Proto potřebujeme zákon týkající se tohoto druhu činnosti. Také může být nezbytné zavést některé změny občanského zákoníku. Pak se otázka, zda sběratelé jedná zákonně nebo ne, zmizí sama.

Praxe

Pokud sběratelé přijít k vám, musíte být schopni komunikovat s nimi správně. Chcete-li to provést, musíte si uvést informace o své práci s bankou. Zde je taková situace: banka vystavuje vaše zpoždění inkasním agenturám, a oni je zase koupí. Poté se mezi nimi uzavře dohoda o převodu věřitelských práv na jinou osobu. Zde se používá část 2 článku 382 daňového řádu, kde je uvedeno, že souhlas dlužníka není požadován. Další informace o dlužníkovi spadají do inkasní agentury. Existují dvě možnosti:

1. Dluh může být převeden na třetí osobu. Ukazuje se, že banka prodá dlužníkovi agentuře.

2. Banka uzavře se sběrateli dohodu o tom, že jsou povinni vyřešit problém problémem s dlužníkem, který jim byl poskytnut po určitou dobu.

Často se stává, že sběratelé již kupují dlužníky. Z tohoto důvodu mohou být přezkumy týkající se takových agentur negativní, protože sami o nich nejsou informováni o situaci s touto osobou. Začněte pracovat s ním a pak se ukáže, že dluh je dán. Není to chyba sběratelů, ale samotné banky.

Smlouva

Dnešní situace je nejednoznačná, ale z ní je cesta. Stačí se naučit rozvíjet spolupráci s agenturami, které mohou pomoci při návratu peněz. K tomu musíte podepsat tripartitní dohoda. Zde se již účastní banka, dlužník a inkasní agentura. Díky tomu bude dosaženo rovnováhy a akce budou mít legitimní důvody. V takovém případě nebude otázka sběratelů - ať už legálně fungují či ne, - nebude tak důležitá.

Stojí za zmínku, že existují protiběšové agentury. Pomáhají občanům revidovat harmonogram plateb z úvěru. Také rozhodněte o problému náboru dluhů nebo se snaží snížit sazbu na úvěr. Může pomoci pozastavit účtování úroků, přispět k rozhodnutí ve váš prospěch a mnoho dalšího. Proto se můžete obrátit na pomoc, pokud je situace velmi komplikovaná. Nicméně sbírkové agentury dnes pracují, spoléhají se na zákon a v podstatě ho neporušují. Pokud víte, jak s nimi správně komunikovat, pak se můžete dohodnout na všechno sami. V důsledku toho najít řešení problému vymáhání pohledávek a současně ušetřit čas vašeho i druhého.