Cross-default. Porušení povinností

Stává se tak, že dlužník nemůže plnit své závazky vůči věřiteli nebo pronajímateli. Tento jev byl nazván výchozí. To může být začátek konce pro právnické a fyzické osoby i pro celý stát. Stále však existuje taková věc, jako je nesplnění povinností, která je definována jako včasná prezentace dlužníka současně se všemi dluhy, kromě současných dluhů.

Další informace o výchozím nastavení

Nesplacením je dlužník povinen učinit konkrétní závazky, které jsou uvedeny ve smlouvě. Povinností může být úvěr, leasing, smlouva o prodeji apod. Neplatnost neznamená automatickou likvidaci podniku nebo v případě jednotlivce jeho konkurzu v případě nesplnění těchto povinností. Nicméně může to být začátek takových procesů, pokud je porušení významné.

Výchozí nastavení je rozděleno na následující typy:

• Technická: strana, která porušuje pravidla, musí situaci napravit během několika dní.
• Smluvní strana: právo poškozeného požadovat splnění závazků od strany porušující úmluvu.
• Přijď.
• Potenciál: stále nedochází k porušení, ale existuje důvod, proč se obáváme, že se nedostavíme (platba musí přijít za několik měsíců a organizace zahájila konkurzní řízení).

Cross-default

Ne každý ví, co to je. Křížová výchozí hodnota je druh výchozího nastavení. Tento jev znamená, že dlužník nesplnil své závazky vůči věřiteli nebo jiné osobě, čímž došlo k porušení podmínek smlouvy a dalších dokumentů. V důsledku toho je dlužník povinen nejen současný dluh, ale i další dostupné dluhy současně.

Tento typ selhání může nastat ve vztazích soukromých společností a téměř nikdy ve vztazích států, jelikož jejich právní způsobilost je omezena v tomto druhu jevů. V úvěrové smlouvě, jakož i v jakémkoli smluvním vztahu je často křížové selhání. Proto by se tato nuance měla brát v úvahu v každém dokumentu, který právnická osoba mezi sebou podepisuje. Okolnosti vzniku náhlého selhání lze předepisovat různými způsoby:

• porušení smluvních závazků u věřitele dlužníkem;
• porušení podmínek smlouvy třetí osobou dlužníkem;
• porušení podmínek nejen dlužníkem, ale také jeho zástupci, kteří jsou schopni ovlivnit činnost dlužníka.

Výhody

Nesplnění závazků poskytuje věřiteli možnost uplatnit způsob ochrany v případě porušení povinností vyplývajících z konkrétní smlouvy. To se však může stát pouze tehdy, pokud existuje pravděpodobnost zhoršení pozice dlužníka, a existují předpoklady pro to, že začíná nesplňovat smluvní podmínky podle jiných smluv a s jinými věřiteli. V důsledku toho je hlavní a možná jedinou výhodou nesplnění povinností schopnost věřitelů získat určitou flexibilitu při řešení dlužníků.

Nebezpečí

Ale navzdory všemu, postavení křížového selhání je poněkud zákeřné a jeho důsledky jsou nepředvídatelné. Pokud nejsou splněny závazky vyplývající z jedné smlouvy, nesplní je zbytek, i když závazky z nich nesmí být nikdy porušeny a lhůty dosud nepřijaly. Ukazuje se efekt "domino", kdy jsou po jednom závazky považovány za porušené a začíná vzniknout odpovědnost předepsaná v dokumentech. Aby se nějakým způsobem chránili před tímto jevem, dlužníci se snaží v každém případě omezit podmínky nesplnění povinností.

Zpravidla se křížové selhání automaticky nevyskytuje. U některých smluv jsou stanovené lhůty, během nichž věřitel oznamuje nesplnění povinnosti. Pokud se tak nestalo, ukazuje se, že věřitel sám odmítl své právo. Křížové selhání dává věřiteli právo požadovat splnění závazků jak v rámci hlavní smlouvy, tak i v souvislosti s cennými papíry, které jsou uzavřeny za účelem provedení prvního. Proto by strany měly pečlivě přistupovat k vypracování všech smluv a souvisejících dokumentů.