Společná odpovědnost je ... Společná odpovědnost: občanský zákoník Ruské federace. Co je solidární odpovědnost?

Občanský zákoník rozděluje pojem "odpovědnost" na několik typů. Zejména v tomto článku vám řekneme, jakou solidaritu odpovídá a kdy může přijít. Je třeba poznamenat, že určitý hospodářský zájem na uzavírání různých transakcí vyplývá nejen z věřitelů, ale také od dlužníků. Společná odpovědnost však občanům nebo právnickým osobám v žádném případě neznamená, ale pouze v případě, že předmět závazku nelze rozdělit, v případě poškození více osob a v některých jiných případech.

Pojem vzájemné odpovědnosti

Jak již bylo zmíněno, takový druh odpovědnosti přichází pouze za určitých okolností. Odpovědností je solidarita - tento závazek, které se mohou vyskytnout pouze v situacích předpokládaných občanským zákoníkem Ruské federace, některými dalšími normativními úkony nebo přímo smlouvou. Právní předpisy stanoví, že pokud má několik dlužníků nebo věřitelů závazek související s podnikáním, měli by být společně odpovědní. Důvodem je především skutečnost, že v obchodních vztazích existuje vždy zvýšené riziko.

Legislativní normy

Občanský zákoník a některé další zákony jasně stanovují, kdy může dojít k společné odpovědnosti. Například, pokud při výběru prodejce, v souladu s kupní smlouvou, bude zodpovědný pronajímatel, nájemce může činit nároky, které vznikly na základě dohody o koupi a prodeji, prodejci majetku, jakož i pronajímatele. Totéž platí pro kupujícího zboží, pokud je zakoupená položka nekvalitní nebo vadná. Spotřebitel má tedy právo rozhodnout se podat žádost buď prodávajícímu nebo přímo výrobci. Zákon stanoví vzájemné závazky zakladatelů některých typů právnických osob. Takže účastníci jednoduché dohody o partnerství by měla být společně a nerozdílně za všechny závazky nové organizace. V občanském zákoníku je také stanoveno další případ, kdy budou určitým jednotlivcům reagovat vzájemně - což způsobí škodu několika subjektům. To znamená, že pro to, aby vznikla společná odpovědnost, nemusí být osoby vázány smluvními vztahy. Stačí, že se dopustili stejného porušení.

Smluvní závazky

Jak jsme již vysvětlili, společnou odpovědností jsou povinnosti, které vznikly současně u několika osob v souhvězdí určitých okolností. Současně může tato zátěž vzniknout nejen v důsledku zákona, ale i smlouvy. Pokud dohoda stanoví pravidlo, že dlužníci jsou společně odpovědni vůči věřiteli, může požádat o zaplacení dluhu od všech dlužníků a každý z nich odděleně. Taková osoba má veškeré pravomoci uložit jednomu z nich povinnost zaplatit část částky nebo všechny dluhy v plné výši. Zákon rovněž stanoví, že pokud jeden z dlužníků zcela nezaplatí dluh, má věřitel právo požadovat od ostatních účastníků transakce požadovanou částku. Solidární dlužníci budou odpovědni, dokud plně nesplní své závazky vyplývající ze smlouvy.

Práva věřitelů

Solidarita je velmi důležitým mechanismem ochrany práv věřitelů. Pokud má dlužník společnou povinnost, neměl by vznést námitky vůči pohledávkám věřitele. Pokud jeden z dlužníků plně plní své povinnosti, ostatní osoby, které spolu s ním nesou společnou odpovědnost, jsou osvobozeny od těchto žalob ve prospěch věřitele.

Je-li smlouva není uvedeno jinak, je dlužník, který provedl solidární závazek, může představovat regresivní (zpět) nárok na ostatním dlužníkům na úhradu svých nákladů na dluhovou službu (menší podíl, který připadá na něj). Po splacení dlužník dlužníka se stává věřitelem pro další spoluvlastníky. Pokud nesouhlasí s tím, že tuto částku dobrovolně pokryje, může se tato osoba obrátit na soud.

Výsady a záruky pro strany

Model takových právních vztahů je pro věřitele spíše prospěšný, protože získá mnohem více záruk, že bude splněn tento závazek. Společná odpovědnost v občanském právu byla poskytnuta ke snížení rizika ztráty vůči věřiteli. Koneckonců, pokud jeden ze spoluvlastníků nezaplatí dluh, je vysoká pravděpodobnost, že druhá strana, která nese společný závazek, bude schopna pokrýt ztráty věřitele zcela nebo zčásti. Současně je třeba poznamenat, že je možná jiná situace. Občanské právo stanoví, že mohou existovat takové právní vztahy, kdy budou smluvními stranami jeden dlužník a několik věřitelů.

Odpovědnost za podmínky

V některých případech může společná odpovědnost za půjčku vzniknout osobě, která není smluvní stranou smlouvy. Nicméně, stát se dlužníkem za závazky jiné osoby je možné pouze za určitých podmínek. Například pokud podnik prošel reorganizací a pokud rozdělení rozvahy neumožňuje založení právního nástupce, pak dceřiná společnost může být zodpovědná za dluhy transformované společnosti (pokud byla za všechny transakce odpovědná společně s hlavní právnickou osobou).

Subsidiární a solidární odpovědnost: rozdíly

Kromě společného zákona stanoví jiný druh odpovědnosti - subsidiarita. Hlavní rozdíl mezi těmito dvěma pojmy spočívá v tom, že vedlejší povinnost může vzniknout, pouze pokud hlavní dlužník nemůže osobně plnit své závazky. Jinými slovy, dceřiným dlužníkem je jakýmsi "rezervním hráčem", což je dodatečná záruka, že závazek bude ještě splněn. Věřitel nemůže okamžitě řídit dalšího dlužníka k splacení dluhu. Takový nárok může učinit až poté, co "hlavní" dlužník nesplní svůj závazek. Pokud věřitel požaduje splacení dluhu od dceřiného dlužníka, musí o tom informovat hlavní dlužníka. Pokud je žalující strana žalována u dceřiného dlužníka, měl by se hlavní právní zájem účastnit hlavního dlužníka.

Výsledky

Odškodnili jsme všechny případy, kdy může přijít společná a nerozdílná odpovědnost. Občanský zákoník Ruské federace na nejvyšší úrovni upravuje vztahy mezi solidárními dlužníky (věřiteli). Společné povinnosti mohou vzniknout na základě ustanovení smlouvy, zákona nebo v případě poškození několika osob. Pokud jeden ze spoluvlastníků plní závazky vůči věřiteli (oběť) v plném rozsahu, má právo požadovat náhradu od zbývající částky (bez jeho podílu). Současně má věřitel sám právo rozhodnout, komu požádat: na všechny osoby odpovědné podle smlouvy nebo na někoho jiného.

Odpovědností je solidarita - mechanismus, který je navržen tak, aby minimalizoval rizika věřitele. Tato odpovědnost však nemusí vždy přicházet, ale pouze v případě nedělitelnosti předmětu závazku nebo v případě, že více osob naruší současně.