Proces legosukce v římském právu: popis, podstata a definice

V naší době je soudní spor věcí rutiny. S jeho pomocí jsou zvažovány nejen trestné a správní zločiny, ale také dědičné otázky, rozvod, opatrovnictví, právní a mnoho dalších. Ve starém Římě však bylo soudnictví stále poměrně mladé, tolik případů bylo řešeno prostřednictvím svévolnosti. Aby to bylo možné vyloučit, orgány se vyvíjely proces letální oxidace

Historie výskytu

Římská říše byla po dlouhou dobu nejsilnější silou na světě. Za účelem splnění svého statutu si jeho vládci vytvořili různé vládní instituce, které vytvářely právní předpisy. Samozřejmě byla povinností každého občana dodržovat zavedená pravidla. Ale co mají dělat s těmi, kteří se od tohoto pravidla vzdálili? Po dlouhou dobu pro Římany byl fenomén lynčování zcela přijatelný. Ale úřady nebyly spokojeny s tímto stavem záležitostí, takže se básník rozhodl vytvořit nějaký státní orgán, který by mohl soudně provést soudně. Lzáchvat - jméno, které vzniklo samo od latinských slov Legis a Action, což znamená "zákon v akci".

Vznik prvního soudu

Nejprve bylo nutné zvolit soubor zákonů, na jejichž základě by se soud uskutečnil. Musely být stejně spravedlivé a zároveň přísné. Kromě toho by měl být tento kód jasně strukturován a zaznamenán bez jediného skvrnu. Ze všech stávajících státních dokladů v té době byly zvoleny Zákony XII stolů, na kterých byly založeny procesy legalizace v římském právu. Pokrývaly nejdůležitější sféry činnosti v té době a také vzaly v úvahu sociální situaci každé jednotlivé osoby. Po vyřešení písemných zákonů jsme se přesunuli na výběr členů schůzí. Hlava by měla být soudcem. Samozřejmě, soudní řízení nemohlo být provedeno bez žalobce a žalovaného. Sekundárními účastníky této akce byla porota.

Hlavní charakteristika procesu

Od vyloučení v roce 2006 Římské právo měla čistě právní povahu, vycházelo z následujících ustanovení:

• Hlavním zdrojem bylo občanské právo (jak bylo uvedeno výše, zákony XII tabulek).
• Předměty, které by mohly být přítomny na dvoře, jsou quirits a latins. To znamená, že proces legitimizace umožnil účast všech oficiálních občanů římské říše, kteří by mohli poskytnout dokument, který by potvrdil toto. Kdyby to byla otázka člověka bez dokladů, musel být rodákem země. Cizinci se nemohli zúčastnit soudu.
• Každá věc proběhla ve dvou fázích: první - soudce, druhá - přímo u soudu.
• Takové koncepce jako obhajující strana a žalobce dosud neexistovaly. Žalobce proto nezávisle prohlásil všechny své požadavky a přání a obžalovaný musel postoupit sám. Neměl právo a žádnou možnost najmout právníka.

Absence Institutu korespondenční produkce

Je zcela zřejmé, že římský legislativní proces nebyl tak civilní a humánní jako moderní. Příprava na schůzi byla následující: byla podána žádost žalobce, poté byl zvolen soudce, jehož přítomnost byla povinná a byl zvolen den. K tomu, aby proběhlo soudní řízení, se musí žalobce i obžalovaný také objevit. S prvními problémy vzniklo zřídka - žadatel byl vždy na místě. Pokud jde o druhou, poměrně často osoby podezřelé nebo obviněné z něčeho doslova uprchly. Věděli, že proces legalizace by nebyl zahájen, kdyby se na něm nezúčastnil obžalovaný, protože v těchto dnech nebylo možné projednat případ ve věci samé v nepřítomnosti jedné ze stran.

Právní práva žalobce

Vycházeje z tohoto stavu věcí, osoba, která podala žádost na římský soud, mohla nuceně donutit žalovaného, ​​aby byl přítomen při odsouzení. Ano, násilí žalobce bylo normou, ale s určitými omezeními: bylo nemožné poškodit zdraví, zmrzačit a ještě více zabít obžalovaného. Pokud byla některá ze stran nepřítomena u soudu, schůze byla zcela zrušena jak u soudce, tak u soudu.

Etapy procesu procesu

Vytvoření instituce soudu ve starém Římě sloužilo jako základ pro jeho další fungování po celém světě podle jediného dobře koordinovaného systému. Po vytvoření tohoto těla a určení jeho rozsahu činností Římané rozdělili to na etapy, které přežily až dodnes a byly mírně doplněny moderními právníky. Takže, jak jsme již poznamenali výše, na dvoře byly dvě etapy. První se konala u soudce a druhá se konala přímo u soudu za přítomnosti poroty.

První etapa je In Jure

Doslovně přeloženo jako "ve spravedlnosti". Tato žaloba byla provedena soudním soudcem (rex, konzul, později - praetor). Občan, který se domníval, že jeho práva byla porušena, žaloval soudce, v němž kromě uvedení jeho nároku požádal soud o ochranu. Odpovědná osoba tohoto orgánu posuzovala tento dokument a určila, do jaké míry je v souladu se zákonem, a zda je v tomto případě vhodné vyzvat soud. Pokud bylo zjištěno, že nárok má právní důvody, byla odeslána k dalšímu zpracování. V případě zjištění nesrovnalostí byla žádost vrácena žadateli.

Druhá fáze - v Judicio

Vyskytla se přímo v soudní síni, kde bylo rozhodnuto o záležitosti. Časový interval mezi podáním žaloby soudci a den, kdy proces letální oxidace bude realizováno, rovnající se 30 dnů. Během tohoto období strany mohly najít argumenty a důkazy o jejich správnosti. Po vyslechnutí všech argumentů provedl soudce v přítomnosti svědků ústní a nesporný rozsudek. Navíc stejný problém nemohl znovu prověřit soudce.

Formy procesu legování

• Legislativa Actio Sacramento. Nejběžnější forma, která se uskutečnila ve formě sázky. Za přítomnosti soudce se žalobce a žalovaný shodli v slovním souboji. Proces musí obsahovat předmět sporu nebo jeho část. Žadatel mohl požádat oponenta, aby vysvětlil své činy, ale druhý měl právo odmítnout. Poté, co byly stranám nabídnuty zálohu na předmět sporu. Pokud ten, kdo zaplatil danou částku ztracenou, byly její prostředky převedeny do státní pokladny.
• Legislativa Actio Per Sponsionem Praejudicialem - pozdní verze předchozího formuláře. Rozdílný je fakt, že po slovním souboji byly strany předány k soudu, aby získaly konečný rozsudek.
• Legislativa Actio Per Manus Injectionem - soudní řízení o nezaplacení pohledávek. Žalobce přivedl žalovaného a vyzval ho, aby zaplatil to, co dluží. Po obdržení odmítnutí bylo žadateli umožněno, aby kladky položil na žalovaného a držel jej v nich až 30 dní. Poté byl dlužník zabit nebo prodán.
• Legus Actio Per Pignoris Capionem - soudní proces s pomocí zajištění zástavy. Podávalo se při obětování a v případě, že bylo nutné zaplatit vojenské poplatky.
• Legislation Actio Per Judicis Postulationem - žaloba o sdílení společného majetku a žádost soudce o jmenování určitého soudce.

Podobné ústavy v Římě

Často nováčci historici a právníci zaměňují procesy legitimizace a formulace. Ve skutečnosti jsou v mnoha ohledech podobné a dokonce i totožné. Rozdíl spočívá v tom, že proces formulování se objevil poněkud později než proces vymáhání práva, neboť jeho zjednodušená forma. Také se skládala ze dvou etap, ale všechny nároky, z jakýchkoli důvodů, které byly postaveny, byly zpracovány podle stejného schématu. Formální procesy často nedosahovaly druhou fázi, protože soudce měl právo vyřešit jakýkoli spor podle vlastního uvážení.