Těžké škody na zdraví v případě nehody: soud, článek trestního řádu Ruské federace, odškodnění

Negligentní postoj řidiče k pravidlům provozu na silnici se může pro něj i pro ostatní účastníky nehody změnit na velmi smutné následky. V takových situacích zpravidla trpí nevinní lidé, kteří dostávají různé zranění, po nichž jsou trvale postiženi. Současně se většina obětí může spoléhat na peněžní odškodnění za ztracené zdraví, které už nikdy nebude stejné.

Porušení zásad

Nedodržení pravidel provozu vozu na silnici může skončit, protože řidič je docela politováníhodný. Za prvé, může dostat trest za nehodu, která zraněného nebo zmrzačených lidí, která bude mít za následek výskyt těchto nepříjemných důsledků, jako rejstříku trestů. Kromě toho, pokud osoba utrpěla vážné zranění při nehodě, pak proto, druhý má právo požadovat platbu v hotovosti za viníkem způsobil mu fyzické a psychické utrpení. Výše této částky bude záviset na rozhodnutí soudu.

Lidé, kteří sedí za volantem automobilu, by proto měli být silní na silnicích, protože zcela náhodný útok na chodce může mít nevratné důsledky.

Článek

Trestní zákon postihuje dopravní nehodu, při které jsou lidé vážně zraněni. Článek 264 zveřejňuje sankci za vážné zdravotní škody v případě nehody v první a druhé části. V prvním případě trestného činu spáchaného osobou z nedbalosti ve zcela střízlivém stavu, a druhý - vlivem alkoholu, který musí být zaznamenán v odborném léčebném ústavu.

Sankce

Trest za první část tohoto článku trestního zákona může mít podobu:

• omezení svobody do 3 let;
• izolace ze společnosti na dva roky;
• zatčení až šest měsíců;
• nucené práce do dvou let.

Kromě toho existuje vedlejší trest ve formě zbavení řidičského průkazu, jehož maximální doba může být tři roky.

Druhá část článku 264 kodexu je určena osobám, které porušily zákon ve své vlastní nedbalosti a ve stavu intoxikace. Zde může být hlavní trest jmenován ve formě:

• nucené práce do 3 let;
• izolace od společnosti po dobu až 4 let.

Dále bude zbavení práva na řízení provozu až na tři roky.

Kromě toho, kdo utrpěl vážné zranění při nehodě, vyrovnání by měla být věnována viníka nehody, jejíž výše je usazen pouze na základě soudního rozhodnutí, a to i přesto, že oběť může uplatnit své nároky vůči žalovanému v trestním řízení.

Definice újmy

Jako obecné pravidlo, stanovit přesnou diagnózu a pomoci obětem dopravních nehod může být pouze lékař, takže rozsah škod a určit, v tomto případě poškození, mohl jen odborník, ale pouze po nezbytných studií. V této situaci by měla být provedena soudní lékařská prohlídka, která by ukázala stupeň poškození lidského těla.

Je ohrožení života, doprovázené ztrátou orgánu nebo jeho hlavními rysy, s trvalou ztrátou výkonu - vážné ublížení na zdraví, kritéria pro určení, kdy nehoda je následující:

• přítomnost život ohrožujícího stavu lidského těla: zlomeniny lebky, páteře, krku, hrudníku a dolní části zad, rupce různých vnitřních orgánů;
• újma způsobená poruchou životně důležitých funkcí, které nemohou být kompenzovány v těle, což vede ke smrti: kóma, šok, masivní ztráty krve, akutním srdečním selháním.

Pokud se po přezkoumání forenzní je rozhodnut, že škoda vzniklá zraněných při nehodě vážná, bude viník bude stíhán zákonem. Osoba, která byla vážně poškozena v průběhu úrazu, může podat žádost o náhradu škody na mravním a morálním utrpení.

Předložení nároku

Každá nehoda, při němž bylo zabito nebo zraněno lidí odlišné, vyznačující se tím, že bez ohledu na to, zda důkaz o vině řidiče na to, nebo ne, to je člověk, který řídil zdroj největším nebezpečím pro ostatní, je povinen uhradit oběť morální škody. V případě nehody je vážné zranění zdraví určeno několika znaky, v jejichž přítomnosti musí být zahájeno vyšetřování. V jeho rámci může oběť podat žalobu na vymáhání peněz od obžalovaného, ​​aby mu kompenzovala morální a morální utrpení. Navíc k těmto tvrzením stanovení omezení To neplatí, takže postižený bude moci prezentovat na osobu odpovědnou za nehodu kdykoliv, a to i po několika letech, v případě, že soud, kterému byla věc vyřešena, které zpravidla v praxi nedochází.

Civilní legislativa Ruské federace stanoví všechny případy odškodnění jiné osoby za morální škodu, která jí byla způsobena zdrojem, který má největší nebezpečí. Jedná se o auto, stejně jako o jakékoliv jiné vozidlo.

Snížení částky plateb

V případě, že bude prokázáno, že k nehodě nedošlo v důsledku zavinění řidiče, pak by se měla snížit výše náhrady škody způsobené škody. Nicméně, aby dokázal svou nevinu, občan potřebovat velmi dobrý důvod, proč všechno, co se stalo, a to je nejlepší požádat o pomoc z důvodové obránce, který pracuje s úrazů podnikání.

Poškození zdraví a život druhého člověka je vždy považována soudem, s přihlédnutím ke všem okolnostem, co se stalo, ale přesto se výše pohledávky jsou vždy přiřazena nafouknuté, nevinný řidič může splatit dluh ještě před koncem života a schopni zaplatit. Proto musíte tento případ brát vážně a promyslet celou obrannou strategii.

Sladění s oběťmi

V případě osoby, která má napravit poškozenému a nahradit jí veškerou škodu, která byla vykonána, trestní případ nehody s vážnými následky mohou být ukončena v souladu s článkem 25. šetření z tohoto důvodu je dokončen pouze v situaci, kdy jsou obě strany ochotné tohle.

Někdy viník nechodí ke smíru s obětí, aby obhájil svůj případ u soudu, ale namísto odůvodnění obdrží odsouzení a termín s vyplacením náhrady škody za to, že vážně poškodil zdraví při nehodě. To je důvod, proč osoba, která se dopustila dopravní nehody, v níž byli lidé zraněni a zraněni, by se měli důkladně pokusit prokázat svou nevinnost při vyšetřování a na soudu, pokud tomu tak skutečně je.

Pokud došlo k nehodě na zavinění řidiče a veškeré důkazy říkají o tom, že je lepší jít do jednání s druhou stranou a pokusit se najít kompromis v počáteční fázi vyšetřování, aby se zabránilo trestní rejstřík a se všemi důsledky s ním spojené.

Nápravná zařízení

Po dokonalém nehodě, pokud určitá osoba utrpěla vážná zranění, trestní zákon při nehodě s takovými následky určuje potrestání odpovědné osoby v podobě vyloučení ze společnosti po určitou dobu s zbavení práv k řízení dopravy. V tomto případě může soud na tento záměr jmenovat a podmíněný termín, ale nejčastěji přistupuje k výběru skutečného trestu s převedením odsouzeného na osadu kolonie, kde se musí dostat sám.

V takových místech zpravidla slouží k trestu neúspěšným řidičům a osobám, které se dopustily úmyslných zvěrstev malé a střední závažnosti. Pokud občan je vynikající chování bez přerušení režim a zvýšenou efektivitu, tam je vždy pravděpodobnost úniku předem, aniž by čekal na konci období situaci vězňů.

Při dohodě je režim mírnější, ale v případě obdržení připomínek může být odsouzený převeden na obecný režim výkonu trestu soudním rozhodnutím.

UDO

Odsouzen pro poškození zdraví v případě havárie s vážnými důsledky se může vždycky snažit vypadnout předčasně, pokud má pozitivní vlastnosti ze správy kolonií a funguje dobře, ale existují i ​​vlastní překážky.

V současné době, předčasný odchod do důchodu na volném odsouzen podle článku 264 byla komplikována tím, že soudy musí vzít v úvahu stanovisko poškozeného, ​​který nemusí vždy chtít násilník dostal z vězení, aniž by sloužil celý trest, i když zaplatili plnou náhradu. Existují případy, kdy pracovníci sami nápravný systém nechtějí dopředu pustit po osobě, která v dobré víře se týká pracovních sil a zvyšuje výkonnost výroby. To je důvod, proč se odsouzený musí obrátit na dobrého právníka, který by mu pomohl dostat se domů brzy.

Povinná platba

Kvůli vážnému poškození zdraví v případě nehody musí řidič odpovídat zákonem a zaplatit poškozeným peníze, aby odškodnil utrpení. Pouze ne vždy všichni zločinci nehodou to dělají bez zásahu soudních vykonavatelů. To je důvod, proč tito musí zatknout účty a majetek dlužníků, pokud jsou samozřejmě k dispozici. V případě, že osoba podává trest odděleně od společnosti, do kolonie se dostanou listiny pro vymahatelnost, a proto jsou peníze z vyrovnání pohledávky zadrženy z platů plátce. Pokud je odsouzený na svobodě a nemá práci a jiný majetek, nebude mu vyplacen, dokud nenajde zdroj příjmu. Zákon o omezeních se zde nezohledňuje.

Soudní spory

V praxi existuje poměrně mnoho příkladů silničních nehod, které způsobují opilé řidiče, a všechny z nich končí ostatním účastníkům špatně. Zde je jeden z případů.

Občan, který vypil malé množství alkoholu, seděl za volantem svého auta a odvezl kamaráda domů. Cestou se opilý řidič nepodařilo řídit vozidlo a narazil do sloupku, což způsobilo, že cestující vážně zranil hlavu a nohy a byl trvale deaktivován, a začal se pohybovat v křesle. Řidič obdržel mírnou pohmožděnou ruku a vyskočil s lehkým strachem. Jeho přítel byl mnohem méně šťastný, lékaři neudělali žádné předpovědi, zda bude schopen chodit. Bylo zahájeno vyšetřování části 2 článku 264 trestního zákona. Vyjednávat s bývalým přítelem osoby odpovědné za nehodu nemohl, protože odmítl s ním komunikovat, věřit, že opilý řidič za volantem - je to zločinec, který úmyslně dopustí přestupku a musí odpovídat za to podle zákona.

Po přesvědčení občan byl shledán vinným v případě nehody s vážnými následky, a dostal trest 3 roky v izolaci od společnosti, a byl zbaven svého práva na stejný termín. Výše náhrady v tomto případě byla 500 tisíc rublů. Žádost byla okamžitě zaplacena. Odmítl odvolat se na řidiče, protože pochopil, že je vinen před svým soudruhem, který se stal neplatným svou neochotou.