Článek 264 trestního řádu Ruské federace s komentáři. Porušení pravidel provozu a provozu vozidla

Článek 264 CC

Článek 264 trestního zákona: trest

Pro porušení pravidel provozu nebo postupu pro řízení vozidla osobou, která řídí tramvaj, automobil a ostatní motorová vozidla, která způsobila neúmyslně vážné poškození zdraví, se navrhuje:

1. Minimálně 3 roky omezení svobody.
2. Nucená práce do 2 let. Kromě toho může soud uložit zákaz vykonávat určité činnosti nebo expozice specifické pozice nejsou méně než 3 roky.
3. Zatkněte až šest měsíců.
4. Odnětí svobody na dobu až 3 let. Kromě toho může soud uložit zákaz vykonávat určité činnosti nebo být na určitých pozicích ve stejném období.

Přitěžující okolnosti

Článek 264 trestního zákona (Druhá část) zavádí odpovědnost za jednání výše uvedených spáchaných předmětu ve stavu opilosti. V tomto případě pachatel ohrožuje jeden z postihů:

1. Nucená práce do 3 let.
2. Odnětí svobody až do 4 let.

Kromě výše uvedených trestů se přidává zákaz výkonu určitých činností nebo pobytu na určitých pozicích po dobu až 3 let.

Kvalifikační sloučeniny

Článek 264, část 3 trestního zákona definuje odpovědnost za non-SDA nebo o provozu vozidla, z nedbalosti způsobil smrt člověka. Pro určený čin je jmenován vinný člověk:

1. Nucená práce do 4 let.
2. Až pět let vězení.

Dále pro tento zákon stanoví článek 264 trestního zákona část 3 zákaz zakazování určitých činností nebo pobyt na určitých pracovních místech po dobu až tří let. V případě, že úmrtí jedné osoby bylo důsledkem porušení SDA nebo postupu při provozování vozidla, jehož se dopustil ve stavu intoxikace, je občan potrestán odnětím svobody na 2-7 let. Kromě toho mu bude zakázáno vykonávat určité činnosti nebo pobývat na konkrétních pracovištích po dobu až tří let. V případě smrti 2 nebo více osob:

1. Až pět let nucené práce.
2. Až sedm let vězení.

Tyto tresty jsou navíc uloženy zákazem, že jsou v určitých pozicích nebo provádějí konkrétní činnosti po dobu 3 let. Pokud by úmrtí 2 nebo více osob bylo důsledkem porušení spáchaných ve stavu intoxikace, je pachatel odsouzen k trestu odnětí svobody až do 9 let. Navíc je zákaz výkonu některých typů činností nebo pobyt na konkrétních pozicích po dobu 3 let.

Poznámky

Jinými mechanickými prostředky považovány za standard a článek 264.1 trestního zákoníku stanoví, že samohybného stavbu silnic a jiných strojů, traktorů, stejně jako ostatní vozidla, ke kontrole, která poskytuje zvláštní práva. Jako osoba, která je ve stavu intoxikace, jedna osoba jedná, pokud je ve vztahu k němu zjištěna skutečnost, že užívá látky obsahující alkohol. Jejich přítomnost v těle přítomností absolutního ethylalkoholu v množství přesahujícím možné celkovou chybu měření podle právních předpisů. Je také zjištěno, že pacient je ve stavu intoxikace, pokud se zjistí, že přijetí psychotropních léků /, nebo v případě, že osoba odmítla podstoupit medosvidetelstvovaniya z důvodů a způsobem stanoveným předpisy.

Článek 264 trestního řádu Ruské federace s připomínkami

Obecné otázky týkající se kvalifikace dotyčného trestného činu jsou vysvětleny usnesením Plénum ozbrojených sil č. 25 ze dne 9. 12. 2008. Činnost, za kterou je odpovědný článek 264 trestního řádu Ruské federace, je zaměřena na bezpečnost při používání vozidla. Dalším předmětem je život a zdraví fyzických osob.

Předmět trestného činu

Je mechanickým vozidlem. Musí být samohybný, tj. Musí být vybaven autonomním motorem. Článek 264 trestního zákona se týká některých typů vozidel. K nim patří zejména tramvaje, automobily. Vozidlo pro účely dotyčného pravidla je uznáno a jiné vozy, které provádějí nejen dopravu, ale i jiné funkce. Tyto zahrnují zejména hospodářských zvířat (kombajny, například) vozovky (asfalt, srovnávače a tak dále.), Loading (jeřáby, atd ..) stroje. Nezahrnují mopedy a jiné stroje poháněné motorem, jehož pracovní objem nepřesahuje 50 cm^3, a maximální konstrukční rychlost - ne více než 50 km / h, a jízdní kola vybavená přívěsným motorem nebo jiným způsobem s podobnými vlastnostmi.

Specificita

Nový článek 264 trestního zákoníku stanoví, že subjekty, které provozovaly výše uvedený vůz a dopustil porušování pravidel silničního provozu nebo pravidla jejich fungování, která z nedbalosti způsobené těžkou újmu na zdraví nebo smrt osoby, za příčinou ručí za část. 1 a 3 lžíce. 268. Toto ustanovení bylo stanoveno v druhém plenárním rozhodnutí č. 25. V případě, že auto motor selhal a že se pohybuje ručně předmět zákona chybí. Ve skutečnosti může být trestný čin kvalifikován jako porušení stávajících pravidel pro bezpečný provoz dopravy (článek 268). Stroj lze táhnout jiným vozidlem a pohybovat se jím. V takovém případě, pokud řidič přepravovaného vozidla poruší stanovená pravidla, nastane odpovědnost za dotyčné pravidlo.

Charakteristiky obžaloby

Subjekty předběžného vyšetřování a soud musí specifikovat specifické body dopravních pravidel nebo provozních pravidel, které subjekt porušil, a jaké jsou přesně jeho jednání. Pokud závěr obsahuje samostatné položky, jejichž nedodržení neodpovídá skutečným okolnostem případu zjištěným na zasedání, v souladu s ustanoveními čl. 237 trestního řádu může soudce z vlastního podnětu nebo na žádost strany vrátit věc prokurátorovi příslušným způsobem. Zároveň by tento postup neměl být spojen s dokončením neúplnosti provedeného šetření nebo předběžného šetření a neměl by zhoršit situaci obviněného.

Objektivní část

Článek 264 trestního zákoníku definuje odpovědnost za porušení postupu pro provoz vozidla nebo pravidel provozu, což způsobuje vážné poškození zdraví, úmrtí jedné nebo více osob. Řízení vozidla znamená ovládání stroje během jeho pohybu. Začíná od okamžiku, kdy se začalo vozidlo, a končí se zastávkou v celé šasi. Porušení řádu řízení může být například vyjádřeno nadměrnou rychlostí, nesplněním pořadí průjezdu přes křižovatky, nesprávným předjížděním a tak dále. Operace se nazývá soubor technických a organizačních vozidla pro bezpečné použití postupů v souladu se svými vlastnostmi a účelu. Porušení těchto událostí může být vyjádřena, například na přepravu nadrozměrných nákladů, zaparkovaném na špatném místě, tažné lano o nízké, řízení převodovky znamená špatnou osobu, přepravu cestujících na nevybavené pro tento stroj, a tak dále.

Příčinná komunikace

Článek 264 trestního řádu Ruské federace je účinný v případě, že porušení pachatele způsobilo příslušné důsledky. Případná komunikace je vyloučena, pokud nedošlo k porušení pravidel. Například chodec jeho nedbalostí spadl pod zadní kolo, nebo úmyslně se vrhl pod autem. Přítomnost fyzické interakce mezi pohyblivým vozidlem a obětem neukazuje příčinný vztah. Je k dispozici v trestné činnosti, za něž je usazen podle článku 264 trestního zákoníku. Normativní povaha způsobuje kauzální vztah bez fyzické interakce. Například řidič bude zodpovědný za škody v situaci, kdy by jejich vlastní chybné kroky, které vytvořil pohyb rušení, přičemž byli ostatní účastníci donuceni způsobit škodu jiným subjektům. Tak, občan, který opustil protijedoucí pruhu, by měl být potrestán za případné následky, pokud jsou překážky pro řidiče byly vytvořeny řízení protijedoucí vozidla, který byl schopen vyhnout se kolizi a zastaví jel na chodník a srazil chodce. Činnosti druhého z nich budou kvalifikovány jako extrémní nutnost nebo nevinné škody.

Technická možnost prevence nehody

SDA stanoví požadavky zaměřené na zablokování porušení. To znamená, že pořadí určí reakci řidiče na protiprávní jednání, nechá jiné předměty, jakož i vznik různých překážek pro normální pohyb. Například článek 264 trestního řádu Ruské federace se vztahuje na občana oslepeného světlem z blížícího se vozidla a ne zastavit vozidlo, které v důsledku toho zasáhlo chodce. Při rozhodování o problému příčinné souvislosti je rozhodnuto, že subjekt má technickou schopnost předcházet následkům. Kdyby to nebylo, a je určeno, že úraz byl vyprovokován není jím ale jinými členy hnutí, odpovědnost je vyloučena. Při určování možnosti předcházet nehodě je nutné postupovat z dopravní situace, která předcházela nehodě. Nebezpečí pro pohyb je považováno za vzniklé v době, kdy měl subjekt objektivní příležitost ji odhalit.

Subjektivní část

Zločin podle daného článku spadá do kategorie neupotřebitelných. Tím, že úmyslně způsobení poškození (např., Hit občana odvety) určuje útok na jednotlivce. Jako předmět článku vyjádřil činy jsou jí vytýkány fyzických osob 16 let řízení vozidlo určené pro přepravu zboží, které jsou nainstalovány na něm, nebo lidi. Vinou může být uznán nejen řidič, který absolvoval nezbytné zkoušky a obdržel certifikát, ale i jinou osobu, včetně osoby, u které byl daný dokument odvolán za porušení dříve přijatá. V tomto ohledu je při posuzování okolností nutné zjistit, zda byl občan zbaven práva provozovat dopravu podle čl. 12.8 CoAO za to, že stojí za volantem ve stavu intoxikace. Pokud se potvrdí, že sloužil termín uvedeného článku se započítává do doby dalšího trestu v trestním řízení v podobě zákazu činnosti některých druhů. Zejména jde o to, že zbavuje práva řídit.