Článek 264 trestního zákona: porušení dopravních pravidel. Článek 264 trestního řádu Ruské federace s připomínkami
Dnes je celý svět kolem nás stále více automatizován. Jinými slovy, lidé používají ve svých aktivitách nové technologie, které byly dříve něco fantastického. Pokud je třeba věnovat pozornost, počítače před 10 lety byly používány pouze ve velkých podnicích. Dnes je tento gadget dostupný téměř v každém domově. Podobné elektronické nástroje jsou také mobilní telefony, tablety a další podobné položky. Technická evoluce této stupnice ukazuje genialitu a sílu celé lidské rasy. Nicméně společně s obvyklými věcmi pro nás všechny existují gadgety, které se objevily už dávno, ale v průběhu času se vyvíjely. To jsou auta. Dnes je tento atribut moderní existence předmětem touhy mnoha lidí. Automobily jsou vyráběny různými výrobci ve velkém počtu interpretací. Nicméně pohodlí strojů je ohraničeno vysokou úrovní jejich nebezpečí. Tato funkce je předmětem debaty mezi mnoha vědci. Skutečnost, že auto - zdroj zvýšeného nebezpečí, vedlo k vytvoření zvláštního právního rámce pro regulaci relevantního vztahu. Při řízení vozidla si každý musí vzpomenout na existenci předpisů, které omezují určité akce. Příkladem jsou pravidla trestní odpovědnosti, která obsahují ustanovení o nejzávažnějších porušení pravidel provozu na silnici.
Obsah
Co je zločin?
V teorii práva existuje mnoho různých institucí. Většina z nich patří do některých právních odvětví. Příkladem v tomto případě jsou trestné činy související s trestním právem. Tyto zákony upravují vztah svého druhu. Trestní právo se dotýká všech bodů přímo souvisejících se spácháním sociálně nebezpečných činů lidí, to znamená nejnebezpečnějších, což jsou zločiny.
Tato kategorie se výrazně liší od ostatních, mimo rámec obecného právního rámce jednání, přestupků. V obou případech mluvíme o úplně jiném stupni nebezpečí. Zločiny jsou tedy akce, které přinášejí největší škodu okolnímu světu a konkrétním jednotlivcům.
Zločiny v oblasti řízení dopravy
Je třeba poznamenat, že Článek 264 trestního zákona Není to jediná norma, ve které se uzavírá rozsah trestní odpovědnosti za porušení zavedených pravidel pro řízení dopravy. Jak již bylo zmíněno dříve, jakýkoli "gadget" určený k usnadnění pohybu člověka je zdrojem extrémního nebezpečí.
Pokud se podíváte na statistiky, mnoho lidí dnes umírá kvůli dopravní nehodě. Samozřejmě, ne vždy řidiči porušují pravidla řízení vozu účelově. Ve většině případů je však tento druh negativního jednání důsledkem zanedbání bezpečnosti. Z tohoto důvodu trestní zákon stanoví odpovědnost za nejškodlivější porušení pravidel řízení dopravy, které způsobují neocenitelné poškození lidského života a zdraví.
Článek 264 trestního zákona: komentář
Ve zvláštní části trestního řádu Ruské federace se nachází oddíl, kde jsou shromažďovány trestné činy, jejichž předmětem je bezpečnost provozu dopravy a dopravy. Článek 264 trestního zákona zavádí ustanovení o sociálně nebezpečných jednáních.
Pravidlo se skládá ze šesti částí. V každém z nich jsou prezentovány určité varianty trestného činu. Obecně platí, že článek 264 trestního řádu Ruské federace kriminalizuje porušení pravidel pro provoz vozidel a provozu na silnici.
Klíčová vlastnost zločinu
Je třeba poznamenat, že složení článku 264 trestního zákona je zcela specifické. Klíčovým rysem se projevuje subjektivní stránka tohoto zločinu. Bez ohledu na kvalifikační část zákona musí být ve všech případech charakterizována nedůvěrou. To znamená, že předmět trestného činu v tomto případě, ačkoli vědomi nebezpečí jejich jednání, ale z různých důvodů, lehce odmítá jejich ofenzívu.
Dalším znakem sociálně nebezpečného aktu, který stanoví článek 264 trestního zákona, spočívá jeho objektivní stránka. Podle trestního práva spadají akce do pravomocí právní odpovědnosti pouze tehdy, pokud mají za následek nástup poškození hrobu.
Proč je zločin bezohledný?
Velmi často začínající právníci - praktikující nechápou, proč je subjektivní stránka výše zmíněného společensky nebezpečného aktu charakterizována nedůvěrou. Pokud věnujete pozornost, pak Art. 264 část 3 trestního zákoníku a další prvky článku obsahují poznámku o nemožnosti úmyslného spáchání trestného činu.
V tomto případě je vše vcelku jednoduché. Pokud se člověk dopustí například úmyslného zasažení osoby, nebude to považováno za porušení pravidel provozu. Koneckonců, měl předmět design, který umožňoval použití automobilu. Jinými slovy, v takové situaci dojde k poškození jisté závažnosti nebo vraždy (pokus o vraždu).
Článek 264 trestního řádu Ruské federace, část 1
Část 1 výše uvedeného článku upravuje nejvíce "klasický" typ porušení pravidel provozu na silnici. Jinými slovy hovoříme o jednání, které není zatíženo žádnými důsledky nebo jinými úkony objektivní strany. V tomto případě hovoříme o porušování dopravních pravidel, které mají vážné důsledky. V tomto článku je uvedeno, že předmětem trestného činu je osoba, která přímo řídí auto nebo jiné vozidlo mechanického charakteru. Tato poznámka často způsobuje zmatek v procesu vymáhání práva. Zákonodárce však vysvětluje, že "jinými mechanickými prostředky" jsou jakýkoli druh vozidla s vlastním pohonem, pro které jsou práva vyžadována.
Je třeba poznamenat, že Art. 264 trestního zákona obsahuje ve svém složení důsledky zločinu. Vědomosti o nich jsou obsaženy v jiných částech článku. Abychom porozuměli všem vlastnostem aktu, je nutné zvážit každý prvek normy.
Vlastnosti části 2 a 3 článku 264
Jakýkoli společensky nebezpečný čin může být zatížen určitými okamžiky reality. Zákonodárce tuto skutečnost zohlednil při vytváření této právní normy. Tedy 2 a 3 p. Článek 264 trestního zákona zakládá činy, jejichž složení je charakterizováno zvláštními rysy. Například část 2 je regulována právní odpovědnost Pro porušení dopravních pravidel osobami v opilosti. Jiné okamžiky zločinu zůstávají nezměněny, například skutečnost z nedbalosti jednání a přítomnost vážných důsledků.
Pokud jde o část 264.3 Trestního kodexu Ruské federace, klíčovým faktorem je výsledek páchaného činu. Zde odpovědnost přichází pouze v případě, že porušení dopravních pravidel provedených z nedbalosti vedlo k úmrtí osoby.
Specifičnost článků 4 a 5 článku 264
Neméně zajímavé jsou i další prvky výše zmíněné právní normy. Zvláštnost čtvrté části je specifickým předmětem trestného činu a důsledky jeho spáchání. Stejně jako předtím mluvíme o neporušeném jednání. V případě části 4 se však jedná o osobu, která řídí automobil nebo jinou přepravu ve stavu intoxikace, jehož následkem je lidská smrt. V části 5 čl. Předmět je běžný. To znamená, že by mohl být zapojen jakýkoli člověk, který byl za volantem nebo jiným ovládacím zařízením. Ale důsledkem musí být nutně smrt dvou nebo více lidí.
Část šest
Nejzávažnějším společensky nebezpečným činem je ten, který je stanoven v části 6 čl. 264 trestního zákona. V takovém případě zákonodárce dovoluje uplatňování nejvíce škodlivých věcí trestní odpovědnosti, například odnětí svobody až na 9 let. Tudíž trestný čin může být kvalifikován v této míře, pokud osoba, která je ve stavu intoxikace, porušila pravidla provozu na silnici, což vedlo ke smrti několika lidí.
Porušení pravidel silničního provozu může vést k zdánlivě katastrofálním důsledkům. Proto musí každý řidič vzpomenout na svou vlastní bezpečnost a ty kolem sebe.
- Článek 203 trestního zákona: složení, připomínky
- Článek "Hooliganismus" trestního zákona Ruské federace:
- Urážka vůči osobě - článek Trestního zákona Ruské federace nebo Kodex správních přestupků?
- Článek "Podvod" trestního řádu Ruské federace: charakterizace a vymezení sousedních…
- Článek "Trestná činnost" trestního zákona s ohledem na nedávné změny právních předpisů
- Je trestný čin urážkou (článek 130 trestního zákona)?
- Únik splácení úvěru: čl. 177 trestního zákona
- Článek 306 trestního řádu Ruské federace s vysvětlením
- Článek 168 trestního zákona: zničení nebo poškození majetku z nedbalosti
- Článek 330 trestního řádu Ruské federace "Self-Odůvodnění" s připomínkami. Jak se dostat…
- Článek 143 trestního řádu Ruské federace s připomínkami
- Jaký je článek pod číslem 310 trestního zákoníku Ruské federace?
- Článek 30 trestního řádu Ruské federace, část 3: rysy
- 303 Trestního řádu Ruské federace: "Falšování důkazů a výsledky operačních a vyšetřovacích…
- Art. 200 trestního zákona. Norma, která ztratila svou sílu.
- Článek 264 trestního řádu Ruské federace s komentáři. Porušení pravidel provozu a provozu vozidla
- Art. 133 trestního zákona s připomínkami. Art. 133 trestního zákona: Požádání o sexuální povahu
- Zneužívání zvířat: článek 245 trestního řádu Ruské federace a regionální zákony
- Článek 274 trestního řádu Ruské federace: specifika žádosti
- Padělání dokumentů. Článek 327 trestního zákona. Naučíme se zákon
- Zpětný účinek zákona na trestní právo Ruské federace