Soudní řízení je ústavní. Ústavní zásady ruského soudního řízení

Ústavní zásady

Ústavní zásady ruského soudního řízení

Mezi základní ustanovení, na nichž je založen systém ochrany práv občanů patří:

1. Nezávislost.
2. Propagace.
3. Pravdivost řízení.
4. Rovnost stran.
5. Konkurenceschopnost.
6. Kontinuita setkání.

Právní předpisy také stanoví, že procesní soudní řízení se provádí v oficiálním státním jazyce. V tomto případě může být tlumočník v případě potřeby zapojen do slyšení.

Nezávislost

S přihlédnutím k principům soudního řízení je třeba nejprve poznamenat, že osoby, které jsou oprávněny projednávat spory, jsou ve své činnosti vedeny pouze zákonem. Nekonají jménem veřejných sdružení nebo vládních agentur. Kodex soudního řízení neumožňuje zasahovat do případů, které by mohly ovlivnit výsledek. Rozhodnutí (definice a jiné zákony) oprávněných osob musí vyjádřit postavení bez politických preferencí. Zásady ústavního soudního řízení neumožňují přijímání nebo žádost o pokyny k záležitostem, které jsou přijaty k předběžnému vyšetřování nebo které COP zvažuje. Jakákoli zásah do práce autorizované struktury znamená odpovědnost.

Collegiality

V první řadě se úředníci zabývají soukromě. Kolektivní řízení je typické pro odvolání, kasační instance, a také YOU, ВС a КС. Principy ústavních soudního řízení umožnit rozhodování na plenárním jednání, je-li přítomna nejméně 2/3 z celkového počtu oprávněných zaměstnanců, jakož i zasedání Komory v přítomnosti nejméně 3/4 jeho členů. V průběhu stanovení se usnášet se nepovažuje osoba vyloučena z účasti v řízení o věci, jako ty, jejichž pravomoci byly pozastaveny.

Rozhodnutí Ústavního soudu

Soudní řízení probíhá v souladu se zákonem stanoveným postupem. Ve federálním zákonu upravujícím činnost Ústavního soudu se čl. 72. Upřesňuje, že rozhodnutí jsou přijímána otevřeným hlasováním prostřednictvím hlasování o volání rozhodčími. Rozhodnutí bude považováno za schválené, pokud o něm proběhla většina osob, jestliže druhý postup není stanoven v zákoně. Pokud se v průběhu rozhodování o otázce kontroly ústavnosti právního aktu, dohody mezi orgány státní moci, nevstoupila v platnost mezinárodní smlouvy Ruské federace byl shodný s počtem hlasů, bude to považováno za které mají být provedeny ve prospěch napadeného dokumentu souladu se základním zákonem. Rozhodnutí týkající se sporu o kompetenci musí být ve všech případech schválena většinou. Stejné pravidlo platí i pro rozhodnutí o výkladu ústavy. Zároveň by měla být většina alespoň 2/3 celkového počtu oprávněných osob. Principy spravedlnosti nedovolují únikům nebo se zdržet hlasování o rozhodnutí COP.

Glasnost

Působí jako obecný princip pro všechny soudní spory. Glasnost znamená, že případ je vyšetřen otevřeně, pokud pravidla nestanoví jinak. Zákon umožňuje pořádání slyšení v uzavřených zasedáních, pokud existují příslušné důvody. Například správní soudní řízení se může týkat informací, které představují soukromí žalobce. V tomto případě může žadatel požádat o uzavření slyšení věci. Podobná pravidla jsou stanovena v občanských a trestních soudních kodexech. Konferenční komise uzavírá uzavřené schůze v případech, kdy je nezbytné zajistit zachování tajemství chráněného zákonem, bezpečnosti občanů, ochrany veřejného mínění. Na takových slyšeních se účastní pouze účastníci řízení: účastníci řízení (jejich zástupci) a úředníci pověřeni projednání případu. Možnost přítomnosti dalších osob, včetně pracovníků sekretariátu COP, která zajišťuje běžné řízení, je stanovena předsedou úředníka. Posouzení případů probíhá v souladu s obecnými pravidly stanovenými zákonem. Rozhodnutí na soukromých a veřejných setkáních jsou veřejně oznámeny.

Ústní povaha řízení

Posouzení případů se provádí zkoumáním předložených materiálů a vyslechnutím stran. Toto pravidlo se vztahuje na všechny případy řízení včetně trestního, občanského a správního řízení. Během schůzky jsou slyšeni účastníci řízení, stejně jako odborníci, svědci a další osoby. Soud přečte podstata stávajících dokumentů. Výjimkou mohou být materiály poskytnuté oprávněným osobám k seznámení, nebo jejichž obsah již byl na zasedání uveden.

Kontinuita sluchu

Právní předpisy stanoví, že schůzka v každém případě musí probíhat bez přerušení. Je povoleno přidělit čas na odpočinek, přípravu na další zvážení, vyloučení okolností, které vytvářejí překážku pro běžné jednání. Před rozhodnutím o případu nebo před odložením řízení by ústavní řízení nemělo být vedeno v jiných otázkách. Toto pravidlo platí stejně pro schůze pléna a komory COP.

Rovnost a konkurenceschopnost

Legislativa stanoví pro strany stejnou právní možnost obhajovat své postavení. Tato zásada se odráží v článku 123 ústavy a je specifikována v článku 53 federálního zákona upravujícího činnost Ústavního soudu. Podle norem se strany mohou seznámit s materiály o věci, podat petice, vyjádřit své stanovisko na jednání a klást otázky ostatním. Zákon také umožňuje, abyste se vyjádřili k námitkám, které jsou připojeny k dokumentům sporu.

Ústavní sborník: Plán

Postup řízení zahrnuje několik fází. Jdou postupně jeden za druhým. Je třeba poznamenat, že přítomnost etap je charakteristická i pro ostatní řízení. Zejména správní řád, trestní řád, ústřední protistrana stanovují jasný postup pro řešení případů. Jednotlivé etapy zahrnují hlavní žaloby účastníků řízení, jakož i úředníky oprávněné řešit spory. Kodex správního řízení, občanský soudní řád, trestní řád a federální zákon upravující práci Ústavního soudu stanovují následující etapy:

1. Provedení žádosti / odvolání.
2. Předběžné studium přijatých materiálů.
3. Přijetí žádosti o zvážení nebo zamítnutí v této věci.
4. Příprava na slyšení.
5. Posouzení případu.
6. Setkání, hlasování a rozhodnutí.
7. Oznámení, zveřejnění a vstup v platnost usnesení.
8. Provedení rozhodnutí.

Časování

Soudní řízení je ústavní, stejně jako jiné, sestává z etap, jejichž trvání je omezeno na konkrétní časové intervaly. Podmínky průchodu materiálů v jedné nebo jiné fázi závisí na kategorii případu. Rozdíly v trvání fází jsou také ovlivněny legislativními ustanoveními konkrétních regionů. Podle odborníků, nejvíce omezené z hlediska soudního řízení ústavní v Dagestan republice. Zákon stanoví, že předběžné šetření materiálů by mělo být dokončeno nejpozději do 10 dnů po zaregistrování odvolání. Po uplynutí pěti dnů musí být vyřešen problém řízení. Okamžité posouzení sporu začne nejpozději do 10 dnů po dokončení předběžného šetření materiálů.

Zákon ústavního soudu

Jedná se o dokument, který stanoví závěry soudu o výsledcích vyřešení problému na schůzi pléna nebo komory. Problémy COP:

1. Rozlišení.
2. Definice.
3. Závěry.
4. Řešení.

Ty jsou přijaty v otázkách souvisejících s organizací COP.

Rozlišení

Účelem ústavního soudního řízení je především ověřit soulad normativních aktů s ustanoveními základního zákona. Rozhodnutí je konečným rozhodnutím COP. Tento dokument řeší případ dodržování ustanovení ústavy:

1. Normativní akty schválené hlavou státu, vládou, Federací, Státní dumou a federálním zákonem.
2. Ústavy republik, které jsou součástí Ruské federace, charty, zákony a další právní dokumenty regionálního významu publikované v otázkách týkajících se vedení státních struktur a společné jurisdikce Ruské federace a jejích subjektů.
3. Mezinárodní dohody, které nevstoupily v platnost.
4. Dohody mezi státními a regionálními orgány, jakož i mezi nimi a místními vládami.

Usnesení také řeší spor o kompetence:

1. Mezi federální struktury moci.
2. Mezi regionálními a státními orgány.
3. Mezi vyššími mocnostmi subjektů.

Kromě toho musí ústavní justice vydat dekret o výsledcích kontroly regulace shody, které mají být použity, nebo použity v konkrétním sporu, ustanovení základního zákona.

Jiné akty

Závěr je takový, že konečné rozhodnutí Ústavního soudu ohledně žádosti o souladu s postupem pro jmenování předsedy poplatků na spáchání zrady nebo jiného závažného trestného činu. Všechny ostatní akty, kromě těch, které se týkají organizace práce Účetního dvora, se označují jako definice. Oznamují se v zasedací síni a zaznamenávají se v zápisu, pokud zákon nestanoví jinak.

Nuance

Soudce, který nesouhlasí s rozsudkem ve věci, může písemně vyjádřit svůj názor. Bude připojen k materiálům a bude zveřejněn společně s přijatým aktem. Soudce, který zůstal v menšině při hlasování o některé z otázek nebo motivační části rozhodnutí, může také vyjádřit písemný nesouhlas s většinou. Bude také připojen k materiálům a zveřejněn v oficiální publikaci.

Provádění rozhodnutí

Závěry a rozhodnutí Ústavního soudu jsou zveřejněny v oficiálních zdrojích bez prodlení. Vydávání zákonů se provádí nejen na státní úrovni, ale i na regionální úrovni. Každý akt ústavního soudu je konečný a nepodléhá odvolání. Dekrety se projeví okamžitě po přijetí. Vykonání úkonu se provádí po zveřejnění nebo doručení stranám případu, pokud nejsou v něm stanoveny jiné lhůty. Zákon ČS má přímý účinek. Pro jeho provedení není třeba poskytovat potvrzení od jiných úředníků a struktur.

Právní síla aktů

Rozhodnutí akce COP o uznávání právních aktů neústavní nemusí být překonána opětovným přijetím právních nástrojů. Zákony, které jsou v rozporu se základním zákonem, přitom ztrácejí platnost. Mezinárodní dohody uznané za neslučitelné s Ústavou nepodléhají přijetí a následnému uplatňování. Rozhodnutí COP jsou závazná na celém území Ruské federace pro všechny soudní a výkonné orgány státní moci, místní samosprávy, institucí, organizací, firem a úředníků, jakož i fyzických osob a jejich sdružení. Rozhodnutí založená na normativních aktech, která jsou v rozporu s ustanoveními základního zákona, nejsou předmětem realizace. Měly by být přezkoumány v případech stanovených federálním zákonem. Jedinci, kteří nevykonávají nebo nesprávnou činnost brání provádění rozhodnutí Ústavního soudu, bude stíhán způsobem stanoveným v právních předpisech.