Etapy ústavního soudního sporu: koncepce a typy

Ústavní řízení

Obecné informace

Ústavní soudy existují již více než 70 let. V Rusku byl tento orgán založen relativně nedávno rozhodnutím Poslaneckého sněmu 19. prosince 1990. Od tohoto okamžiku se začalo vytvářet ústavní spravedlnost v zemi. Dnes tyto orgány působí v republikách Bashkortostan a Tatarstan, v Dagestánu, Udmurtii, Sakha (Yakutia), Komi, Buryatia, Čečensku, Karelia. V oblasti Sverdlovska funguje statutární soud.

Specificita

Vznik Ústavního soudu je obtížné si představit v totalitním režimu. V nedávné minulosti se takové instituce nezapojily do politických struktur, které nedělaly jasné rozdělení moci na odvětví. Formace (mimo jiné) zabránila centralizaci veřejné správy. V současné době Rusko vede jasně k obecným demokratickým hodnotám. Proto bylo možné vytvořit Ústavní soud. Vykonává nejdůležitější funkce ve státě řízeném právním řádem.

Koncepce fází ústavního soudního řízení

Činnosti COP, jak bylo uvedeno výše, jsou jasně upraveny zákonem. Normy definují fáze, v nichž jsou spáchány konkrétní procesní akce. Schéma fází ústavního soudního řízení zahrnuje:

1. Odvolání.
2. Předběžná prohlídka.
3. Přijetí / zamítnutí žádosti.
4. Příprava na soudní proces.
5. Posouzení odvolání ve věci samé.
6. Diskuse, hlasování a rozhodování.
7. Uveřejnění, zveřejnění a vstup v platnost rezoluce.
8. Provedení rozhodnutí.

Zadávání odkazů

První fáze ústavního soudního řízení je zaslání stížnosti, petice nebo žádosti. Léčba musí splňovat požadavky stanovené federálním zákonem. Zákon stanoví důvody pro přijetí věci k posouzení. Jsou to:

1. Odhalená nejistota v otázce souladu ústavy se zákonem, jiným právním aktem, dohodou mezi státními orgány, která nevstoupila v platnost mezinárodní dohody.
2. Rozpor v postojích stran týkajících se vlastnictví pravomocí v rámci sporu o kompetenci.
3. Zjištěná nejistota v chápání ústavních ustanovení.
4. Nominace ze strany Státní dumy obvinění prezidenta ve státním zradě nebo spáchání jiného zločinu vážného charakteru.

Kasační opravný prostředek se zasílá písemně Ústavnímu soudu. Musí být podepsány autorizovaným subjektem. Zákon stanoví povinné zaplacení státní daně.

Předběžná kontrola

Na tohle etapách ústavního řízení registrace odvolání. Předseda Ústavního soudu v souladu se zavedeným postupem posílá pokyny jednomu nebo několika úředníkům ke studiu přijatých materiálů. Soudci dostanou na to ne více než 2 měsíce. Předběžná úvaha je povinná fáze. Na konci toho etapách ústavního řízení je vypracován závěr. To je uvedeno na plenárním zasedání.

Přijetí / zamítnutí žádosti

Příslušné rozhodnutí je přijato na plenárním zasedání. Pro toto etapách ústavního soudního řízení v Ruské federaci trvá nejdéle měsíc. Výpočet lhůty začíná dnem skončení předběžného posouzení odvolání. Rozhodnutí zasedání se oznámí účastníkům řízení. Odmítnutí žádosti, petice, žádosti je přípustné, pokud:

1. Řešení problému ve věci samé není v kompetenci COP.
2. Léčení podle požadavků federálního zákona není přípustné.
3. V této otázce bylo přijato rozhodnutí, které zůstává v platnosti.

Na tom závisí schopnost přejít na následující etapách ústavního řízení a účasti zástupců na nich jakákoli strana (nebo obě strany).

Příprava řízení

Na tohle etapách ústavního řízení je jmenován jeden nebo více řečníků. Během léčby studie a následné přípravě jednání, autorizovaná osoba žádající potřebné materiály pokyn provádění auditů, vyšetření, vyšetřování. Může využít rady odborníků a zaslat dotazy. Reproduktor a předseda schůzi stanovuje okruh osob, které musí být předmětem výzvy, oznámit dispozice subjektů o době a místě konání jednání, směr svého spisu.

Sborník

Předseda předsedá zasedání. Ověří se ve vzhledu stran, kontroluje pověření svých zástupců. Při absenci kteréhokoli z účastníků nebo odpovídajících práv k tomu, aby mluvili od někoho jiného, ​​se diskutuje o otázce možnosti řízení. Stranám a zástupcům jsou vysvětleny odpovědnosti a povinnosti. V souladu s Pravidly COP je na zasedání veden protokol. Zaznamenává proces a výsledky jednání.

Předsedající soud vylučuje z řízení všechno, co je irelevantní. Poskytuje soudcům a účastníkům procesu možnost mluvit. V tomto případě má předsedající soudce právo přerušit mluvčího, zbavit slovo, pokud někdo libovolně poruší sekvenci. Studium případu v podstatě začíná zprávou mluvčího o důvodech a důvodech pro posouzení, povaze věci, obsahu materiálů a opatřeních, která byla učiněna v přípravné fáziústavní soudní spory. Předseda navrhuje, aby účastníci procesu poskytli vysvětlení, poskytli právní argumenty, které ospravedlňují své postoje. Kromě toho se slyší odborníci, svědci, další dokumenty se studují. Veškeré materiály, které jsou na zasedání projednávány, jsou k tomuto případu připojeny v ověřených kopiích nebo v originálech. Po dokončení studie jsou strany vyzvány, aby učinily své závěrečné prohlášení. Pokud poté Soud zjistí, že je nutné zjistit případné dodatečné skutečnosti relevantní pro daný případ, vyšetřit nové materiály, rozhodne se o obnovení procesu. Ukončení řízení proběhne, jestliže v průběhu řízení jsou nalezeny důvody pro zamítnutí odvolání. Poté, co uznání studie o problémech skončí, oznámí se, že slyšení skončilo.

Rozhodování

Konečné rozhodnutí vydává Účetní dvůr na uzavřeném zasedání. Při jednání se účastní pouze úředníci Ústavního soudu. Poradenská místnost umožňuje přítomnost pracovníků, kteří poskytují protokolování. Během diskuse může soudce svobodně vyjádřit svůj názor a požádat ostatní členy představenstva o vyjasnění svých závěrů. V zápisu z jednání otázky týkající se hlasování, jakož i výsledky jeho účasti jsou stanoveny. Zákon je podepsán všemi soudci a není předmětem zveřejnění.

Typy řešení

Závěrečný akt ve věci jakékoliv věci uvedené v čl. 1 - 4, část 1 čl. 3 FKZ "o Ústavním soudu", je nazýván vyhláškou. Vydává se jménem Ruské federace. Konečné rozhodnutí o opodstatněnosti zvažované žádosti o provedení zavedeného řízení o podání žaloby proti prezidentovi ve státním zradě nebo jiném vážném činu se nazývá závěr. Všechny ostatní akty vydané COP jsou označovány jako definice.

Oznámení, zveřejnění, vstup rozhodnutí v platnost

Vyhlášení úkonů se provádí na otevřené schůzi bezprostředně po podpisu. Závěry a rozhodnutí COP ve dvou týdnech by měly být zaslány:

1. Strany.
2. K soudcům Ústavního soudu.
3. Prezident, Státní dumu, Rada federace, komisařka pro lidská práva a vláda.
4. VS, YOU, generální prokurátor, ministr spravedlnosti.

Rozhodnutí může být adresováno jiným orgánům, organizacím, úředníkům, veřejným sdružením nebo občanům. Závěry a rozhodnutí by měly být okamžitě zveřejněny v oficiálních publikacích státních orgánů federálních, regionálních orgánů, kterých se tyto akty týkají. Rozhodnutí jsou rovněž vytištěna v bulletinu Ústavního soudu. Akty schválené Účetním dvorem jsou považovány za konečné a nelze je odvolat. Vstup v platnost se uskuteční okamžitě po prohlášení.

Provedení

Rozhodnutí COP by mělo být provedeno okamžitě po zveřejnění nebo doručení oficiálního textu. Jiné podmínky mohou být speciálně stanoveny přímo v zákoně. Nedodržení, nesprávné plnění nebo vytváření překážek při provádění rozhodnutí ústavního soudu znamená odpovědnost stanovenou federálními právními předpisy.