Funkce a cíle právní odpovědnosti

Promluvme si o tom, co je právní odpovědnost. Koncept je pro obyčejného občana poměrně obtížný. Jaký má význam? Jedná se především o opatření a metody státního vlivu na pachatele. Pro své činy jsou před zákonem zodpovědní občané. A také před společností. To je morální aspekt (svědomí). V tomto článku budeme hovořit o tom, co je právní odpovědnost. Koncept, cíle, zásady těchto právních vztahů se budou podrobněji zabývat. Takže ...

Pozitivní a retrospektivní odpovědnost

Existuje pojem pozitivní odpovědnosti. Dá se říci, že je třeba dodržovat právní normy, být zodpovědný za jejich špatné činy a skutky, které se člověk může dopustit v budoucnu. Spolu s tím v právní jurisprudence existuje retrospektivní odpovědnost. Je uložena již za spáchané skutky. To znamená, že tato aplikace vůči porušovateli opatření státní vliv, právní sankce za trestný čin.

Existuje nějaký vztah mezi státem a vinným občanem, v němž může první strana podle představy příslušných orgánů uplatnit trest, aby mohla obnovit zákon a pořádek. Pachatel pak musí být odsouzen, a proto zbaven určitých výhod, což má negativní důsledky. Které?

Důsledky právní odpovědnosti

Důsledky mohou být různé:

1. Osobní (například uvěznění nebo popravy).
2. majetek, jako jsou například pokuty, konfiskace majetku (plné nebo částečné) atd.
3. Prestižní. To zahrnuje pokárání nebo popření libovolných cen.
4. Organizační (odnětí funkce, uzavření organizace).
5. Je také možné kombinovat důsledky.

Obecné pojetí právní odpovědnosti

Právní odpovědnost je obvykle povinná - stát. Je nutně spojeno s deprivací, což znamená, že je doprovázeno zaviněním určitého poškození vinným, ohrožuje omezení některých svobod a zájmů.
Státní akce v oblasti nátlaku jsou prováděny přísně zákonem. Subjekty právní odpovědnosti jsou soudy, policie, státní zastupitelství a další instituce zabývající se vyšetřováním trestných činů. Odpovědnost může být uložena pouze v případě, že existují určité podmínky: protiprávnost jednání, prokázaná vina, ublížení, příčinný vztah mezi činem a výsledkem.

Právní závazek tedy:

1. Je založen na státním nátlaku (jedná se o formu uvalení sankcí na právní normy).
2. Přichází po spáchání trestného činu, má veřejnou diskusi.
3. Vyjádřeno v útočných negativních důsledcích pro pachatele, které jsou pro něj povinné a které nebyly před spácháním přestupku. Deprivace může mít osobní a majetkový charakter.
4. Provádí se v procedurální podobě.

Právní odpovědnost: koncept, atributy, cíle

Analyzovali jsme samotný pojem tohoto typu právního vztahu a teď si promluvíme o znameních.

Odpovědnost:

1. Je uložena pouze pro ty akce, které jsou upraveny právními normami.
2. Přichází pouze pro ty akce, které jsou spáchány, a ne pro záměry.
3. Určité státní struktury ji ukládají.
4. Poskytuje pachateli trestného činu povinnost plnit své povinnosti.
5. Pro tentýž trestný čin reaguje osoba pouze jednou.

Všechna tato označení jsou povinná. Neexistuje-li ani jedna z nich, říká se, že neexistuje žádná právní odpovědnost.

Principy, funkce, cíle právní odpovědnosti

Odpovědnost - nutnost přijmout pachatele předem předepsaným státními sankcemi předepsaným způsobem. Jeho společenská nutnost se odráží ve funkci. Funkce a cíle právní odpovědnosti jsou nedílnou součástí judikatury. Věnujte zvláštní pozornost tomuto problému.

Takže existují následující funkce právní odpovědnosti:

1. Postitive (nazývá se také trest). Jejím cílem je zabránit tomu, aby se v budoucnu opakovaly takové akce, aby se za to, co se stalo, dopustilo trestu.
2. Restorative (náhrada ztrát, obnovení porušeného práva atd.).
3. Vzdělávací, což je prostředek preventivní práce s porušováním.
4. Bezpečnost - sleduje správné fungování stroje právní úpravy, je současně součástí regulace, jedním z mnoha způsobů ovlivňování sociálních a sociálních vztahů.
5. Ochranný. Koná jako prostředek ochrany a ochrany práva a pořádku ve státě.
6. Soukromá vlastnictví. Použití opatření proti pachateli mu brání v tom, aby v budoucnu spáchal takové činy.
7. Společná prevence. Trest jednoho občana je prevence trestných činů od ostatních členů společnosti.

Jak je zřejmé z výše uvedeného, ​​všechny funkce právní odpovědnosti jsou stejně důležité a jsou podmíněny účely, pro které je prováděna.

Zásady

Specialisté v oblasti právních vztahů poukazují na skutečnost, že zásady, funkce, cíle právní odpovědnosti jsou úzce propojeny. Navíc tyto koncepty nemohou existovat samostatně. Nebudeme se hádat s odborníky, zkuste se ujistit, a teoreticky, zda je tomu tak. Už jsme uvažovali o dvou bodech, předáváme třetí.

Zásady právní odpovědnosti, definice jejích norem a omezení jsou mnoho. Mezi nimi můžeme identifikovat hlavní:

1. Zásada legality. Spočívá v přesném a neodvratném plnění požadavků zákona při provádění trestní, občanské, správní a disciplinární odpovědnosti. Dodržování těchto požadavků je předpokladem pro dosažení cílů tohoto typu právního vztahu.
2. Princip vinné odpovědnosti. To znamená, že pokud občan nemohl předvídat, jaké by byly výsledky jeho činnosti, a nechtějí, aby přišli, nemohl ovládat své činy, právní odpovědnost není.
3. Spravedlnost. Osoba, která se dopustila, je odpovědná za nesprávný čin. Současně lze trestat pachatele za tentýž čin jen jednou a při jmenování trestu musí být zohledněna závažnost trestného činu. Zákon, který zavádí zodpovědnost nebo ji posiluje, nemůže mít zpětný účinek.
4. Individualizace. Poskytuje příležitost zvolit si různé způsoby právního vlivu, přičemž se vezme v úvahu úroveň sociálního nebezpečí skutků, povahy a osobnosti obviněných, zmírňující a přitěžující okolnosti.
5. Irreverzibilita. Předpokládá jednoznačnou ofenzívu, nevyhnutelnost odpovědnosti. Hovoříme zde ani tolik o povinných sankcí vůči pachatelům (pro seniory, děti, těhotné ženy, použití těchto opatření není vždy vhodné) jako jednoznačnou reakcí odpovídajících orgánů a funkcionářů. Trestný čin by měly být zveřejněny, a pachatel podléhá odsoudit a odsouzení ze strany orgánů činných v trestním řízení (s ohledem na výše zmíněné osoby trestu lze aplikovat podmíněně nebo odložit).
6. Předčasná právní odpovědnost. Tento princip říká, že v případě, že doba mezi vznikem trestného činu a trest za něj je docela velký, sankce mohou být již irelevantní, nedává smysl, neodpovídá současným společenským požadavkům.
7. Důvody. Veškeré skutečnosti týkající se případu, které jsou důležité v právním smyslu, by měly být stanoveny.
8. Rychlost. Podle norem je zvolen trest, který bude odpovídat podstatě zákona a okolnostem, za kterých byl trestný čin spáchán.

Cíle odpovědnosti

Jak již bylo zmíněno, funkce právních vztahů, které uvažujeme, jsou určovány jejich cíli, a proto jsou vzájemně propojeny. Takže, přejděte k další položce našeho tématu. Jaké jsou cíle právní odpovědnosti? Stačí si všimnout, že existuje několik. Nicméně všichni mají něco společného. Co přesně? Hlavními cíli právní odpovědnosti je přinést pořádek do společnosti, potrestat viníka a samozřejmě obnovit spravedlnost. A teď hovoříme podrobněji o všech těchto okamžicích.

Obecně platí, že pro důkladnější zpřístupnění na téma „Právní odpovědnost: rysy, předměty by se mělo začít s revizí role těchto vztahů ve společnosti. Další Wiener napsal, že do společnosti sama o sobě nerozhoduje o tom, co chce pachatelů - zateplení, odkup, vzdělávání - bude zmatek a chaos, ve kterém jeden vytváří větší zločin. Cíle právní odpovědnosti tedy představují ideální model subjektů společnosti o výsledcích jejich jednání. Jsou to ti, kteří určují povahu akcí, jejichž cílem je dosažení těchto cílů. Ale zde jsou některé nuance.

Zaprvé musím říci, že je ukládána právní odpovědnost za potrestání pachatele za účelem obnovení spravedlnosti. Samozřejmě, že princip „oko za oko“, byl pryč na dlouhou dobu v minulosti, ale myšlenka odplaty za své jednání suschestvuet- Samozřejmě, že trest závisí na závažnosti trestného činu.

Zadruhé, cíle právní odpovědnosti jsou zahrnuty také v reedukaci pachatele trestného činu, jakož i při provádění práce, která tomuto pachateli zabrání v tom, aby se v budoucnu dopustil nesprávného chování. Po návratu z míst zadržení nebo po zaplacení pokuty zůstává osoba ve společnosti a nadále žije a pracuje. Samotná společnost se zajímá o to, že ve svých řadách byla osoba, která nebyla potrestána potrestáním, ale která si uvědomila svou vlastní vinu.

Zatřetí, zákonná odpovědnost se využívá také ve vzdělávacím účelu pro všechny osoby kolem nich, aby se zabránilo protiprávním činům z jejich strany. V opačném případě mohou být potrestáni a zbaveni osobních výhod.

Začtvrté, tato odpovědnost je zaměřena na obnovení stavu oběti, na náhradu majetkových ztrát a morální újmy.

Cíle právní odpovědnosti tedy mají zachovat stávající způsob života ve společnosti a normy práva a pořádku.

Druhy právní odpovědnosti

Zkoumali jsme, jaká je právní odpovědnost. Účel a jeho typy jsou neoddělitelně propojeny. Stupeň odpovědnosti a sankce vždy závisí na závažnosti samotného trestného činu. Dále zvažte typy právní odpovědnosti.

1. Kriminální. Jedná se pouze o zločin. Přinést trestní odpovědnost je výsadou soudu. A pouze toto tělo určuje míru trestu.

Zločin je definován jako společensky nebezpečný čin, který je popsán v trestním zákoníku. V čl. 14 trestního zákona jasně definuje tento pojem. Neboť poskytuje nejzávažnější donucovací opatření, která významně omezit práva občana, usvědčil (zbavení práv a svobod, nikoli krátkou dobu práce, pokuty). Současně může být osoba zodpovědná nejen za akce, které již byly spáchány, ale také za spolupachatelství, pokus, přípravu. Osoba je odsouzena za trestný čin pouze soudem, stanoví také trest podle procedurálních norem (viz Trestní řád Ruské federace). Přinášení verdiktu do popravy je upraveno zákony o výkonu trestu. Osoby, které poslaly trest, mají dosavadní trestní rejstřík. V tomto případě opatření právní odpovědnosti: trest smrti, zbavení svobody apod.

2. Administrativní. Obviňuje z porušení veřejného pořádku. Zákon říká, že správní trest je opatření pro spáchání protiprávního jednání, přestupku. Používá se k předcházení novým trestným činům jak pachatelem, tak ostatními lidmi. Jeho cíl nemůže způsobovat utrpení, poškozující pověst občana. Pro spáchání takových trestných činů se předpokládají následující opatření:

• varování;
• pokutu (správní);
• zabavení předmětu spáchání protiprávního činu;
• zabavení nástroje přestupku;
• zbavení práv jednotlivce;
• zatčení (správní);
• pozastavení činnosti (administrativní);
• diskvalifikace.

Pokud jde o právnické osoby, platí opatření uvedená v odstavcích 1-4. Podle obecných pravidel může být sankce za správní porušení uložena nejpozději dva měsíce po spáchání trestného činu. Sankce a orgány, které jsou oprávněny takové případy posuzovat, řízení o nich a řízení o výkonu rozsudků ve věci jsou stanoveny správním řádem.

3. Civilní. Používá se pro nedodržování vlastnických práv. Například nedodržení podmínek smlouvy, poškození majetku nebo podniku, podepsání nezákonné transakce, nedodržení autorských práv, atd Hlavním měřítkem trestu - .. Škody, obnovení zákona a další.

4. Disciplinární. Je to důsledek porušení vojenské, úřední, vzdělávací, pracovní, disciplíny. Pro nesprávné chování, přesnější, neplnění nebo nekvalitní výkon zaměstnance při plnění povinností, které mu byly přiděleny, mohou zaměstnavatelé tyto druhy trestů: poznámky, pokarhání, odvolání některých článků. Některé další kategorie zaměstnanců mohou být v souladu s federálními právními předpisy předmětem dalších sankcí. Sankce, které nejsou uvedeny v zákoníku práce Ruské federace, jsou nepřípustné.

Zaměstnanec se může odvolat na pokutu ve státním inspektorátu práce nebo v organizacích, které zvažují jednotlivce pracovní spory.

5. Materiál. Přichází po škodě zaměstnavatele. Je zpravidla omezen velikostí průměrného měsíčního příjmu zaměstnance. V plném rozsahu může být zaměstnanci přidělen pouze tehdy, jsou-li spáchány trestné činy, kterých se dopustil TK RF art. 243 nebo jiných zákonů Ruské federace.

Zaměstnanci, kteří jsou nejméně osmnáct let, může trpět celý trest pouze v případě úmyslného poškození majetku, jakož i škodí vlivem drog nebo alkoholu.

Vlastnost materiálu a občanskoprávní odpovědnost je, že škody mohou být dobrovolně odškodněny těmi, kteří je utrpěli, a v případě odmítnutí - v soudním řízení.

Hlavními cíli právní odpovědnosti jsou tedy ochrana pořádek a obnovení všech porušených práv.

Vlastní a právní odpovědnost

Problémy právní odpovědnosti patří mezi nejstarší v právní literatuře a patří mezi věčné a relevantní po celou dobu. Pojmy právní odpovědnosti a spravedlnosti jsou velmi úzce propojené.

Předpokládá se, že spravedlnost je jednou z věčných hodnot práva. Tento problém je v současnosti hlavním problémem ve filozofii výše uvedené kategorie sociálních vztahů. Dokonce i v době Cicera bylo toto téma z pohledu pomsty na některé akce považováno.

Důvod k předstírání spravedlnosti může být pouze trestný čin. Pro jeho zavedení potřebujete zvláštní dokument, zákon, který obsahuje informace o formách a výši sankcí vztahujících se na konkrétní osobu. Může se jednat jak o soudní rozhodnutí, tak o rozhodnutí šéfa. Pokud neuvedete důvody pro osvobození od odpovědnosti, které jsou stanoveny zákonem, pak je pachatel vážně potrestán.

Stejný postoj vůči někoho či něčemu vyžaduje nestrannost. Zákon je povinen potvrdit rovnost lidí a mít podporu většiny občanů. Pak bude spravedlivý a jeho porušení bude porušením spravedlnosti. V takovém případě je jeho právní zárukou ochrana a ručitel. Kritéria pro výběr jsou spravedlivý trest stupně společenské nebezpečnosti pachatele, množství viny, že okolnosti případu (polehčující nebo přitěžující) a samozřejmě viník. Absolutně všechny nuance incidentu musí být zohledněny soudcem při posuzování případu.

Podle Ústavy Ruské federace spravuje spravedlnost pouze soud. Soudní pravomoc zahrnuje takové druhy soudních řízení: správní, trestní, arbitrážní a občanské právo. A jak definovat koncept spravedlnosti obecně? Jedná se o akty zaměřené na řešení sociálních konfliktů na základě právních předpisů. A v jednodušší interpretaci spravedlnosti - práce soudů na přezkoumání občanskoprávních, správních, trestních věcí na základě spravedlivého práva. Soudnictví ve skutečnosti vykonává funkci spravedlnosti, kontrolu zákonnosti, uplatňovaná donucovací opatření, potvrzuje skutečnosti, které jsou důležité v právním smyslu. Od svého založení je neoddělitelně spojen se zákonem a má právní formu vyjadřování. A právo, podle pořadí, dává orgánům stabilitu. Judikatura na jejím základě vykonává své funkce.

Před zákonem by měl každý být stejný. Odpovědnost za přestupky nemůže záviset na hmotné situaci občanů, kteří se dopustili zákroku, na jejich národnosti, stranickém duchu nebo náboženství. Pokud se tak stane, budou existovat předpoklady pro spravedlnost. Zákon musí být spravedlivý. Moderní skutečnosti však nejsou daleko. Problémy právní odpovědnosti vedou k nedodržování zásady spravedlnosti.

Zákonodárci nezohledňují mnoho objektivních aspektů před přijetím dalších změn a dodatků. Samotné sankce často nejsou zcela adekvátní. Proto máme nárůst zločinu. Při absenci rychlé a správné reakce státu na trestné činy je jejich růst ještě větší. Co se říká o krizi spravedlnosti.

Namísto následného slova

V rámci tématu "Funkce a cíle právní odpovědnosti" jsme považovali samotný pojem tohoto druhu právního vztahu. Historicky vznikla právní ochrana jako prostředek ochrany majetku. Úkolem státu bylo chránit majetek před zasahováním tím, že ukládá zákazy uplatňování trestu na porušovatele, jak je uvedeno v právních aktech tehdejších dob. Takže koncept a cíle právní odpovědnosti existovaly i tehdy. Nepochybně prošli změnami, ale samotná podstata zůstala stejná.