nisfarm.ru

Článek 158 trestního řádu RF Část 1: poznámky. Článek 158 trestního řádu Ruské federace "Krádež"

Dosavadní právní kultura lidstva nám umožňuje vytvořit rámec pro komplexní ochranu základních práv pro každou jednotlivou osobu. Pokud se vezmeme konkrétně do ruské federace, pak v tomto stavu je ochrana osoby a jeho základní kompetence prováděna prostřednictvím různých právních odvětví. Nejpřísnější rámec je vytvořen v oblasti trestního práva, který existuje pro regulaci nejnebezpečnějších činů pro společnost. Významnou mylnou představou je, že společensky nebezpečným zločinem je pouze vražda a další zásahy do lidského života a zdraví. To je daleko od případu.
Art. 158 ук рф ч. 1

Objektem zločinu může být prakticky každá oblast lidského života. Podle této zásady byl vytvořen trestní zákon Ruské federace. Tento normativní akt obsahuje pravidla týkající se všech činů, které lze považovat za zločiny. Vzhledem k rozvoji vztahů s veřejností je seznam těchto akcí doplněn. Důležitou součástí trestního zákona je souhrn trestných činů proti vlastnickým právům, z nichž jedna je krádež. Tento dokument má mnoho vlastností a kvalifikačních aspektů, o nichž autor diskutuje podrobněji v článku.

Co jsou zločiny proti vlastnickým právům?

Před analýzou informací poskytnutých připomínkami k článku 158 ruského trestního zákoníku je třeba pochopit, jaké jsou zločiny proti majetkovým právům obecně. Tato otázka je pro turecké právo Ruské federace značně bolestivá. Dnes je upřednostňováno soukromé vlastnictví kvůli rozvoji kapitalistických vztahů. Ale ještě před dvaceti lety teoretici zločinecké pobočky povýšili výhradně socialistický majetek, protože země ovládána doktrínou komunismu. Trestní zákoník naší doby vychází z principu rovnosti všech forem vlastnictví, který poskytuje ochranu jakéhokoli druhu majetku.

Hlavní typy zásahu do majetku

Současný trestní zákon Ruska zavádí dva hlavní typy zásahu do vlastnictví subjektu, a to: samoobslužný a samoobslužný. První druh je nejmenší. K tomu je možné nést pouze dvě zločiny: úmyslné nebo nedbalé zničení a způsobení škody na majetku. Druhý druh je rozsáhlejší. Sobecké zločiny znamenají zvláštní znamení - obohacení na úkor majetku jiné osoby. Takové činy zpravidla zahrnují krádež, podvod, vydírání, zneužití, zneužití důvěry atd. Pokud jde o přímé krádež (článek 158 trestního zákona ruské federace), pak tento zločin je zpronevěra.

Koncepce krádeže

Takže nad autorem vyplynul specificita zločinů proti vlastnickým právům. Krádež je jedním z nich. Ale pro mnoho občanů neexistuje žádný zvláštní rozdíl mezi krádeží a například loupeží nebo loupeží. Abychom nějakým způsobem rozlišovali všechny tyto pojmy, musíme pochopit význam samotného pojmu.
Článek 158 části 1 trestního řádu Ruské federace

Podle Trestního kodexu Ruské federace a teoretického vývoje této sféry lze říci, že krádež je tajnou nenásilnou krádeží majetku, která patří jiné osobě. V tomto případě čl. 158 trestního řádu Ruské federace, část 1 stanoví tento zákon na legislativní úrovni. Současně zodpovídá za bezprostřední odcizení krádeží bez ohledu na formu majetku, který byl předmětem zásahu.

Rozdíl od ostatních typů krádeží

Článek 158 trestního zákona "Krádež" znamená tajnou (skrytou) krádež majetku. Toto označení je klíčem k odlišení tohoto zločinu od jiných společensky nebezpečných činů. Dalším charakteristickým znakem je nepřítomnost násilí v jakékoli podobě v krádeži. Vezměte například loupež nebo loupež. V tomto případě může být ovlivněno nejen právní vztah osoby v oblasti vlastnictví majetku, ale také jeho zdraví, zejména při loupežnictví. Je-li krádež spáchána, nesmí být pro danou osobu žádné nebezpečí, jinak nebude podle článku 158 trestního řádu Ruské federace udělena kvalifikace.

Vlastnosti tajné krádeže

  • O úplné krádeži, ani vlastník nemovitosti, ani třetí strany nevědí.
  • Majitel neví o zločinu ani po jeho skutečném spáchání (např. Krádež zbylých surovin nebo zboží, pokud vlastník nemá prohlášení o jeho skutečné existenci).
  • Krádež se konala v kruhu osob, které by neměly odolat pachateli (například jeho příbuzným).
  • Existují lidé, kteří byli skutečně přítomni v krádeži, ale nevěděli a nemohli vědět, že se provádějí protiprávní akce.
    Článek 158 trestního zákona krádeže



Pouze při zohlednění předložených rysů jednání osoby může být považována za formu tajné zpronevěry. Ve všech ostatních případech Art. 158 trestního řádu Ruské federace, část 1 není použitelná a samotný akt musí být kvalifikován jako zcela jiný trestný čin.

Legislativní charakteristika krádeže

Na legislativní úrovni dochází ke konsolidaci krádeže jako sociálně nebezpečného aktu v čl. 158 části 1 trestního zákona. Použití tohoto pravidla trestního práva se provádí v případě, že jsou k dispozici všechny nezbytné prvky trestného činu, které budou projednány později. Je třeba poznamenat, že zákonodárce v článku 158 zohlednil veškeré možné výklady tohoto zločinu, čímž zajistil komplexní ochranu vztahů s veřejností v oblasti majetku. Prostřednictvím charakteristických rysů trestního zákoníku jsou nejzávažnější a nejrůznější formy tajné zpronevěry pevně stanoveny.

Struktura zločinu

Existují určité rysy uplatnění čl. 158 části 1 trestního zákona. Trestní právo je navrženo tak, že trest za jakýkoli nezákonný čin nastane, pouze pokud jsou přítomny všechny prvky trestného činu. Krádež není výjimkou. Mezi prvky trestného činu patří:

  • předmět;
  • objekt;
  • subjektivní stránka;
  • na straně objektivu.
    Připomínky k článku 158 trestního řádu Ruské federace

Při absenci alespoň jednoho z prvků nemůže být akt považován za trestný čin, a v tomto případě za krádež.

Subjektivní stránka

Zločin podle části 1 čl. 158 trestního zákona "Krádež", nebo spíše jeho subjektivní strana, je charakterizován přímým a sobeckým motivem. A záměr přímé povahy je předpokladem. Teoretici trestního práva jednohlasně souhlasí s tím, že krádež je nemožná s nepřímou touhou provést nezákonný čin. Pachatel vždy kontroluje své činy. Přestože se jedná o sporný bod o kleptománech, ale o tom budeme diskutovat později. Co se týče sobeckých motivů, to není povinný aspekt subjektivní strany. Velmi často se člověk dopustí krádeže, například z pomsty. V tomto případě nechce být obohacen na úkor něčího majetku, ale ve skutečnosti přestupuje zákon.

Agent krádeže

Trestní zákoník Ruské federace představuje podhodnocený věkový rámec, podle kterého můžete přilákat osobu za krádež. Podle článku 158 může být osoba, která má 14 let věku, obviněna z krádeže. Obecně platí, že věk předmětu hraje důležitou roli nejen v procesu kvalifikace, ale také v mechanismu, jak přinést odpovědnost za činy. To je třeba vzít v úvahu. Obecně platí, že věk odpovědnosti za trestné činy pochází ze 16 let. Zákonodárce, který stanovil tuto hranici, vychází z toho, že když dosáhne tohoto věku, člověk si plně uvědomuje své činy a může je ovládat.
věta na část 1 článku 158 trestního zákona krádeže

Pokud jde o krádež, situace se zde trochu liší. V tomto případě je úloha nejen otázky kontrolních akcí, ale i morálního aspektu. Faktem je, že po dosažení věku 14 let každý rozumí, kde jsou hranice vlastnictví jiného. Rodiče z dětství vnášejí do každého dítěte víru, že "někdo jiný se nedokáže dotýkat". Takže ve věku 14 let téměř každý rozumný člověk zná rozsah toho, co je dovoleno. Na základě těchto specifických faktorů vytvořil zákonodárce pro předmět trestného činu podhodnocený věkový rámec.

Krádež - cílová strana

Objektivní stránka se skládá ze skutečného aktu. Trestní odpovědnost přichází v těch případech, kdy člověk skutečně spáchá krádež majetku jiného. Ale pokud jde o objev objektivní stránky krádeže, samotný trestný čin musí mít určitou formu, jak již bylo řečeno dříve. Krádež je skrytým únosem vlastnictví někoho jiného. Zhodnotit tajemství skutečných akcí může být založeno na subjektivních a objektivních kritériích. První ukazuje postoj samotného zločince k činu. Musí pochopit a uvědomit si, otevřeně jedná nebo tajně. Objektivní kritérium ukazuje postoj ostatních ke skutečnosti krádeže. Třetí strany si zpravidla neuvědomují, že dochází k nezákonnému jednání, a to i při vizuálním pozorování samotného procesu.

Nejčastěji proto, že neexistuje objektivní strana, nelze provést verdikt části 1 čl. 158 trestního řádu Ruské federace, protože trestný čin je nesprávně kvalifikován. To se stává často dost, proto je obtížné správně charakterizovat objektivní stránku krádeže.

Předmět zločinu

U obyčejných občanů existuje mnoho otázek týkajících se předmětu trestného činu uvedeného v čl. 158 části 1 trestního zákona. Komentáře k němu poskytují spoustu informací. Je třeba poznamenat, že předmět není majetkem, ke kterému je namířen skutečný zásah útočníkem, ale řada právních vztahů mezi vlastníkem a konkrétními hodnotami materiálu.
Článek 158 Část 1 Ukrf připomíná

Tento specifický rys předmětu trestného činu často nepochopí lidé, kteří nerozumí otázkám judikatury. Ve většině případů je povinným prvkem objektu předmět trestného činu (ukradený majetek). Tato skutečnost je způsobena skutečností, že krádež je zaměřena na získání konkrétních věcí, bez nichž prakticky neexistuje žádná krádež.

Vlastnosti kompozice

Všechny zločiny jsou rozděleny do určitých typů podle různých kritérií. Co se týče krádeže, je charakterizováno složením materiálu. Charakteristiky v tomto případě jsou založeny na okamžiku ukončení trestného činu. Zvláštnost materiálového složení spočívá v tom, že se má za to, že došlo k protiprávnímu jednání, pokud je majetek stažen z vlastnictví vlastního vlastníka. Současně má zločinec příležitost k úplné likvidaci hmotných hodnot.

V praxi se často objevují potíže při určování okamžiku skutečného ukončení trestného činu. Obvykle to je způsobeno určitými faktory, konkrétně: místem a časem zločinu, situací, povahou ukradeného majetku, jeho vlastnostmi.

Kvalifikační funkce

Existuje několik základních kvalifikačních rysů krádeže. Art. 158 trestního zákona ruské federace, část 1 dává zprávu o modelu takového zločinu jako krádež. V následujících částech tohoto trestního zákona jsou uvedeny charakteristické rysy protiprávního činu. V druhé části můžeme rozlišit několik následujících bodů:

  • Zločin spáchaný skupinou osob podle tajné dohody (dva nebo více osob).
  • Neoprávněné jednání spojené s nezákonný vstup v jiném domě s cílem realizace krádeže.
  • Krádež z příruční zavazadla.

Část 3 představuje závažnější formy trestné činnosti, konkrétně:

  • Krádež, která je spáchána z plynovodu nebo ropovodu.
  • Trestný čin s pronikáním do bytu.
  • Krádež ve velkých velikostech.

Nejzávažnější formy trestného činu podle článku 158 jsou uvedeny v části třetí. Tyto kvalifikační rysy zahrnují čin spáchaný skupinou jedinců a obzvláště velkým měřítkem.

Verdikt podle části 1 čl. 158 trestního zákona ("krádež") a další části normy

Krádež může být potrestána různými způsoby, v závislosti na formě a závažnosti spáchaného činu. Zločin podle čl. . 158 Část 1 trestního zákoníku trest za což je nejšetrnější, předpokládá, že tyto tresty: pokutu, povinné opravné práce a nucené práce, strádání a omezování svobody. Tyto typy trestu jsou prakticky nezměněny ve všech částech článku. Povaha jejich závažnosti se však liší v závislosti na skutečné závažnosti provedeného úkonu.
Článek 158 trestního řádu Ruské federace

Legislativa upravuje případy, kdy je osoba propuštěna z výkonu trestu podle čl. 158 části 1 trestního zákona. Amnestie je jedním z takových případů, ale zřídka se vyskytuje v legislativní praxi. Existují i ​​další způsoby, jak zabránit trestní odpovědnosti za krádež. Jednou z nich je obecná zásada vyloučení odpovědnosti za trestný čin podle čl. 158 části 1 trestního zákona. Sladění stran umožňuje nejen vyřešit otázku trestu, ale také získat náhradu škody, která vznikla krádeží.

Kleptomania

Existuje mnoho kontroverzních bodů o tom, zda je kleptománie důvodem k tomu, aby člověk odcizil odpovědnost za krádež. Psychiatři v této problematice jsou jednoznační. Podle jejich názoru je tento fenomén lidské psychie patologický. Při posuzování právní akty, jako pravidlo, kleptomanie se nepovažuje za polehčující okolnost a důvodem k vyloučení trestní odpovědnosti.

Takže v článku autor popsal takový zločin proti majetkovým právům jako krádež (článek 158 Trestního zákona RF, část 1). Otázka charakterizace tohoto zákona je dostatečně důležitá nejen pro teorii trestního práva, ale i pro praktické uplatňování ustanovení trestního řádu Ruské federace.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné
© 2021 nisfarm.ru