Mezinárodní tribunály, jejich činnost a stanovy

Mezinárodní tribunály v mezinárodním právu působí jako instance oprávněné k řešení zvláštních případů. Tyto instituce jsou zformovány a fungovat v souladu s mezinárodními dohodami nebo zpravidla v souladu se zákonem Rady bezpečnosti OSN. Podívejme se podrobně na to, jaké mezinárodní tribunály jsou.

Mezinárodní trestní soud v případě vůdců fašistického Německa

Je jednou ze dvou autorizovaných institucí, které plnily své úkoly. Tyto mezinárodní tribunály fungovaly po druhé světové válce. První byla vytvořena v souladu se smlouvou mezi vládami Ruska, Francie, Británie a Ameriky, podepsanou 8. srpna 1945. Jeho úkoly zahrnovaly přezkoumání případu a přijetí rozhodnutí ve vztahu k vojenským a státním vůdcům Hitlerova Německa. Postup pro jeho vytvoření, pravomoc a pravomoc byl stanoven v Listině připojené k dohodě.

Struktura instituce

Mezinárodní soudy a tribunály jsou tvořeny zástupci různých zemí. Byla založena v srpnu 1945, orgán se skládal ze čtyř členů a stejného počtu poslanců - jeden ze země, která je stranou dohody. Navíc každý stát byl poslán svým vlastním hlavním státním zástupcem a dalšími úředníky. Obžalovaní měli mít procesní záruky včetně zajištění obhájců. Hlavní prokurátoři jednali nezávisle a společně.

Pověření

Jsou určeny stanovami mezinárodních tribunálů. Pokud jde o první organizaci, zadavatelé obsahovali:

• Zločiny proti míru (příprava, plánování, válčení v rozporu s dohodami).
• Vojenské porušení (akce v rozporu se zákony nebo zvyky války).
• Zločiny proti lidskosti (vražda, vyhnanství, zotročení, vyhlazování a další krutosti vůči civilistům).

Pracovní doba

První tribunál byl vytvořen, aby zvládl neomezený počet procesů. Jako trvalé místo bylo Berlín. První zasedání se konalo počátkem října 1945. Práce organizace byla v praxi omezena na Norimberské procesy. To se konalo od 20. listopadu 1945 do 1. října 1946. Listina a pravidla stanovily postup pro soudní řízení a slyšení. Jako trest pro pachatele bylo uloženo trest smrti nebo uvěznění. Verdikt, že poslanci tribunálu byli považováni za konečné. Nepodléhala revizi a byla provedena v souladu s nařízením Kontrolní rady Německa. Tento orgán byl jedinou institucí, která byla oprávněna měnit rozhodnutí a zvažovala petice za oddanost odsouzených.

Po zamítnutí prohlášení odsouzeného k vině trest smrti, Verdikt byl popraven v noci 16. října 1946. Dne 11. prosince téhož roku byla přijata rezoluce valné hromady, která potvrdila mezinárodní právní zásady zavedené v Chartě tohoto soudu a jeho výroku.

Tokijský proces

Druhý tribunál byl založen, aby vyzkoušel japonské zločince. Byl složen ze zástupců jedenácti zemí. Hlavní velvyslanec byl jmenován vrchním velitelem japonských okupačních sil. Stali se zástupci Spojených států. Všechny ostatní státy jmenovaly další žalobce. Proces probíhal od 3. května 1946 do 12. listopadu 1948. Tribunál skončil vinným rozsudkem.

Situace dnes

Úmluvy o genocidě a apartheidu zdokumentovaly potenciál pro vytvoření nových mezinárodních soudních tribunálů. Například v jednom z těchto aktů je rozhodnuto, že případy obviněného v genocidě musí být zváženy na území země, kde byly provedeny oprávněnými subjekty. Mohou být jak interní organizace, tak mezinárodní tribunály. V současné době se diskutuje o otázce vytvoření jednoho stálého orgánu, který by zvažoval zločiny v celosvětovém měřítku.

Činnosti mezinárodních tribunálů, které byly shrnuty výše, byly omezeny na prostorový a časový rámec. Je-li vytvořeno trvalé tělo, nemělo by takové omezení existovat.

Pravomoc stálé instituce

Tento problém řešila Komise v rámci Organizace spojených národů jménem Valného shromáždění. Doposud byly připraveny doporučení pro zřízení stálého orgánu na základě mnohostranné smlouvy ve formě statutu (Listiny). Pravomoci instance by pravděpodobně měly zahrnovat posouzení případů týkajících se občanů. Z dlouhodobého hlediska se však předpokládá rozšíření kompetencí i na státy.

Stejně jako předchozí mezinárodní tribunály by měl stálý orgán zvážit zločiny proti bezpečnosti lidstva a světa a další podobné činy, které jsou zahrnuty do kategorie "nadnárodních". Z toho vyplývá, že příslušnost instance musí být spojena s příslušnými světovými úmluvami.

Podle některých odborníků by převládající názor na otázku kompetence měl být ten, podle kterého by měly být pravomoci orgánu omezeny na zvážení takových činů, jako je genocida, agrese, zločiny proti lidskosti a bezpečnost civilistů. Jediným přijatelným je zahrnutí jednoznačného znění aktů a trestů pro každou z nich do Listiny. Jelikož hlavní sankce by měly být závěrem pro určité období nebo pro život. Otázka používání trestu smrti je dnes sporná.

Struktura

Předchozí mezinárodní tribunály se skládaly ze zástupců zemí účastnících se příslušných dohod. Složení soudů bylo jiné. V případě zřízení stálého orgánu pravděpodobně do něj vstoupí předseda s poslanci a předsednictvem. Ten bude vykonávat jak administrativní, tak i soudní funkce. Pokud jde o přímé posouzení případů, jakož i odsouzení, měly by být tyto úkoly přiděleny příslušným komorám. Předpokládá se, že činnosti budou prováděny ve dvou směrech:

1. Nezávislé vyšetřování. Bude se konat jménem světové komunity v příslušných zemích.
2. Vyšetřování prostřednictvím oprávněných vnitrostátních orgánů.

Jugoslávský proces

V roce 1993 přijala Rada bezpečnosti OSN dne 25. května usnesení. V souladu s tím byl zřízen mezinárodní tribunál pro stíhání pachatelů porušování humanitárního práva v bývalé Jugoslávii. Na území této země vypukl konflikt, který byl pro obyvatelstvo tragický. Při sestavení instance byla Listina schválena. Definuje pravomoc orgánu s ohledem na osoby, které se dopouštějí porušení ustanovení Ženevské úmluvy a dalších norem. Takové činy zahrnují záměrné utrpení nebo vraždu, nelidské zacházení a mučení, rukojmí, nezákonné deportace, použití zvláštních zbraní, genocidu a tak dále.

Struktura organizace

V tomto tribunálu je 11 nezávislých soudců. Jsou zasílány státy a voleny Valným shromážděním po dobu 4 let. Seznam obsahuje Rada bezpečnosti OSN. Stejně jako u předchozích mezinárodních tribunálů je v tomto případě i prokurátor. V květnu 1997 byla zvolena nová kompozice. Ve struktuře tohoto tribunálu jsou 2 soudní a 1 odvolací komora. V prvním jsou tři, av druhém pět oprávněných osob. V Haagu existuje organizace. Charta upravuje postupy pro vyřizování případů, vyhotovování odsouzení. Rovněž stanoví práva podezřelých a obviněných, včetně obhajoby.