Art. 291 trestního zákona. Úplatu úředníkovi

Úplatkářství je považováno za nejrozšířenější formu korupce v moderním světě. Při pronikání činnosti státních institucí značně narušuje autoritu úředníků, diskredituje pověřené orgány, porušuje zásadu sociální spravedlnosti. Praxe podle čl. 291 trestního zákona ukazuje, že tento nezákonný čin je často doprovázen jinými trestnými činy. Představují zvláštní nebezpečí, pokud jsou spáchány na předběžném spiknutí. Dále zvažte, jaký je úplatek (článek 291 trestního řádu Ruské federace).

Trest

Trest za tento trestný čin je stanoven v článku 299 trestního řádu Ruské federace. Zejména:

1. Vila úplatky úředníkům prostřednictvím prostředníka nebo osobně je potrestán:

- pokuta od 200 do 500 minimálních měsíčních mezd nebo ve výši příjmu / mzdy pachatele po dobu 2-5 měsíců;

- Nápravná práce po dobu 1-2 let;

- zatčení za 3-6 měsíců;

- odnětí svobody do 3 let.

2. Převody úplatků úředníkům opakovaně nebo za spáchání vědomě protiprávních činů / opomenutí se potrestá:

- pokuta od 700 do 1000 minimálních měsíčních mezd nebo mzdové / výnosové částky 7 měsíců až 1 rok;

- zbavení svobody do 8 let.

Poznámka k čl. 291 trestního zákona

Právní předpisy upravují propuštění viníka z řady případů. Zejména občan nebude potrestán, pokud:

1. Ze strany úředníka došlo k vydírání a bylo prokázáno.
2. Pachatel dobrovolně informoval oprávněné osoby o tomto trestném činu.

Legislativa neurčuje, jaká částka se považuje za úplatek. Objasnění tohoto problému je obsaženo v jednom z rozhodnutí pléna ozbrojených sil. Dokument zvláště zdůrazňuje, že pro kvalifikaci trestného činu podle čl. 291 trestního řádu Ruské federace, nezáleží na hodnotě charakteristické pro převedené hodnoty nebo výhody.

Obsah protiprávního jednání

Komentář k trestnímu zákoníku objasňuje podstatu dotyčného trestného činu. Nelegální jednání spočívá v nedovoleném dodávání hmotných hodnot nebo v poskytnutí majetkové výhody osobě ve službě státních orgánů. Cílem trestného činu je jednání / nečinnost ze strany úředníka, který je součástí jeho oficiálních pravomocí, ve prospěch úplatkáře nebo občanů, které zastupuje. Neoprávněným činem je také zavázání na podporu zaměstnanců na základě postavení, které zastává, plnění pokynů jiného zaměstnance státních orgánů. Trest podle čl. 291 trestního řádu Ruské federace (v novém znění) také přichází v případě, že byly uděleny cennosti nebo byly poskytnuty dávky pro obecné trápení nebo ochranu ve službách vinné osoby nebo osob, které jsou jí zastoupeny.

Úplnost kriminality

Komentář k trestnímu zákoníku vysvětluje, že nezákonné doručení cenností nebo poskytování jakýchkoli výhod je neoddělitelně spojeno s jejich přijetím. Tudíž se to nemůže uskutečnit, pokud nebylo první. Dát úplatek, stejně jako dostat své oficiální řídící činnosti v obchodní nebo jiné organizace, je to dokončená po přijetí alespoň částečně přenáší hodnoty. Dokončený trestný čin nemůže být proveden, pokud objekt nebyl přijat. V této souvislosti nabízí úředníkovi majetek prospěch nebo materiálová hodnota, opuštění minulost v oděvech nebo v tabulce zaměstnanců, že jim zašle dopis nebo e-mailů, dodávky svých blízkých nebo prostředníka ze strany příjemce, pokud to nebylo následovaný jejich přijetím, by neměla být považována za dokončen protiprávního činu. Měl by být považován za pokus spáchat trestný čin podle čl. 291 trestního zákona.

Důležitý bod

Pokud přijetí hodnot nedošlo kvůli okolnostem mimo kontrolu osoby, která se pokusila darovat nebo obdržet předmět nebo úplatek, tato skutečnost také stanoví odpovědnost. V takovém případě je čin považován za pokus poskytnout / přijmout úplatky nebo neoprávněné odměňování na pozadí obchodního úplatkářství. Tato definice nemůže být charakterizován vůli, dát občanům / přijímání cenné papíry, peníze nebo jiné majetkové poskytnout možnost využít služeb nelegálního materiálu, v případě, že realizace výše uvedené osoby nepřijme konkrétní opatření.

Komplikovanost

Prostřednictvím nelegálního poskytnutí zboží nebo poskytování hodnot občanů může vyvolat zaměstnanec vědomě protiprávní jednání (opomenutí / akce) v rámci svých úředních pravomocí (čl. 2, čl. 291 trestního zákona). Ta sama o sobě není považována za zločin. V takových případech musí být pachatel stíhán nejen za korupci, ale i za podněcování (spiklenectví), v provinění zaměstnance.

Předměty

Odpovědnost za trestný čin podle čl. 291 trestního zákona pochází z 16 let. Jako subjekty mohou jednat občané Ruska nebo jiného státu, stejně jako občané, kteří nemají státní občanství. Úplatkář může být:

1. Soukromá osoba.
2. Zaměstnanci státní instituce (orgán).
3. Úředník, který vykonává správní funkce v komerční nebo jiné struktuře.

Typ subjektu nezáleží na kvalifikaci trestného činu. Úředník nebo zaměstnanec, který vykonává administrativní funkce, nabídli podřízené zaměstnance, aby se dosáhlo požadované hodnoty pro zadání činnost nebo nečinnost nebo obstarání zboží, bude zodpovědný za Corruptera. Zaměstnanec, který se dohodne na splnění podmíněných událostí a který doručil dohodnutý předmět, bude zapojen jako spolupachatel.

Subjektivní stránka

Podplácení je doprovázeno úplatkem přímý záměr. Jeho obsah je to, že pachatel poskytuje nezákonnou úředníka odměňování za spáchání činu nebo upuštění od něj používat jeho oficiální stanovisko (Kancelář), nebo přispět k dosažení požadovaného, ​​generální záštitu nebo schvalováním proti viníky. V případě, kdy je předmětem poměrně věrně špatný přenos ze základny není vědoma své ilegality, složení nelegálního činu chybí.

Kvalifikační označení

V čl. 291, část 2 stanoví druh trestného činu - poskytnutí úplatku zaměstnanci za provedení vědomě protiprávního jednání / nečinnosti. Chcete-li obviňovat toto viníka, je nutné prokázat existenci záměru. To znamená, že musí být prokázáno, že úplatník si uvědomil, že předává hodnoty nebo poskytuje výhody přímo pro nečinnost / zásah úředníka. Druhým kvalifikačním znakem je opakování. Předpokládá, že trestný čin je spáchán:

1. Dříve se o stejný článek pokusil člověk.
2. Přinejmenším dvakrát občan, který předtím nebyl trestně odpovědný.

Za přitěžujících okolností je poskytnutí úplatek závažným trestným činem. V případě jejich nepřítomnosti se kvalifikuje jako nezákonný čin střední závažnosti.

Vlastnosti opakování

Je třeba rozlišovat tuto funkci dát úplatek dvou nebo více příjem, stejně jako pokračující ilegální podával cennosti / poskytování dávek pro schvalováním a obecnou ochranu pachatele nebo podáte na ně předměty. Nelegální odměna skupiny úředníků za spáchání trestného činu předchozího spiknutí nelze považovat za opakovaný čin. Se systematickým návratu hodnot, které poskytují výhody vlastnost přírody zaměstnance pro všeobecné záštitou nebo tichým souhlasem soudu se musí zkontrolovat, zda jsou tyto trestné činy v kombinaci s jedním úmyslem uplácejícím. V případě neexistence známky opakování by toto chování mělo být považováno za pokračující trestný čin v části 1 tohoto článku.

Zprostředkovatel

Plenum Nejvyšší rady určilo tento subjekt jako osobu jednající jménem příjemce nebo převedení úplatek, přímo plní doručení dohodnutého subjektu. Zprostředkovatel nekoná ve vlastním jménu a zastupuje zájmy třetích stran. Na rozdíl od úplatkáře nepožaduje na úkor převodu věcné odměny nebo se vyvaruje vykonání určitých úkonů osobně pro úředníka. Chování zprostředkovatele je kvalifikováno jako spoluvinu v zločinu, pokud si byl vědom nesprávnosti události. V praxi soudních a vyšetřovacích orgánů existují případy tzv. Imaginární mediace.