Art. 313 Občanský zákoník Ruské federace s komentáři. Art. 313 Občanský zákoník: plnění závazku třetí osobou

V praxi se poměrně často dlužníci přiřadit plnění svých závazků vůči třetím stranám. Legislativa nezakazuje subjektům, aby takové kroky podnikli. V tomto případě je hlavní povinnost se nemění, a převod dluhu (výměna umělce) se neprovádí. Klíčová ustanovení týkající se kterým plnění závazky vůči třetím stranám oprav Art. 313 občanského zákoníku Ruské federace.

Obecné informace

Bod 1 polévková lžíce. 313 občanského zákoníku Ruské federace je zjištěno, že věřitel musí přijmout plnění závazku od třetí osoby, pokud je dlužníkem uložil.

V takovém případě je povinná osoba v každém případě odpovědná za nevhodné jednání externího subjektu. Mezi třetí osobou (třetí stranou) a věřitelem nevznikají žádné vzájemné práva ani povinnosti.

V soudní praxe podle čl. 313 občanského zákoníku Ruské federace jsou často zvažovány případy započtení pohledávek dlužníka třetí straně. Například podle bodu 3 článku 706 občanského zákoníku je generální dodavatel zodpovědný za důsledky nesprávného plnění nebo nedodržení zadání subdodavatelem a před ním zase za porušení zákazníka. Pokud druhá smlouva nebo zákon nestanoví, subdodavatel a zákazník si navzájem nemohou uplatnit nároky související s nesplněním smluvních ujednání uzavřených s generálním dodavatelem.

Pozice pevná odstavec 1 čl. 313 občanského zákoníku Ruské federace, Nemůže být považována za příležitost obdržet bezdůvodné obohacení věřitelem, jelikož má jiný právní charakter.

Nuance

Pravidla stanovená Art. 313 občanského zákoníku Ruské federace, nelze považovat za zcela nové pro vnitrostátní právo. Podobné ustanovení, s výjimkou druhého, byly uvedeny v čl. 171 zákoníku z roku 1964 na bývalém sazby splacení smluvního závazku by mohl částečně nebo zcela hrazeny třetí stranou, v případě, že příslušná pravidla stanovená možnost třetí strany nebo subjekt je spojen s jedním z účastníků dohody o narovnání nebo správního podřízenosti.

Pokud v rámci právních vztahů, v právních předpisech nebo dohodách není prokázáno, že občan musí osobně splnit svůj závazek, věřitel by měl přijmout plnění od třetí strany. Art. 313 občanského zákoníku Ruské federace, na rozdíl od předchozího pravidla, neomezuje uložení splacení dluhu smluvními právními vztahy.

Rozsah normy

Předpisy Art. 313 občanského zákoníku Ruské federace se vztahují pouze na občanskoprávní vztahy. Postup pro ukládání plnění povinností vyplývajících z daňových, správních a jiných vztahů s veřejností je stanoven v normách příslušného právního řádu.

Tento závěr potvrzují ustanovení čl. 2 Kodexu. Podle odstavce 3 tohoto článku se vztahy občanského práva nevztahují na majetkové vztahy založené na správní nebo jiné pravomoci podřízenosti jedné strany druhé, včetně daní a jiných finančních vztahů, pokud zákon nestanoví jinak.

Požadavky na výkonného umělce

Při zvažování sporů závisí hodně, včetně dodatečných požadavků stanovených zákonem na dlužníka. Například umělec musí mít licenci.

Podle jednoho spory soudu řídil pravidly, které umožnily platby v rublech za vývozní transakce s Ústavem, kterým se závazky splácení na non-resident-rezidentní kupujícího - třetí stranou. Mezitím provoz tohoto druhu musí být povolen pouze z účtů kategorii „T“ nerezidentů s právem podnikat na základě ustavujících dokumentů, registračních dokladů, povolení jmenovaných příslušnými ruskými orgány, jakož i další doklady potvrzující právnické osoby.

Proti vypoítaným produktům na území Ruské federace uskutečnilo vypořádání dohodnutých požadavků nerezidentským kupujícím, obcházejícím stanovených požadavků, je porušením ustanovení právních předpisů o kontrole a regulaci měn.

Povinnost přijmout splněné

Je stanoven odstavcem 2 Art. 313 občanského zákoníku Ruské federace. Podle těchto ustanovení musí věřitel přijmout od třetí strany návrh, který mu byl navržen, pokud mu dlužník neuložil v těchto případech:

• Předpoklady zpoždění splácení měnové zadluženosti.
• Třetí strana může ztratit právo na majetek, který patří dlužníkovi, a to v důsledku zablokování hodnoty.

Toto pravidlo se nevztahuje na případy, kdy povinnost splácení osobního dluhu nevyplývá z obsahu právního vztahu nebo práva.

Důležitý bod

Zákon nevyžaduje získání souhlasu dlužníka ke splacení závazku třetí osobou. Nemá-li věřitel o námitkách dlužníka, které například uznají důvod k výskytu povinnosti neplatnosti nebo úplné zastavení, může věřitel vrátit později jako nepřiměřené obohacení.

Směnky

Jako jeden ze způsobů, jak přenést hmotné hodnoty LLC, mohou jeho účastníci uvažovat o dárkové dohodě. Tato transakce se řídí ustanoveními kapitoly 32 občanského zákoníku.

Dárcovství obvykle zahrnuje převod individuálně identifikovaných objektů. Poskytování položek s obecnými charakteristikami má řadu charakteristik. Například nedokončené cenné papíry typu "issue-grade", "balíček" vlastních směnek, mohou být převedeny na dar. K takovým právním vztahům ustanovení Art. 313 občanského zákoníku Ruské federace. Převod směnky je vhodné provádět s uvedením individualizačních znaků (čísla, série, seznam potvrzení apod.).

Přechod práv na třetí stranu

Jsou zmíněny v odstavec 5 čl. 313 občanského zákoníku Ruské federace. Řešení soudy, které se zabývají spory, jsou založeny, včetně ustanovení čl. 387. Pokud podle tohoto pravidla práva věřitele přecházejí na třetí osobu, nemohou být použity na úkor původního věřitele. Tyto právní příležitosti tedy nemají výhodu při uspokojování pohledávek tím, že dlužníkovi poskytnou nebo nedostačují dostatečné prostředky k tomu, aby všechny závazky v plné výši splatil.

Analýza článku. 313 občanského zákoníku Ruské federace s připomínkami právníků, je třeba poznamenat, že odborníci poukazují na to, že přechod práv věřitele plnit povinnosti dlužníka třetí strany má právo řídit svůj nesouhlas, mohl prohlásit původnímu věřiteli.

Kromě toho se v rámci těchto právních vztahů uplatní i ustanovení článku 412 kodexu. V souladu s nimi může dlužník zaplatit protistrana prvnímu věřiteli proti požadavkům externí osoby. Provádění tohoto ustanovení podléhá určitým podmínkám. Nejprve můžete započítat nárok, který vznikl z důvodů, ke kterým došlo, když dlužník obdržel oznámení o zadání. V takovém případě musí doba reklamace předcházet doručení oznámení, musí být určena okamžikem požadavku nebo není uvedena v dohodě. V takovém případě, pokud není povinnost řádně splněna, může věřitel požadovat řádné provedení od dlužníka.

Výjimky

Jak bylo uvedeno výše, výkon outsiderů není přijat, pokud má dlužník plnit tuto povinnost osobně. Toto pravidlo se vztahuje zejména na případy plnění podmínek smlouvy o vytvoření produktu intelektuální práce.

Jak stanoví ustanovení 1 770 článku GK, musí umělec vykonávat výzkumnou práci osobně. Může přilákat třetí stranu pouze se souhlasem zákazníka.

Další případ je stanoven v článku 780 kodexu. Jak stanovuje norma, podmínky dohody o placené službě jsou osobně splněny exekutorem. Vrácení povinnosti platit může být přiděleno třetí osobě, pokud právní předpisy, jiné regulační dokumenty nebo smlouva nestanoví jinak.

Závěr

Podle názoru řady odborníků nutnost uložení plnění závazku neoprávněně narušuje diskreční pravomoc účastníků právních vztahů, což je naopak v rozporu s principy občanského práva. Navíc taková situace znamená porušení práv původního věřitele. V praxi musí tato osoba často zjistit, zda dlužník umístil výkon na třetí osobu nebo ne. To není možné ve všech případech. S přihlédnutím k těmto obtížím někteří odborníci navrhli zrušit znění o uložení exekuce z článku 1 313 článku kodexu.