GIC: jurisdikce. Pravidla soudní příslušnosti (CCP RF)

V moderním světě je zákon hlavním regulátorem společenských vztahů. Jinými slovy, právní aspekt je přítomen prakticky v jakékoli sféře lidského života. Příklady tohoto lze nalézt velké číslo. Nicméně, vždy to pravé mělo moderní vzhled. Původně jurisprudence neexistovala na stránkách zákonů a těžkopádných kodexů, ale v myslích lidí. Ve skutečnosti je starobylým zákonem soubor obecně přijatých pravidel, která jsou pro konkrétní komunitu povinná. Samozřejmě existují vážnější formy výrazových kategorií. Příkladem je římský kód zákonů XII stolů nebo pravidla Hammurabiho.

Časem se zákon stále více rozvíjel. Dnes je tato kategorie rozdělena na celé legální rodiny a průmyslová odvětví, z nichž každá má svou vlastní oblast působnosti. Velký význam má právo na procesní činnost soudů. Zpočátku se v těchto případech narodila judikatura, s přihlédnutím k velkému počtu různých procesních forem v římském soukromém právu.

Soudní činnost v moderní Ruské federaci je také rozdělena do několika typů, z nichž jeden je občanský proces. V této oblasti existuje mnoho zajímavých otázek, kterých se vědci všeobecně dotýkají. Jeden z nich může zahrnovat takovou otázku jako jurisdikce občanskoprávních případů. GIC velmi vysvětluje rysy institutu, ale má své vlastní specifické rysy, které budou popsány později v článku.

Jaký je občanský proces?

Před zvážením jurisdikce ČKS je nutné analyzovat sféru, v níž tato problematika existuje. Civilním procesem je tedy činnost soudu a dalších osob, které se podílejí na zvážení případu, upravené normami platných právních předpisů. Jinými slovy GP je soubor norem, které koordinují vztahy mezi stranami spor. Civilní proces je implementován v roce 2006 soudy obecné příslušnosti.

Je třeba poznamenat, že dnes mnoho vědců navrhuje různé teorie o původu zastoupeného právního odvětví tohoto typu. Podle obecné teorie je občanský proces dodatečným prvkem občanského práva. Tento názor má velký počet podpůrných skutečností. Například, zásady občanského práva v jejich většině se vztahují na zpracovatelský průmysl.

Původní ustanovení občanskoprávního řízení

Zásady občanského procesu jsou základními body celého průmyslu, na jehož základě jsou postaveny jeho hlavní instituce, stejně jako mechanismus pro uplatňování norem. Proto je nutné brát v úvahu základní prvky, protože pomáhají podrobněji porozumět zvláštnostem soudního řízení tohoto typu. K dnešnímu dni jsou vytyčeny následující zásady občanského procesu:

• nezávislost soudců;
• zákonnosti a právního státu;
• diskrétnost a konkurenceschopnost stran;
• nutnost ústního jednání;
• možnost uplatnění analogie práva nebo práva a tak dále.

Předložený seznam hlavních ustanovení není vyčerpávající. Vědci pravidelně odhalují nové zásady, které umožňují rozšířit pochopení oborů občanského řízení. V tomto článku však nebudeme považovat celý občanský proces a jeho hlavní body, ale jen jednu z nejdůležitějších institucí, která se nazývá jurisdikce. Je to důležité nejen pro průmysl, ale i pro praktické činnosti soudu a stran konkrétního procesu.

ČKS Čl. "Jurisdikce" je pojmem instituce

Existuje mnoho vědeckých názorů na to, co představuje jurisdikci. RF CCP je hlavním zdrojem, který pomáhá rozlišit klasický koncept a atributy kategorie. Proto při posuzování příslušnosti je nutné vycházet z ustanovení tohoto konkrétního normativního aktu.

Podle ČKS je soudní pravomoc rozdělení různých případů mezi soudy prvního stupně. Jednoduše řečeno, kategorie určuje, v jakém konkrétním soudu by měla být zvážena konkrétní otázka. Jurisdikce je složitý právní jev, který zahrnuje několik vzájemně propojených prvků.

Komponenty kategorie

Při zohlednění pojmu "jurisdikce" je třeba vzít v úvahu mnoho konkrétních aspektů. Konkrétně ČKS RF, přesněji ustanovení tohoto normativního aktu, umožňují rozlišit dvě hlavní složky kategorie uvedené v článku. Jurisdikce zahrnuje následující prvky:

• kompetence, tj. pravomoc určitého soudu rozhoduje o výsledku posouzení konkrétního případu;
• povinnost konkrétních osob, účastníků řízení, nebránit výkonu rozhodnutí a plně dodržovat.

Která je popsána v občanském soudním řádu příslušnosti není jen skutečnost, že distribuce materiálů mezi jednotlivými soudy prvního stupně, a komplexní právní vztah, který se dotýká zájmů stran.

Principy, na kterých je kategorie postavena

Většina ústavů jakékoli právní skupiny je založena na jakýchkoli právních předpisech. Pokud vezmete v úvahu jurisdikci uvedenou v ČKS, existuje jak na úkor obecných právních, tak i cílených zásad, tedy institucionálních. Existuje pět základních ustanovení pro použití této kategorie:

• Soudy by neměly přijímat případy, které spadají do kompetence jiných instancí.
• Jakákoli rozhodnutí, která byla učiněna bez ohledu na pravidla soudní příslušnosti, budou považována za neplatná.
• Strany v konkrétním případě mají právo požadovat její posouzení pouze u příslušného orgánu.
• Všechny aspekty příslušnosti jsou určeny okamžikem podání prohlášení o nároku. Jakékoli další změny ve věci nebudou mít vliv na instituci.
• Obecně platí, že příslušnost je přísně územní jev, i když existují určité specifické aspekty.

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem lze dospět k závěru, že předložená kategorie má pro občanské řízení velký význam od začátku řízení ve věci.

Hlavní pravidla jurisdikce ČKS

Volba soudu při řešení sporu nebo jiného případu se provádí na základě řady významných pravidel. Všechny jsou stanoveny ustanoveními současného občanského zákoníku Ruské federace. Zpravidla je hlavním faktorem při určování instance povaha a okolnosti případu. Soudní pravomoc v tomto případě je analyzována přímo u soudu, bez ohledu na preference nebo zájmy stran. Většina občanskoprávních případů se zpravidla zabývá obecně příslušnými soudy, které se týkají prvního stupně. Existují i ​​další pravidla pro určení oprávněné instituce. Podle nich se rozlišují tyto typy jurisdikcí:

• územní;
• volitelný;
• výhradně.

Pro každý druh je charakteristický jedinečný aspekt, jehož úvaha umožní plně prozkoumat jurisdikci jako celek.

Teritoriální pohled na Ústav

V článku ústavu jsou uvedeny různé body (podle ČKS RF). Nejčastěji se vyskytuje soudní pravomoc o územních zásadách. V tomto případě je výběr instance proveden žadatelem při podání žádosti. Územní zásada spočívá v tom, že nárok je podán orgánu, v jehož pravomoci se nachází bydliště obžalovaného. V případě, že druhá strana případu je právnickou osobou, je orgán určen v místě jejího bezprostředního umístění. Na první pohled je definice jurisdikce v této perspektivě velmi jednoduchá. Při podání návrhu však může mít žalobce potíže s určením místa obžalovaného.

V takovém případě není určení teritoriálního umístění jednotlivce obtížné, zvláště pokud je to žalovaný v daném případě. Zjišťování umístění instituce, tedy právnické osoby, často způsobuje obtíže. V takovém případě je možné určit daný parametr pomocí daňové kontroly. Databáze umístění právnických osob jsou do dnešního dne přístupné veřejnosti.

Volitelná příslušnost

Klasická varianta určení místa projednávání případu zaujímá v ústřední protistraně klíčovou pozici. Jurisdikce podle výběru žalobce se postupně také vyskytuje velmi často, ale pro uplatnění tohoto druhu instituce musí existovat určité okamžiky. Žadatel může nezávisle určit oprávněnou instituci v případech týkajících se:

• vymáhání od výživného obžalovaného;
• zjištění skutečnosti otcovství;
• rozvod mezi osobami manželství, pokud mají společné nezletilé dítě;
• ochrana práv spotřebitelů;
• náhradu škody na zdraví.

Pouze v předložených případech má tedy navrhovatel právo zvolit si místo podání žádosti. V jiných situacích nebude pravomoc tohoto typu fungovat.

Výjimečný pohled

Je možné vyčíslit řadu zvláštních situací, ve kterých je definice soudu zcela specifická. Všechny takové momenty jsou definovány v občanském soudním řádu Ruské federace. Jurisdikce občanskoprávních případů výjimečné povahy se uplatňuje v těch případech, kdy požadavky na orgán jsou striktně stanoveny v právních předpisech. Změna ustanovení kategorie v žádném případě nebude možná. Výlučná příslušnost zahrnuje následující případy:

• jakékoliv požadavky, jejichž hlavním předmětem je nemovitost (přihláška je podána v místě, kde se věci nacházejí);
• nároky věřitelů osoby, která získala dědictví (případ se považuje za místo, kde bylo dědictví zahájeno);
• jakákoli situace vyplývající ze vztahu při přepravě (přepravě) zboží.

Předložené body byly nedávno potkány poměrně často, neboť se zvýšil počet sporů o nemovitosti a přepravované zboží. Tyto typy soudní pravomoci jsou dnes hlavními. Nicméně v teorii občanského procesu je vytyčen jiný typ.

Jurisdikce založená na dohodě

CCP RF, umění. "Jurisdikce" umožňuje uzavření dohody mezi stranami, která upravuje výběr konkrétní instituce, kde bude uvažován konkrétní spor. Ale taková dohoda musí být vzájemná a mít písemný projev. Současně není smluvní jurisdikce vždy reálná. Například dohoda nemůže změnit postup pro určení instance za výjimečných okolností, které byly dříve předloženy. Kromě toho smluvní pravomoc nemůže být použita ve sporech, které jsou přezkoumány Nejvyšším soudem Ruské federace.

Chyby při používání výrazů

Docela často lidé zaměňují takové pojmy jako podřízení a jurisdikci případů. ČKS Ruské federace detailně vymezuje aspekty obou termínů. Samozřejmě, názor na jejich souvislost je hluboce chybný. Jurisdikce případů je, jak jsme zjistili, rozdělení sporů mezi případy.

Pokud jde o příslušnost, tento parametr určuje možnost zvažovat konkrétní situaci v pořadí občanskoprávní řízení. Takže oba pojmy, ačkoli podobné, ale jejich význam je zcela opačný.

Závěr

V tomto článku jsme tedy považovali takovou konkrétní instituci občanského práva za jurisdikci. Článek ČKS, upravující jeho aplikaci, obsahuje vyčerpávající počet výroků o formách a vlastnostech této kategorie. Mechanismus uplatňování soudní příslušnosti v občanském soudním řízení však stále vyžaduje některé úpravy.