Preventivní šok je co?

Vojenské konflikty mezi různými zeměmi se staly nedílnou součástí lidských dějin. I v naší době v některých částech světa existují ozbrojené konfrontace, které způsobují devastaci a mnoho lidských obětí. Aby se dostali před agresor, který se chystá zahájit válku, bránící strana může udeřit preventivní ránu. Tento koncept vznikl před 200 lety a dnes je zvlášť relevantní. Pokusíme se pochopit její smysl a zjistit, jak jsou tyto činy kvalifikovány v mezinárodním právu.

Termín význam

Preventivní stávka je ozbrojeným vlivem jedné strany konfliktu na druhou, aby se dostal před nepřítelem a nedal příležitost napadnout první. Účelem těchto operací je zničit strategicky významné nepřátelské předměty, které mu mohou poskytnout výhodu v nadcházející válce. Předpokládejme, že v situaci, kdy je stát A aktivně rostoucí svou vojenskou sílu k útoku agresora zemi B. posílení armády, vedení propagandistické politiku nepřátelského obyvatelstva. V takové situaci může země B překonat nepřátele a první stávku.

Bohužel mnoho z nich zneužívá toto pravidlo, a proto jsou takové činy odsouzeny mnoha politikami. To vše proto, že z právního hlediska mohou tyto činy připomínat agresivní čin. K tomu dochází, když určitá země vybudí vojenské síly na ochranu integrity svého území. Jiný stát však může takové kroky považovat za přípravu na válku a předcházet preventivní stávku. To bude považováno za agresi.

Příklady preventivních útoků v historii

Jak již bylo zmíněno dříve, podobné vojenské operace byly provedeny před dvěma stoletími. První z nich se datuje do roku 1801, kdy se anglická flotila přiblížila k Kodani a zahájila palbu na lodích v Dánsku i v okolí města. Ačkoli tyto dvě země nebyly ve válce, existovaly podezření, že Dánové tajně pomáhají Francouzům. Odmítají-li dobrovolně poskytnout své lodě ke kontrole, Britové byli brutálně potrestáni.

Další známý případ se objevil v roce 1837, kdy byli také zapojení Britové. Byl spojen s útokem na Carolineovu loď, která patří Američanům. Britská zpravodajská služba informovala o dostupnosti zbraní, která měla dosáhnout kanadských separatistů, že bojovali o nezávislost od Británie. Aby se tomu zabránilo, britští zabavili loď a pak ji spálili.

V roce 1904 japonské lodě narazily na ruskou flotilu založenou na čínském území v Port Arthure. Během útoku byly použity torpédy, z nichž jen málo dosáhlo cíle, ale Japonci se jim podařilo potopit několik lodí. Tyto události vedly k počátku rusko-japonské války.

Takový útok Japonci provedli a v roce 1941, když udeřili Americká námořní základna Pearl Harbor.

Německá preemergentní stávka proti SSSR

Od samého začátku Velké vlastenecké války v roce 1941 nikdo nepochyboval o tom, že se jednalo o agresivní akt nacistického Německa proti SSSR. Účelem těchto akcí bylo zničení sovětské ideologie, která měla nahradit národní socialismus. Úspěch v této kampani by umožnil vstup do nových území a získání přístupu k obrovským rezervám zdrojů, které by byly užitečné pro další rozvoj Asie.

Ale v polovině osmdesátých let se objevila nová teorie o příčinách takových činů Hitlera. Vycházelo z myšlenky, že německé jednotky napadaly území SSSR pouze proto, aby chránily své východní hranice. Byly poskytnuty doklady, podle nichž sovětské vojenské velitelství čerpá další síly na západní hranice údajně pro následný útok. Teorie preventivního úderu však historici rychle vyvrátili. To proto, že Němci už dlouho připravují tento útok a jako potvrzení je to tzv. "Barbarossa" plán, kde bylo vše detailně popsáno. Navíc porušili pakt o neútočení, který obě strany podepsaly již v srpnu 1939.

Hrozby preventivních úderů v těchto dnech

Navzdory skutečnosti, že současná situace ve světě je poměrně stabilní, existuje stále řada hrozeb, které mohou tento křehký mír otřásat. Ve století XXI. problém mezinárodního terorismu se stal obzvláště aktuální. Pravděpodobně nikdo ještě nezapomněl na události 11. září nebo na ozbrojené zabavení školy v Beslanu. Kromě toho vojenské konflikty na Blízkém východě, v Africe a na Ukrajině nutí světové vůdce připravit se na nejvzdálenější opatření. Opakovaně zaznělo prohlášení zástupců Spojených států, EU a dokonce i Ruska o možnosti preventivní stávky. To může být jediná šance, jak zaručit bezpečnost jejich země, říkají politici. Navzdory skutečnosti, že takové akce jsou považovány za hrubé porušení mezinárodního práva, pravděpodobnost tohoto výsledku existuje.

Preventivní jaderný útok, co to je?

Extrémní metodou ovlivňování nepřítele je použití zbraní hromadného ničení, jaderné a vodíkové bomby. Díky své neuvěřitelné síle se tento typ zbraní téměř nikdy nepoužívá. Jeho hlavním úkolem je vystrašit a donutit údajného nepřítele, aby se zdržel ozbrojené agrese.

Navzdory obrovské ničivé síle některé státy stále umožňují využívat jaderné zbraně v případě, že se jiné metody ovlivnění nepřítele ukáží jako neúčinné. V souvislosti se zhoršováním vztahů Ruska se státy EU a USA se stále častěji objevují alarmující zprávy. Dokonce se předpokládalo, že se USA připravují na zahájení preventivního jaderného útoku proti Rusku. Naštěstí neexistuje oficiální potvrzení, a takové informace jsou jen fikce médií.

Bushova doktrína

Toto prohlášení bylo vytvořeno za pomoci 43 prezidenta USA a vyjádřilo zásady zahraniční politiky země. Jeho hlavním cílem bylo zničit všechny mezinárodní teroristické skupiny. Kromě toho byly všechny hospodářské a politické dohody roztrhány se zeměmi, které poskytovaly pomoc militantům.

Dalším bodem tohoto dokumentu byla takzvaná doktrína preemptivní stávky. Uvádí, že Spojené státy si vyhrazují právo provádět ozbrojené útoky na vojenské cíle a vytlačit současnou moc států na celém světě, jestliže jejich akce mohou přímo či nepřímo ohrozit bezpečnost země. Mnoho nové americké zahraniční politiky bylo vnímáno negativně. Někteří politici uvedli, že takovými akcemi chce prezident ospravedlnit některé z jeho chybných rozhodnutí, jedním z nichž byla invaze do Afghánistánu v roce 2001.

Vojenská doktrína Ruské federace

Nedávno je situace týkající se spolupráce Ruska s EU a státy USA nadále velmi napjatá. Hlavním důvodem všeho je konflikt na východní Ukrajině. Vedle hospodářských sankcí učiní mnoho evropských a amerických politiků prohlášení, že je třeba posílit přítomnost ozbrojených sil NATO ve východoevropském regionu. Na druhé straně vojenské velení Ruské federace považuje v těchto činnostech za hrozbu pro svou zemi. Proto došlo k opakovaným prohlášením o změnách hlavního dokumentu státu odpovědného za jeho obranné schopnosti. V prosinci roku 2014 byla schválena nová verze doktríny.

Někteří experti tvrdili, že bude obsahovat položku, podle níž má Rusko právo udeřit preventivní stávku proti Spojeným státům nebo Země NATO v případě ohrožení bezpečnosti ruského státu. Doktrína neobsahuje toto ustanovení, ale uvádí, že hlavním ohrožením dnešní Ruské federace jsou země Severoatlantické smlouvy.

Události na Ukrajině

Celé světové společenství pečlivě sleduje situaci na Ukrajině. Navzdory dosaženým dohodám zůstává situace v regionu stále napjatá. Připomeňme, že mnoho západních zemí obviňuje Rusko z přímého zapojení do konfliktu a přítomnosti federálních jednotek na území jiné země. Dokonce i verze byla předložena, že je možné, že na Ukrajině bude provedena preventivní stávka jaderné zbraně.

Ruská strana popírá veškeré zapojení do ozbrojeného konfliktu na území sousedního státu. Absence ozbrojených sil Ruské federace na Ukrajině byla potvrzena jak prezidentem, tak vyšším vojenským vedením. Navzdory tomu je použití síly přípustné, pokud bude provedeno preventivní stávka proti Rusku nebo vznikne jiná hrozba, která ohrožuje bezpečnost země.

Zákonnost použití preventivních úderů

Podle mezinárodního práva má každá země možnost přijmout vhodná protiopatření v reakci na agresi nebo porušování míru. Na druhé straně Charta OSN uvádí, že preventivní stávka je nezákonná metoda, jak čelit hrozbě. Je přípustné provádět taková opatření pouze v případě zjevného nebezpečí a po dohodě s Výborem OSN. V opačném případě se nepovažuje za sebeobranu, nýbrž za agresivitu vůči jinému státu.

Aby byla preventivní opatření legální, je nutné nejdříve shromáždit důkazy proti jinému státu, což potvrzuje, že z jeho strany je jasně ohrožena míra. A až po zvážení všech dokumentů Rada bezpečnosti OSN rozhoduje se o dalším postupu proti agresoru.