Vývojový systém je ... Charakterizace vývojového systému

Vývojový systém je systém pro pěstování půdy vlastníka půdy v Rusku ve druhé polovině 19. století a počátku 20. století s inventářem a prací rolníků pro pronájem pozemků,

Sharecropping

Sharecropping - druh pronájmu země, kde nájemné se vyplácí vlastníkovi podílu plodiny. Je charakteristická především v prekapitalistických a nevyvinutých kapitalistických formách vykořisťování malých producentů. V podmínkách vzniku kapitalismu byla forma přechodu od feudálního způsobu pronájmu půdy k kapitalismu. V některých zemích přetrvává sdílení v některých zemích jako relikt feudalismu (USA, Itálie, jihozápadní Francie, Španělsko). V mnoha východních státech zaujímá přední místo jako forma nájemních vztahů.

Ushinia

Usholeshchina je druh akvizice, kdy nájemné za pozemky určené pro majitele je polovina plodiny. Tato metoda hospodaření byla mimořádně častá, zejména v černozemských oblastech v jižním Rusku.

Charakteristika vývojového systému

Typy vývojového systému jsou extrémně rozmanité. Tam byly takzvané podesyatinnye zisk izdelny přijímání, zpracování kol (jeden v zimě a jeden desátek desátky létě) - v tomto případě rolníci najatí za peníze zpracovávat půdu majitelů se svými vlastními nářadí. Někdy rolníci vzal chléb nebo půjčit peníze, se zavázal spolupracovat se svými úrokovými platbami. Tento typ představuje charakteristickou vlastnost: pracovně-service systém - semi-feudální forma zemědělství, nošení lichvu, bondage najímání.

Někdy rolníci pracovali „pro snadné“ (přebírají zodpovědnost plnit trest stanovený zákonem pro snadnou), prostě fungovat „cti“ - pokud jde o potraviny, téměř nic, aby nedošlo ke ztrátě další příležitost vydělávat z pronajímatelů. Nakonec byl vývoj v podobě použití rozšířen.

Co je vývojový systém v historii?

Tyto dva post-reformní desetiletí, pronajímatel ekonomika, tam byl přechod na kapitalistické formy vlastnictví půdy výměnou za feudální. Stalo se nahradit staré pracovně-service systém - to je podstatou bylo, že okolní farmáři začali obdělávat půdu pronajímatele s vlastním nářadím a vzal ji ven.

Rozdíl s poddanstvím spočíval v tom, že rolník nyní vstoupil do smluvního vztahu s majitelem půdy a to už byl svobodný člověk. Trh začal fungovat zákony poptávky a návrhy. Vývojový systém však měl své nevýhody. Vzhledem k tomu, že vlastník půdy byl ve skutečnosti monopolním, často diktoval rolníkům všechny podmínky, které daly novému systému otroctví. Vývojový systém je důsledkem nedostatku rolníků po reformě v roce 1861, jakož i tlaku latifundie.

Odškodnění při práci

Údaje získané z různých zdrojů naznačují, že se jedná o spojenou a pronajatou práci zaplatit vždy nižší, srovnáme-li to s kapitalistickým "svobodným" pronájmem. Natural nájemné nejvíce silně vyvinuté v nejchudších rolnických skupin, a je nucen najmout sedlák, který nemůže odolat jeho přeměnu zemědělských pracovníků.

Bohatí rolníci se chtějí pronajmout půdu za peníze. Nájemce se snaží přispět penězi k pronájmu, a tím snížit náklady na užívání půdy. Průměrná platba pro rolníky, kteří zpracovávali svůj inventář jednoho desítky obilí, byla 6 rublů. (data z let 1883-1891 v černé zemské zóně). Volná pracovní síla byla odhadnuta takto: 6 rublů. 19 kopecks. pouze pro práci chodce, bez ohledu na práci koně (nejméně 4 ruble 50 kopeků bylo zaplaceno samostatně).

Prevalence vývojového systému

Majitelé pozemků přinesli velký zisk leasingovým pozemkům. Proto se v centrálním cernozemovém pásmu, kde segmenty tvoří významnou část země, stal vývojový systém nejrozšířenější. Navíc zemědělství na těchto místech bylo hlavně zemědělské, kvůli omezeným rybolovným právům.

V průmyslových provinciích Black Earth regionu a na jihu Ruska v prvních dvou desetiletích po reformě došlo k přechodu ke kapitalistickému ekonomickému systému, který se používá práce ve mzdě a zlepšené zemědělské techniky. Příkladem tohoto druhu podnikání je farma AN Engelhardt, popsaná v "Dopisy z vesnice".

Níže je tabulka týkající se 80. let 19. století (data NF Aniensky), která odráží poměr vývojových a kapitalistických forem řízení.

Z tabulky lze konstatovat, že již v 80. letech 19. století v Rusku jako celku byl kapitalistický systém hospodaření mnohem častější než vývojový systém. Práce prvního typu (když rolníci vykonávali svou práci se svým inventářem) byly nahrazeny druhým druhem práce (chudý rolník mohl použít inventář vlastníka půdy). Vývoj ekonomiky byl právě přechodem k druhému typu vývoje, pak k zaměstnání kapitalistického pronájmu. V krizových letech došlo k "tahu", a pak znovu začal převládat. Historici si uvědomují svou vitalitu, protože vývojový systém je ten, který pokračoval až do počátku 20. století.

Nevýhody vývojového systému

Takový způsob hospodaření by mohl existovat, kdyby byl majitel půdy výhodnější zaměstnávat selhaného rolníka než civilní pracovník. Zpomaloval technický pokrok, protože při využívání zpětných zemědělských metod docházelo k zachování nízké úrovně agrotechnologie. To vedlo k nízkému produktivita práce, protože výnosy na farmách majitelů půdy, kteří uplatňovali vývojový systém, byly nižší, a to i na ropných přídělech.

Práce vedly k zkáze a ochabování rolníků, zejména střední třídy, kteří se nejvíce podíleli na tomto systému řízení. Není překvapením, že tato metoda kultivace Země ztratila svou důležitost v průběhu času a ustoupila do modernějších kapitalistických forem.