Cyrilická a glagolitická. Cyrillická písmena. Cyrilická a Glagolitická - slovanská abeceda

Abeceda (cyrilská a glagolitická) je sbírka v určitém pořadí všech znaků, které vyjadřují jednotlivé zvuky jazyka. Tento systém písemných symbolů se vyvinul zcela nezávisle na území starověkých národů. Slovanská abeceda "Glagolitický", pravděpodobně, byl vytvořen jako první. Jaké je tajemství staré sbírky písemných znamení? Jaký byl glagolitický a cyrilský? Jaký význam mají hlavní postavy? O tom dál.

Tajemství systému psaných symbolů

Jak víte, cyrilská abeceda a Glagolská abeceda jsou slovanské abecedy. Samotný název schůze byl získán z kombinace "az" a "buků". Tyto symboly označují první dvě písmena "A" a "B". Mělo by být poznamenáno zajímavá historická skutečnost. Starověké dopisy byly původně poškrábány na stěnách. To znamená, že všechny symboly byly zastoupeny ve formě graffiti. Přibližně v 9. století se na stěnách kostelíků Pereslavlu objevily první symboly. O dvě století později byla v katedrále sv. Sofie v Kyjevě napsána cyrilská abeceda (obrazy a interpretace znaků).

Ruská abeceda

Je třeba říci, že tato sbírka starých písemných symbolů dnes také dobře odpovídá fonetické struktuře ruského jazyka. To je primárně způsobeno tím, že zvukové složení moderní a staré slovní zásoby nemělo tolik rozdílů a všechny z nich nebyly významné. Kromě toho by měl vzdávat hold původci systému - Constantine. Autor pečlivě zohlednil fonemické (zvukové) složení starého projevu. V cyrilské abecedě jsem přítomen pouze velká písmena. Řada znaků - malých a velkých písmen - byla poprvé představena Petrem v roce 1710-m.

Hlavní znaky

Cyrilická abeceda "az" byla počáteční. Označila zájmeno "já". Ale kořenový význam tohoto symbolu je slovo "zpočátku", "začátek" nebo "start". V některých spisech lze nalézt "az", používaný ve smyslu "jednoho" (jako číslice). Písmeno azbuky "buky" je druhým znakem sbírky symbolů. Na rozdíl od "az" nemá číselnou hodnotu. "Buki" je "být" nebo "být." Ale tento symbol byl zpravidla používán v budoucnu. Například "boudi" - "nech to být" a "nadcházející nebo budoucí" - "bouduschy". Cyrilická abeceda "Vedi" je považována za jednu z nejzajímavějších z celé sbírky. Tento symbol odpovídá číslu 2. "Vedi" má několik významů - "vlastní", "vědět" a "vědět".

Nejvyšší část systému písemných znaků

Mělo by být řečeno, že výzkumní pracovníci, studující obrysy symbolů, dospěli k závěru, že jsou poměrně jednoduché a srozumitelné, což jim dovoluje být široce používány v kurzu. Navíc každý Slovan je poměrně snadný, bez zvláštních obtíží by je mohl zobrazovat. Mnoho filozofů mezitím vidí v číselném uspořádání symbolů princip harmonie a triády. Je to osoba, která to musí dosáhnout, snaží se znát pravdu, dobro a světlo.

Poselství Konstantina k potomkům

Je třeba říci, že cyrilice a hlaholice představovala neocenitelnou stvoření. Constantine a jeho bratr Metoděj nejen strukturované písemné známky, ale vytvořila jedinečnou sbírku vědomostí, volat usilovat o poznání, dokonalost, lásku a moudrost, aby se zabránilo nenávist, zlobu, závist, odcházející jediný světlo. Najednou to byla myšlenka, že cyrilice a hlaholice vznikaly téměř současně. To však není pravda. Podle mnoha starověkých zdrojích, první má stále hlaholici. Bylo to na tomto setkání byl použit nejprve v překladu církevních textů.

Glagolitická a cyrilika. Srovnání. Fakta

Cyrilická a glagolitická tvorba byla vytvořena v různých časech. To je naznačeno několika fakty. Glagolitsa, spolu s řeckou abecedou, se staly základem pro kompilaci pozdnějšího cyrilice. Když studovali první sbírku písemných znaků, vědci poznamenávají, že obrys je více archaický (zvláště při studiu "letáků Kyjeva" z 10. století). Zatímco cyrilská abeceda, jak je uvedeno výše, je foneticky více přiblížená modernímu jazyku. První záznamy ve formě grafického znázornění písemných symbolů pocházejí z 893. ročníku a přibližují se zvukové a lexikální struktuře jazyka jižních starověkých národů. Ve velké starověku lidu z Glagolitů také ukazují palimpsesty, které byly rukopisy na pergamenu, kde byl starý text oškrábán a nahoře napsán nový. Glagolitika byla všude v nich poškrábaná a nahoře byla na něm napsána azbuka. Žádný z palimpsestů nebyl opakem.

Postoj katolické církve

V literatuře je informace, že první sbírka písemných symbolů byla složena Konstantinem filozofem ve starověké knize. Tam je názor, že to mohlo být používáno Slovany v sekulární a posvátné pohanské účely před přijetím křesťanství. Nicméně, neexistují žádné důkazy o tom, jako skutečné potvrzení existence rumunského psaní. Roman katolická církev, na rozdíl od Slovanské pro Chorvaty, charakterizoval Glagolitic jako "gotické písmo". Někteří ministři otevřeně oponoval novou abecedu, pověst, že to bylo vynalezeno heretika Metoděje, kteří „v slovanských psaní mnoho falešný proti katolické náboženství.“

Tvar symbolů

Glagolica a azbuka lišily od sebe navzájem ve formě. Ve značek vzhled systému dříve písemně v některých momentech se shoduje s Khutsuri (gruzínské dopisu vytvořeného před 9. století, na základě snad arménský). Počet písmen a je v jiné abecedě je stejný - 38. Některé znaky v individuálně a celý systém „dorisovyvanie“ malé kroužky na koncích řádků, jako celek, má výrazný podobnost židovských kabalistických středověkých písem a „runové“ islandský kryptografii. Všechny tyto skutečnosti mohou být zcela náhodné, protože existují důkazy o tom, že Constantine Filozofa číst starověké hebrejské texty v originálu, to znamená, že jsem byl obeznámen s orientální skript (popsané v jeho „Život“). Mark téměř všechny Glagolské dopisy inklinují pocházet z řeckého kurzívou. Pro non-řecké znaky pomocí židovského systému. Ale mezi specifickými a konkrétních vysvětlení Inscription forem pro téměř jakýkoli jeden znak ne.

Zápalky a rozdíly

Cyrilická abeceda a hlaholička v jejich nejstarších verzích jsou skoro totožná ve složení. Pouze tvary symbolů jsou různé. Při opětovném tisku typografické metody slovních textů se znaky nahrazují znaky cyrilika. Důvodem je především skutečnost, že dnes málo lidí může rozpoznat starší známku. Když však nahradíte jednu abecedu jinou, číselné hodnoty písmen neodpovídají. V řadě případů to vede k nedorozuměním. Takže například v hlagolickém čísle odpovídají řády samotných písmen a v cyrilské abecedě jsou čísla spojena s čísly v řecké abecedě.

Určení starobylého dopisu

Obvykle se mluví o dvou druhů hlaholických písmen. Rozlišit starší „kruhová“, také známý jako „bulharský“ a později „hranatý“ nebo „Croat“ (pojmenovaný tak vzhledem k tomu, že použité při spáchání uctívání chorvatského katolického až do poloviny 20. století.). Počet znaků v poslední postupně snížil z 41 až 30 znaků. Navíc, tam byly (spolu s autorizovanou knihou) kurzívou dopisu. Glagolská téměř nikdy použita ve starověkém Rusku - v některých případech existují samostatné „skvrny“ Glagolská fragmenty textu v azbuce. Starověké dopis byl určen především pro přenos (přenášet) církevní setkání a konzervované časné ruské památky domácích dopisů až do okamžiku přijetí křesťanství (nejstarší nápis je považován nápis z 1. poloviny 10. století na banku, jež se nacházejí na kopci Nest) jsou v azbuce ,

Teoretické předpoklady o nadřazenosti tvorby starobylého písma

Na podporu skutečnosti, že cyrillická a glagolitická tvorba byla vytvořena v různých časech, se říká několik skutečností. V tomto případě byl první vytvořen na základě druhé. Nejstarší památka Slovanské dopisy je tvořen glagolitickým. Pozdější nálezy obsahují sofistikovanější texty. Cyrilické rukopisy, navíc, jsou z Glagoliti odepsány řady znaků. V první gramatice jsou pravopis a slabiky prezentovány v perfektnější podobě. Při analýze ručně psaných textů lze vidět přímou závislost azbuky na písmu Glagolitic. Tedy dopisy posledně jmenovaných byly nahrazeny obdobnými zvuky Řecké dopisy. Chronologické chyby jsou pozorovány ve studiu modernějších textů. To je způsobeno skutečností, že cyrilská abeceda a hlaholička předpokládali odlišný systém číselných shod. Číselné hodnoty prvního byly orientovány na řecké písmo.

Který systém písemných znamení vynalezl Konstantin?

Podle některých autorů se věřilo, že filozof nejprve složil hlaholičku a poté s pomocí svého bratra Metoděje cyrilskou abecedou. Existují však informace, které to vyvracejí. Konstantin věděl a velmi miloval řecký jazyk. Navíc byl misionářem ortodoxní východní církve. V té době měl za úkol přilákat slovanské lidi k řeckému kostelu. V tomto ohledu pro něj nebylo smysluplné sestavit písemný systém, který by odcizoval lidi, což bylo pro lidi obtížné porozumět a porozumět Písmu ti, kterým už byl řecký jazyk znám. Po vytvoření nového, sofistikovanějšího písemného systému bylo obtížné si představit, že starý archaický dopis se stane více populární. Cyrilická abeceda byla srozumitelnější, jednodušší, krásnější a jasnější. Bylo to vhodné pro většinu lidí. Zatímco Glagolitik měl úzké zaměření a zamýšlel interpretovat posvátné liturgické knihy. To vše naznačuje, že Konstantin se zabýval sestavením systému založeného na řeckém jazyce. A později se azilská abeceda, jako pohodlnější a jednodušší systém, nahradila Glagolitická abeceda.

Názory některých výzkumníků

V roce 1848 napsal ve svých dílech Sreznevskij, že když hodnotí zvláštnosti mnoha symbolů Glagoliků, lze konstatovat, že tento dopis je více archaický a cyrilská abeceda je dokonalejší. Vztah těchto systémů lze vysledovat v určitém vzoru písmen a zvuku. Ale současně se cyrilská abeceda stává jednodušším a pohodlnějším. V roce 1766 vydal hrabě Klement Grubisič knihu o původu systémů písemných znaků. Ve své práci autorka tvrdí, že glagolitický byl vytvořen dlouho před Vánoci, a proto je mnohem starší sbírka znaků než cyrilská abeceda. Kolem roku 1640 napsal Rafail Lenakovič "dialog", kde tvrdí téměř totéž jako Grubisič, ale před téměř 125 lety. Tam jsou také prohlášení Chernoriz Khrabra (začátek 10. století). Ve své práci "Na písmech" zdůrazňuje, že cyrilská abeceda a hlaholička mají výrazné rozdíly. Ve svých textech Chernoriz Hrabr svědčí o existující nespokojenosti se systémem písemných znaků vytvořených bratry Konstantinem a Metodem. Současně autor zcela jasně naznačuje, že byl cyrilský a nikoliv glagolitický, říkal, že první byl vytvořen před druhým. Někteří výzkumní pracovníci, kteří hodnotí obrysy určitých znaků (např. "Uh"), mají jiný než výše popsané závěry. Takže podle některých autorů byla nejprve vytvořena azbuka, a teprve poté - glagolitická.

Závěr

Navzdory poměrně velkému počtu sporných názorů na vzhled glagolitické a cyrilské abecedy je význam písemného systému písemných znaků značný. Díky vzhledu sbírky ručně psaných znaků lidé mohli číst a psát. Kromě toho bylo vytvoření bratrů Constantina a Metoděje neocenitelným zdrojem poznání. Spolu s abecedou byl vytvořen literární jazyk. Mnoho slov se dnes nachází v různých dialektech - ruském, bulharském, ukrajinském a dalších jazycích. Spolu s novým systémem písemných symbolů se také změnilo vnímání lidu starověku, protože vytvoření slovanské abecedy úzce souviselo s přijetím a šířením křesťanské víry, s opuštěním starověkých primitivních kultů.